Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1895. október 9
31 közzétéve, az egyházközségeket a törvényes álláspont és eljárás mibenléte felől felvilágosítani. Egyúttal felhívja az egyházmegyei elnökséget, hogy az ügyről az egyházkerületi elnökségnek jelentést tegyen; a hatóságához tartozó szlavonországi egyházközségeket pedig a közalapra vonatkozó adókimutatások haladéktalan beterjesztésére utasítsa. A közgyűlés e határozatáról egyrészt a horvát bán ő nagy méltóságát értesíti, felkérve az elnökéget, hogy erre vonatkozó felterjesztésében fejezze ki a kerület köszönetét azért, hogy a bán ő nagyméltósága ebben az ügyben a törvényes álláspontot megvédelmezte; másrészt felterjesztést tesz az egyetemes gyűléshez azzal, hogy mivel a bányakerülethez tartozó horvát-szlavonországi szórványok már is anyaegyházakhoz csatolvák, ez irányban a bányakerület részéről nem forog fenn intézkedés szüksége». E tárgygyal kapcsolatban jelenti az egyetemes felügyelő, hogy a mult évi egyet, gyúl. 27-ik pontja szerint, elhatároztatván, hogy zsinati törvényeink adta jogainknak HorvátSzlavonországban is érvényesülése végett, a magyar kormányhoz felterjesztés intéztessék, ezen felterjesztés elkészült s a kormány elnökénél beadatott. Jelenti végül a bács-szerémi egyházmegye, hogy az egyházkerület határozata értelmében, már is eljárt. Az egyetemes közgyűlés, az egyetemes felügyelő jelentését, valamint a bányai kerület eljárását tudomásul veszi, s a kormányhoz intézett felterjesztésnek az egyetemes felügyelő által bemutatott másolatát, a jelen jegyzőkönyvhez csatoltatni rendeli. 87. (Zs.) U. a. jkvi pontnál olvastatott továbbá a bányai egyházkerület 1895. augusztus 28. 30. és 31. napjain tartott közgyűlésnek jegyzőkönyvéből a jkvi kivonattal közölt 28-ik pont, a mely szerint az egyházkerület bejelenti, hogy Abaffy Miklós surcsini lelkész ellen, a mult évi egyetemes közgyűlés határozata folytán megindított törvényes eljárás az egyházmegyei elnökség által meg lett szüntetve, mert kellő adat nem volt megállapítható arra nézve, hogy miben állott Abaffy Miklósnak állami szempontból kifogás alá eső magatartása. Az egyetemes közgyűlés e bejelentést tudomásul veszi. 38. (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyv 28-ik pontjánál olvastatott a stipendialis bizottság jelentése, mely szerint a gróf Teleki-Roth Johanna-féle ösztöndíjakat, számszerint hatvanat, az 1894/95-ik tanévre 35 írtjával kiosztotta. A közgyűlés az ösztöndíjaknak szabályszerűen történt kiosztását tudomásul veszi. 89. (F.) U. a. jkönyv 29 pontjánál olvastatott Tornyos Pál váczi ág. h. ev. lelkésznek jelentése, mely szerint a lefolyt évben 13 ág. h. ev. növendéke volt az ottani országos siketnéma intézetnek, kiket is valamennyiüket ő részesített hetenkénti 3 órában rendszeres vallásoktatásban. Tudomásul szolgál. 40. (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyv 30-ik pontjánál olvastatott a pénzügyi bizottság 1895. május 17-én tartott ülésének jegyzőkönyve, mely szerint jelenti a bizottság, hogy a Bendl Henrik pénztáros által 1894. január 1-től deczember 31-ig vezetett számadást megvizsgálta és rendben találta. Ezen számadás szerint: a) az egyetemes egyház folyó számláján, a melyen az egyetemes egyházi alap és a Bauhoffer-féle alapítvány jövedelmei is elszámoltattak, volt az összes bevétel 7124 frt 70 kr. az összes kiadás 3672 » 43 » a pénztári maradvány 3452 frt 27 kr. b) a gróf Teleki-Róth Johanna alapítványnál, a bevétel volt , 2284 frt 32 kr. a kiadás, 60 ösztöndíjra s értékpapirvásárlásnál felmerült kamat- és árfolyamkülönbözetért 2123 » 27 » pénztári maradvány 165 frt 05 kr. 8*