Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1893. október 4

30 55. (F.) Újra megalakítandó levén a pénzügyi és stipendialis bizottság is, ezen bizottság következőleg alakíttatott meg. Elnök, az egyetemes felügyelő; többi tagjai: Pécliy Tamás, Fábiny Teofil, báró Podmaniczky Frigyes, Szontágh Pál (nógrádi), Ivánka Imre, Bánó József, Desewffy Ottó, Földváry Mihály, Győry Elek, Matuska Péter, Kubinyi Á, •pád, Földváry Miklós, Horváth Sándor (budapesti), Schranz János, dr. Zsigmondy Jenő, Vetsey István, Scholez Gusztáv és Batizfalvy István. 50. (Zs). Olvastatván, a mult évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyve, ennek 30. pont­jánál olvastatott a Hrabovszky Zsigmond-féle alapítványt kezelő bizottságnak jelentése, mely szerint : a) a Bendl Henrik gondnok által beterjesztett 1892. évi számadást, mely feltünteti, hogy az alapítvány tőkéje az 1891. évben volt 62,577 frt 96 kr. ,, 1892. évi szaporulat 2,057 „ 11 „ s így 1892. év végén a tőke 64,635 frt 07 kr. megvizsgálta, azt teljesen rendben találta s fentartván az egyetemes pénztárban őrzött értékeknek az egyetemes pénzügyi bizottság részéről való megvizsgálását, az alapítványi gondnoknak a felmentvényt megadta; b) az 1892193. tanévre a szabályszerű 250 frt ösztöndíj Remete Dezsőnek a keszthelyi gazdasági tanintézet hallgatójának és Hrabovszky Kázmér magyar államvasúti díjnoknak — kiknek bizonyítványaik az alapítványi szabályoknak megfeleltek — kiadatott. Evvel kapcsolatban felvétetett a dunántúli egyházkerület 1893. évi közgyűlési jegyzőkönyvének 83-ik pontja, melyben a Hrabovszky Zsigmond-féle alapítvány számadási adatainak hiányát az egyetemes egyházi számadásokban kifogásolván, ez alapítvány mikénti kezelését illetőleg az egyházegyetemnél kérdést tesz. A bizottsági jelentés tudomásul szolgál ; miután pedig a Hrabovszky Zsigmond-féle alapítvány egy családi magán alapítvány, melynek csupán kezelését vállalta el az egyetemes egyház és ezt az erre kirendelt bizottság által teljesíti, miután továbbá az alapítvány mindenkori tőkeállománya az egyetemes gyűlés jegyző­könyvében ki van mutatva; a közgyűlés egyéb intézkedés szükségét nem látja. 57. (Gy. F.) Ugyanezen jegyzőkönyv 31-ik pontjánál az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság a legközelebbi rendes egyetemes közgyűlésen leendő uj megalakításáig terjedő időre, következőleg alakíttatott meg: Az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság dunántúli kerületi osztályának tagjai, világiak : dr. Schreiner Károly és Haubner Rezső ; egyháziak : Gyurácz Ferencz és Brunner János : tanárok : Poszvék Sándor és Bancsó Antal ; póttagok ; lelkészek: Kund Samu és Laucsek Jónás; világiak: Hrabovszky István és Ber­zsenyi Dezső; dunáninneni kerületi osztályának tagjai: világiak: dr. Samarjay Károly és Dohnányi Lajos; egyháziak; Ritter Károly és Minich Dániel ; tanárok: Trsztyénszky Ferencz és Csecsetka Sámuel ; póttagok : lelkészek : Fürst János és Hollerung Károly ; világiak: Richter Ede és Michaelis Vilmos; bányai kerületi osztályának tagjai: világiak: Zsilinszky Mihály és Fabiny Gyula; egyháziak: Bachát Dániel és Horváth Sándor; tanárok: Breznyik János és Batizfalvi István; póttagok: lelkészek: Lauko Károly és Scholz Gusztáv; világiak : Domanovszky Endre és Böhm Károly ; tiszai kerületi osztályainak tagjai: világiak: Bánó József és Schmidt Gyula; egyháziak: Stehló János és Csiskó János; tanárok: Hörk József és Szlávik Mátyás; póttagok: lelkészek: Nóvák Mihály és Fizély Frigyes; világiak: Benczúr Géza és Csengey Gusztáv. 58. (F.) Ugyanazon jegyzőkönyv 32-ik pontjánál jelentik a püspökök, hogy a dunántúli kerületben Aschendorf József. Dómján Elek, Faik Henrik, Hetvényi Lajos, Karsay

Next

/
Thumbnails
Contents