Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1892. október 5

24 VI. A Szinovicz Lajos-féle alapítvány tőkeszámláján nyilvántartás­ban van 41,892 frt 14 kr., melyből a Prikkel Mária halála után befolyandó s hagyományokra kifizetendő 6000 forint levonatván, a tőke tulajdonképen . . . 35,892 frt 14 kr. ebből: Jurenák Józsefnél vételárhátralék . . 22,000 frt — kr. kisbirtokosok orsz.földhitelint. zálogleveleiben 13,100 „ — „ takarékpénztárban 629 „ 64 „ készpénzben 162 „ 50 „ Összesen 35,892 frt 14 kr. VII. Adományi tőke a brassói magyar egyház javára 300 frt — kr. VIII. Az egyetemes egyház tartalékalapja 3,547 „ 44 „ IX. A theol. akadémia „ 2,667 „ 30 „ X. A gróf Teleki-Róth Johanna alapítvány tartalékalapja .... 1,056 „ 03 „ Az összes tőkék főösszege volt tehát 1891. deczember 31-én. .178,573 frt 82 kr. Ezek kapcsán jelenti egyetemes felügyelő a Bauhofer György alapítvány tekinte­tében, hogy ez az alapítvány Schumann Sándor „Magyar olvasó és nyelvkönyv német tan­nyelvű iskolák számára" czímű művének értékesítéséből keletkezvén és az értékesítés joga az alapítványi okirat értelmében az egyetemet illetvén, Marschalkó József iglói ügyvéd, kit az egyetemes közgyűlés 1886-ban az egyetem jogai feletti őrködéssel megbízott, minthogy az említett mű első kiadása elfogyott, annak második kiadása iránt szerződést kötött, s e szerződést megerősítés végett ő hozzá beküldvén, ő azt megerősítette. Az egyetemes közgyűlés egyetemes felügyelő jelentését jóváhagyó tudo­másul veszi; Bendl Henrik pénztárost pedig, a pénzügyi bizottság előterjesztése alapján, az 1891. január 1-től deczember 31-ig terjedő, szabályszerűen megvizs­gált számadásra nézve, a szokott óvások fentartása mellett, a további felelősség alól felmenti. 28. (V.) A mult évi jegyzőkönyv 31. pontja alatt az egyetemes közgyűlés Jurenák Józsefnek, kinek a Szinovicz Lajos-féle alapítvány irányában fennálló 22,000 frtnyi vételár ­hátraléki tartozása felerészben 1891. évi szeptember hó végével esedékessé vált, a tartozás lefizetésére egy évi halasztást engedélyezvén s a további halasztás megadása tekintetében az intézkedési jogot a pénzügyi bizottságra ruházván, olvastatott e bizottságnak az említett jegyzőkönyv 4-ik pontjában foglalt határozata, mely szerint a bizottság Jurenák Józsefnek még egy további évre adott fizetési halasztást, akképen, hogy tartozásának már 1891. szep­tember végével esedékessé vált fele része 1893. szeptember hó végével lesz az egyetemes pénztárba befizetendő. Jóváhagyó tudomásul szolgál. 29. (V.) Ugyanazon jegyzőkönyv 32. pontjánál jelenti az egyetemes felügyelő, hogy az egyetemes pénztár állapota nem engedte meg azt, hogy a pénzügyi bizottság az 1891. évi pénztári maradványból, az 1886. évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 35. pontjában nyert felhatalmazása alapján, a tartalékalapokba bármily összeget is áthelyezhetett volna. Tudomásul szolgál. 30. (L.) Ugyanazon jegyzőkönyv 33-ik pontjánál olvastatott a Hrabovszky Zsigmond­féle alapítványt kezelő bizottságnak jelentése, mely szerint: a) a Bendl Henrik gondnok által beterjesztett 1891. évi szám­adást, mely feltünteti, hogy az alapítvány tőkéje az 1890. évben volt 60,396 frt 56 kr. 1891. évi szaporulat 2,181 „ 40 „ s így az 1891. év végén a tőke. ....... . ! 62,577 frt 96 kr. megvizsgálta, azt teljesen rendben találta s fentartván az egyetemes pénztárban őrzött érté­keknek az egyetemes pénzügyi bizottság részéről való megvizsgálását, az alapítványi gond­noknak a felmentvényt megadta;

Next

/
Thumbnails
Contents