Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1892. október 5

22 II. A dunántúli egyházkerületből felebbezett perekre nézve elnökség a tiszai kerület társelnökei; világi közbirák: Bánó József, Szentiványi József, Szontagh Miklós, Szontagh Pál, Szentiványi Árpád, Kubinyi Aladár, dr. Schmidt Gyula, Radványi István, Fabiny Ferencz ; egyháziak : Sztehló János, Fábry János, Philippi János, Schönwiesner János, Terray Gyula, GlaufPál, Urban Adolf, Farbaky József, Moór Gyula; a tanári karból: Kramarcsik Károly és Pákh Károly ; póttagok : Marton János, Gödri János, Dianiska András és Chotvács Endre. III. A bányai egyházkerületből felebbezett perekre nézve elnökség: a dunáninneni kerület társelnökei ; világi közbirák : Samarjay Károly, Chalupka Endre, Dohnány Lajos, Kalenda János, Richter Ede, Kubinyi Géza ; egyháziak : Mészáros István, Horváth Sámuel (téthi), Trsztyénszky Ferencz, Ritter Károly, Fürst János, Minich Dániel; a tanári karból: Csecsetka Sámuel és Michaelis Vilmos; póttagok: Hollerung Károly, Schmidt Károly Jenő, Scharbert Ármin, Ebner Gusztáv, dr. Samarjay Emil és Sziklai Ottó. IV. A tiszai egyházkerületből felebbezett perekre nézve elnökség : a dunántúli kerület társelnökei; világi közbirák: Görgey István, Kis Sándor, Vörös Jenő, Marton Pál, Szendrői Sándor, Beliczay Elek ; egyháziak : Boditzky Kálmán, Tatay Sámuel, Szigethy Dániel, Gyurátz Ferencz, Bognár Endre, Isó Vincze ; a tanári karból : Poszvék Sándor és Fadgyas Pál ; póttagok : Bozzay János, dr. Berzsenyi Dezső, Egerváry József, Hollerung Alfréd, Thirring Lajos, Jalsoviczky Lajos, Nagy Sándor, Matisz Károly, Madár Mátyás, Laucsek Jónás. 24. (V.) Ugyanazon jegyzőkönyv 27. pontjánál jelenti az egyetemes felügyelő, hogy a horvát-szlavonországi ág. hitv. evang. egyházaknak a magyarországi ág. hitv. evangelikus egyetemes egyházhoz való viszonya tárgyában a kormányelnökhöz benyújtott fölterjesztésére válasz még ez ideig sem érkezett. Tudomásul szolgál. 25. (V.) Ugyanazon jegyzőkönyv 28-ik pontjánál olvastatott a stipendialis bizottság 1892. június 13-án tartott ülésének jegyzőkönyve, mely szerint a bizottság a gr. TelekiRóth Johanna-féle ösztöndíjakat és pedig, mivel az elmúlt tanévre megszavazott ösztöndíjak közül egy, időközben történt vallásváltoztatás miatt, nem fizettetett ki, számszerint hatvanegyet, az 1891/2. tanévre 38 frtjával kiosztotta. A közgyűlés az ösztöndíjaknak szabályszerűen történt kiosztását tudomásul veszi. 26. (Gy.) Ugyanazon jegyzőkönyv 29-ik pontjánál olvastatott Tornyos Pál váczi lelkész jelentése, mely szerint a siket-némák váczi országos intézetében, az elmúlt évben 12 ág. hitv. evang. növendéket részesített a vallásoktatásban. Tudomásul szolgál. 27. (V.) Ugyanazon jegyzőkönyv 30-ik pontjánál olvastatott a pénzügyi bizottság 1892. június 13-án tartott ülésének jegyzőkönyve, mely szerint a bizottság a Bendl Henrik egyetemes pénztáros által 1891. január 1-től deczember 31-ig vezetett számadást megvizsgálta és rendben találta. — E számadás szerint: a) az egyetemes egyház folyó számláján, a melyen az 1890. évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 30. pontja értelmében az egyetemes egyházi alap és a Bauhofer-féle alapítvány jövedelmei is elszámoltattak, az összes bevétel 5701 frt 38 kr., az összes kiadás 4750 frt 63 kr., s a pénztári maradvány 950 frt 75 kr. volt. — Megjegyeztetik, hogy a 4750 frt 63 kr. kiadási összeg magában foglalja az egyetemes egyháznak, továbbá a theol. akadémiának, végül a gróf Teleki-Róth Johanna-féle alapítványnak tartalékalapjaira egyenkint átvitt 100—100 frtnyi összegeket is, és hogy a 950 frt 75 kr. pénztári maradvány terhére 290 frt 25 krnyi zsinati költséget előlegezett az egyetemes pénztár; b) a gróf Teleki-Róth Johanna-féle alapítványnál volt a bevétel 2226 frt 25 kr., a kiadás 59 ösztöndíjra és értékpapír-vásárlásnál felmerült árfolyam-különbözetre 2243 frt 50 kr., úgy hogy 17 frt 25 krt ez alapítvány tartalékalapjából kellett fedezni;