Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1885. szeptember 30
10 — Csecsetka Sámuel tanár theol. akadémiai igazgatónak 3 évre újólag megválasztatott. A theol. akadémiai nagybizottság jegyzőkönyvében foglalt intézkedések tudomásul vétetnek. IB. (V ) U. a. jkv. 22-ik pontjánál jelenti a theol. akadémiai nagybizottság, hogy az egyetemes felügyelő által kitűzött pályadíjak közül 7 aranyat Stomp László és 10 aranyat Saguly János nyert el, a harmadik díj azonban nem volt kiosztható ; hogy továbbá az egyetemes felügyelő a folyó tanévre megujitá pályadíjait. Az egyetemes gyűlés magáévá teszi a theol. akad. nagybizottságnak ezen nagylelkű adományért kifejezett hálás köszönetét. 14. (Gry.) U. a. jkv. 23-ik pontjánál, mely szerint a theol. akadémia nagybizottságának, a hit- és lelkészjelölti vizsgáknak az alap- és szakvizsgákkal való összhangzásba hozatala és azok egyöntetű szervezése tárgyában előterjesztett javaslata tárgyalás és nyilatkozattétel végett a kerületekkel közöltetett, a dunántúli és tiszai kerületek előterjesztik, hogy az akadémiai nagybizottságnak a m. é. egyet. gyül. jkv. felolvasott 23-ik pontjában foglalt javaslatát egész terjedelmében elfogadják. A dunáninneni kerület oda nyilatkozik, hogy a javaslat 4-ik pontjának 3-ik bekezdése akkép volna módosítandó, hogy az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság minden kerületi osztályánál az illető kerület püspöke legyen az elnök ; egyebekben a javaslatot elfogadja. A bányai kerület a következő módosításokat javasolja: a) hogy az 1-ső pont zárjeléből, Eperjesnek, mint nem szervezett akadémiának fölemlítése maradjon ki ; b) hogy a 2-ik pont b) alpontja helyett határoztassék el, miszerint, a papi vizsga azon püspök s általa összehívott bizottság előtt teendő le, melynek kerületében a lelkészjelölt voeatiót nyert ; — c) hogy a 4-ik pont 2-ik bekezdése úgy szövegeztessék, mikép a kerületenkénti bizottságba a beválasztás a püspök ajánlatára, a tagok minőségére vonatkozó közelebbi utasítás nélkül történjék. Egyebekben az akadémiai nagy bizottság javaslatát elfogadja. Minthogy a kerületek ezen nyilatkozatai szerint, azon kérdésre nézve, hogy a lelkészi vizsgáknál biztosíttassék-e a kerületi felügyelő közreműködése, vagy csupán az illető kerület püspökét illesse az elnökség, ezúttal érdemleges határozat nem volt hozható: felhivatnak a kerületek, hogy e kérdést ujabban tárgyalván, nyilatkozataikat terjeszszék a legközelebbi egyetemes gyűlés elé, addig pedig a lelkészi vizsgákon való elnöklésre nézve fenntartatik az eddigi gyakorlat. Egyebekben az akadémiai nagybizottság javaslata elfogadtatván, ezennel határozat erejére emeltetik annak kijelentése mellett, hogy arra nézve, váljon Eperjesen oly érvénynyel, mint a javaslatban a zárjel közti említéssel, jelezve van, végezhető-e a theologiai 4-ik évi tanfolyam, akkor fog határozat hozatni, midőn az említett főiskolának a m. évi egyet. gyül. jkv. 25-ik pontja alatti határozata értelmében, az új szervezet és tanrendre vonatkozólag beadott jelentése tárgyában meghozatik az egyetemes gyűlési határozat. A vizsgálati szabályzatnak ekkép történt elfogadása folytán, megalakítandó levén az egyetemes lelkész vizsgáló bizottság, felhivatnak a kerületek, hogy a beválasztandó tagokra nézve javaslataikat, még a gyűlés folyama alatt terjeszszék elé. 15. (V.) U. a. jkv. 24-ik pontjánál jelenti a theol. akad. nagybizottság, hogy azon hozzáutasított kérdést, mennyiben volna lehetséges a theol. akadémiai előadásoknál vezérfonalként használható szakkönyvek kiadását az egyetemes egyház részéről előmozdítani? — még nem tárgyalta, hanem az akad. kis bizottságot az ügy tanulmányozásával és javaslat-tételével megbízta. Tudomásul vétetik. 16. (V.) U. a. jkv. 25-ik pontjánál, a tiszai egyházkerület a is kibővített eperjesi hittanintézet új szervezetét és tanrendjét bemutatván, ezen munkálat véleményes jelentéstétel végett a theol. akad. ságnak kiadatik. 4-ik tanfolyammal nagybizott17. (Gry.) U. a. jkv. 26-ik pontjánál jelenti az egyetemes felügyelő, hogy az egyetemes alap létesíthetése kérdésében kiküldött bizottság tartott ugyan ülést, de javaslatot még nem terjeszthet elé. Tudomásul vétetvén, a további jelentés elváratik.
