Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1881. október 19

26 a törvényhozás utján való megváltoztatása tárgyában a közokt. ministerium elébe kérvény benyújtása határoztatik. A mennyiben ez még meg nem történt volna, fölkéretik az egyetemes Felügyelő a kérvénynek mielőbb való beterjesztésére. 37. (F.) A múlt évi jk. 39-dik pontjánál olvastatván elnöklő egyetemes felügyelő­nek a Fiiina Ádám-féle ügyre vonatkozó jelentése, miután ebből az egyetemes gyűlés sajná­lattal értesült, hogy ezen nagy horderejű kérdés többszöri sürgetése daczára, a vallás- és köz­oktatási ministerium utján elintézést még most sem nyert. Felkéretik az egyetemes felügyelő, miszerint ezen sérelmes ügy orvoslását, a leg­nagyobb eréllyel ujabban szorgalmazza. 38. (F.) A bányakerület részéről bejelentetik, miszerint a folyó évben Selmeczen tanítóképezde állítatott fel, megkerestetik ennélfogva az egyetemes gyűlés, hogy ezen intézet bizonyítványainak érvényességének elismerése iránt, a kormánynál a kellő intézkedések tétes­senek meg. Ezen jelentés tudomásul vétetik s felkéretik az egyetemes felügyelő, miszerint a jelzett irányban a vallás- és közoktatási ministerhez a felterjesztést tegye meg. 39. (H.) Olvastatott a nógrádi esperességnek folyamodványa, melyben a követ­kezőket adja elő : az 1879. év második felében Bansell Kálmán maskovai pap, a rajta mutat­kozó őrültségi rohamok megfigyelése s orvoslása végett a lipótmezei tébolydába szállíttatván, azon szükség merült fel, hogy helye az esp. káplán Scholtz András által ideiglenesen betöl­tessék. Alig tartott azonban ezen helyettesítés három hónapig, s az egyházban, a bányakerületi papválasztási szabályzat 5-ik d) pontjának figyelmen kívül hagyásával megejtetett a papválasz­tás és Scholtz András rendes lelkésznek megválasztatott s hivatalába sürgősen be is iktat­tatott. Az esperesség az esperesnek ezen tettét helytelenítvén. Scholtz Andrást rendes lelkészül el nem ismerte azért, mert Bansellt az esperességi törvényszék törvényszerű eljárása folytán még végleg és teljesen papi hivatalra alkalmatlannak ki nem mondotta. A kerület azonban, hová a maskovai egyház az ügyet felebbezte, az esperesnek eljárását jóvá hagyta. Minélfogva az esperesség most már az egyetemes gyűléshez járul azon kérelemmel, hogy az egyetem ezen ügyet ellátás végett a maga illetékes útjára t. i. az egyháztörvényszéki útra helyezze át, azon utasítással : hogy ez csak Bansell Kálmán lelki betegségének s így lelkészi hivatal viselésére alkalmatlan voltának törvényes vizsgálaton nyugvó Ítélete után az idő előtt és így törvény­ellenesen megejtett választást szabályszerűen intézze el, addig pedig, míg ez megtörténnék, Scholtz András csak paphelyettesnek tekintessék. Mely ügyre vonatkozólag a bányakerület jegyzőkönyvei alapján a kellő felvilágosítás előterjesztetvén, határoztatott: Miután az esperesség, mint hatóság, a kerület határozatai ellen felebbezési joggal nem bir, de különben is ezen ügy végleges elintézése a kerülethez tartozik, a feleb­bezés elutasíttatik. 40. (H.) Olvastatott a tiszai kerületi kishonti esperességbe kebelezett fürész-hacsavai egyháznak folyamodványa, melyben arra kéri az egyetemes közgyűlést, hogy miután ő Lavcsek Dánielt, kit a tiszai Superintendens és annak vizsgáló bizottsága, mint a papi hivatalra teljesen alkalmatlant felszentelni nem akart, s mint ilyent a tiszai kerületben papi hivatalra meg nem választhatónak nyilvánított ; de kit később, midőn a hlubokai lelkész által segédül meghivatott, a dunáninneni Superintendens e hivatalra felszentelt ; ki annak utána a fürész-hacsavai egyház­ban, atyja oldala mellett, az egyház közmegelégedésére hat évig mint segédlelkész működött s atyja halála után az egyház által törvényesen rendes lelkészül megválasztatott, de mint ilyen a kishonti esperesség és a Superintendens által az egyházba be nem vezethetőnek nyilvánít­tatott s midőn az egyház hozzá ragaszkodni meg nem szűnt, végre karhatalommal a paplakból elmozdíttatott s az esperességnek és a Superintendensnek ezen intézkedése a legközelébb Iglón tartott kerületi gyűlés által is jóvá hagyatott, az egyetem, mint legfőbb . forum, a nevezett egy­házat a kerületnek határozata alul oldja fel, vagy lia ez meg nem történhetnék, azon esetben engedje meg, hogy a dunáninneni kerületbe átkebeleztessék. Ezen ügy már az 1875. eszt. tartatott egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 45. sz. szerint végleg elintézve lévén, mint a tiszai kerületnek hatáskörébe tartozó kérdés, oda visszautasíttatik. 41. (H.) Olvastatott a rimaszombati egyesült protestáns gymnásium igazgató választ­mányának folyamodványa, melyben arra kéri az egyetemes közgyűlést, hogy a gymnásium

Next

/
Thumbnails
Contents