Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1878. október 2

tésére 515,037 frt 96 kr. Segédtanítókéra 33,719 frt 98 kr., a többi fűtésre, tanszerekre, sze­gény tanulók könyveire (3681 frt 47 kr.) stb. Végül a tanügyi bizottság több általa előadott fontos okoknál fogva az úgynevezett általános osztályzat kimutatását visszaállitandónak véleményezi, valamint azon a mult évben is előterjesztett véleményét ismételten az egyetem figyelmébe ajánlja, hogy t. i. azon középtano­dai tanuló, ki bárom elégtelen osztályjegyet kapott, az osztály ismétlésére utasittassék. Az egyetem feszült érdeklődéssel hallgatván végig ezen, tanintézeteink anyagi és szellemi állapotját oly körülményesen kitüntető jelentést, valamint általában a tan­ügyi bizottságnak, ugy különösen a bizottság buzgó és fáradhatlan jegyzőjének Batiz­íalvy István tanárnak jegyzőkönyvileg is köszönetét fejezi ki. A mi pedig a kimutatás­ban foglalt egyes javaslatokat illeti, azokra nézve következő határozatok keletkeztek : 1. a bizottságnak azon indítványa, hogy három elégtelent kapott tanuló osztály­ismétlésre utasittassék, elfogadtatik és határozat érvényére emeltetik ; 2. az általános osztályzat kimutatása, a bizottság indokolt véleményéhez képest visszaállittatik, ugy hogy a kimutatásnál a jeles, jó, elégséges és elégtelen fokozatok használtassanak. Az érettségi vizsgáknál pedig az eddigi gyakorlat tartassék meg ; 3. a kerületek felhivatnak, hogy kebeleikben minden lehetőt megtenni igyekez­zenek, hogy az összesített statisztikai adatok annak idejében a tanügyi bizottságnak beszolgáltassanak ; 4. azon oknál fogva, hogy ezen oly fontos ügy minden érdeklődő által otthon még az egyetemes gyiilés előtt tanulmányozható legyen és ennek folytán az arra vonat­kozó megjegyzések, illetőleg indítványok az egyesek által a gyiilés folyama alatt kellő készülettel megtétethessenek, megbizatik a tanügyi bizottság jegyzője, hogy a jelen­tést, amint a kellő adatokat megkapja, kivonatban azonnal állítsa össze és azt a kerü­letnek küldje el. A többire nézve a bizottság jelentése, a mi a tanügynek kedvező állását, to­vábbá a nyomtatott értesítőkben foglalt értekezések belbecsét és a felsőlövői tanintézet­nek intézkedését illeti, örvendetes tudomásul vétetik. 9. (H.) U. a. jkönyv 10-dik pontjára olvastatott a m. vallás és közoktatási miniszter­nek 32,624 sz. a. leirata, melyben a tavali határozat értelmében hozzá menesztett feliratra azt viszonozza, hogy miután a tanítói nyugdijintézeti törvény 31. §-nak a) és b) pontjai a nyug­díjintézetekkel szemben meghatározzák, hogy csak azon tanítói nyugdíjintézetek menthetők fel az országos nyugdíjintézethez való hozzájárulás alól, melyek kimutatják, hogy tagjaik részére nagyobb megterheltetés nélkül legalább is annyi és oly mérvű nyugdijat biztosítottak, mint a minőt az idézett törvény értelmében nyernének, minthogy azonban a fentebbi kívánal­maknak teljesen megfelelő nyugdíjintézetek alapszabályai sem foglalhattak magokban termé­szetszerűleg oly nemű intézkedést, minőt az idézett 31. §. c) pontja követel: annálfogva a már létezett s a törvény követelményeinek egyébként teljesen megfelelő nyugdíjintézetek is csak az esetben ruházhatók fel a 31-ik §-ban foglalt kedvezménynyel, ha a c) pontban foglalt köve­telményeknek megfelelnek, vagy is ha az a) és b) pontokban foglalt követelményeknek meg­felelő nyugdíjintézetet fentartók kötelezik magokat, a c) pontban foglaltak megtartására. A törvény 31-ik §-nak azon szavaiból tehát „illetőleg kötelezik magokat" korántsem lehet azt következtetni, hogy a törvényhozás nem csupán a már létezett nyugdíjintézeteket, hanem eze­ken kívül a még csak ezután alakitandókat is érthette volna. Ennélfogva ragaszkodva to­vábbá is tavali leiratához, az egyetem általi magyarázatát a törvénynek el nem fogadhatja. Az egyetem látva tavali felirata sikeretlenségét, fölkéri az egyetemes felügye­lőt, szíveskedjék ez ügyben egyetemes egyházunk nevében az országgyűléshez, a tör­vénynek hiteles magyarázata végett kérelmét benyújtani. 10. (H.) U. a. jkv. 13-dik pontjánál az egyetemes törvényszék a következő évre ekkép alakíttatott : I. A dunáninneni egyházkerületből felebbezett perekre nézve elnökség a bányai ke­rület ikerelnökei. Világi közbirák : Fabiny Teofil, Veres Pál, Szloboda Ferencz, Ivánka Imre, Kemény Mihály. Egyháziak : Schiebung Károly, Sárkány János, Horváth Sándor, Schrantz János, a tanári karból: Torkos László és Batizfalvy István. Póttagok: Matuska Péter, Győry Elek, Doleschall Sándor és Sárkány Sámuel. 11. A dunántuli egyházkerületből felebbezett perekre nézve elnökség : a tiszai kerület iker­elnökei. Világi közbirák : Bánó József, Prónay Pál, Szentiványi Miklós, Szontágh Imre, Szon­tágh Pál (tiszakerületi), Gömöry Pál, Sthymmel Sámuel, Brósz Jonathán. Egyháziak : Pékár Lajos, Bartholomeides Gyula, Szalagyi Mihály, Hoznék Nátán, Fábry János, Buzágli János, 2*

Next

/
Thumbnails
Contents