Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1878. október 2

— 5 — részéről az elszámolásra nem volt bizottság kiküldhető, a közösen megejtendő leszámolást azonban semmi sem gátolja s még az ősz folytán megtörténhetik ; az egyetemes gyűlés által ki­küldött bizottság pedig erre hivatkozva fentebbi jelentéseiben előadja, hogy eljárása eddig sikertelen maradt, s különben is meg van nehezítve az által, hogy az eredeti adakozási jegyzé­keknek, melyeknek visszakövetelésére van utasítva, nincs birtokában. Olvastatott továbbá egyetemes pénztárnoknak jelentése, mely szerint az egyetemes egyháznak, az 1870-ik évi egyet, közgyűlés jkvének 10-ik és az 1871. évi jkv. 6-ik pontjai sze­rint megállapított 5118 ft. 72 kr. tőkekövetelésére, a dunamelléki helv. hitv. ref. egyházkerület részéről eddig összesen 3456 ft. 72 kr. Ion visszaszolgáltatva; befolyt pedig az egyete­mes pénztárba a bányakerületi adakozásokból . . . 501 ft. — kr. a dunántúliakból 319 ft. 31 kr. s a tiszai keriiletbeliekből 825 ft. — kr. 1645 ft. 31 kr. a bányakerületi pénztárba 1443 ft. 57 kr, s a dunáninneni kerület pénztárába 367 ft. 8kr.,mely összegek az egyetemes gyűlés határozata alapján intézett felszólításra azóta sem szolgáltattak be az egyetemes pénztárba. Olvastatott végre ezzel összefüggésben a bányakerületi superintendensnek ugyanazon kerület felügyelőjéhez intézett levele, melyben azon nézetét nyilvánítja, hogy a kerület van hi­vatva a dunamelléki helv. hitv. ref. egyházkerület által visszaadott tőkék kezelésére s szüksé­gesnek tartja, a kérdést a kerületi gyűlés elé terjeszteni. Ezekután Dr. Szeberényi Grusztáv bányakerületi superintendens előterjeszti, hogy tárgyaltatván ezen ügy a kerületi gyűlésen, a bányai egyházkerület oda nyilatkozott, miszerint a kérdéses tőkék kamatait mindenkor az adakozók által kijelölt czélra forditandja s beszolgál­tatja az egyetemes pénztárba, de mivel lehet, hogy a theologiai akadémia nem jön létre Po­zsonyban s ezen esetben a bányakerületi adakozók más irányban rendelkezhetnek és mivel szükséges, hogy nyoma maradjon, mennyivel járult a kerület ezen közös czélhoz, a tőke keze­lését magánál kívánja megtartani s kéri a mult évi határozat ily értelemben való megváltozta­tását s eliez képest azt is, hogy a bányakerületi adakozások fejében, az egyetemes pénztárba már beszolgáltatott tőkeösszeg szintén adassék át kezelés végett a kerületi pénztárnak. Hasonló indítvány s kérelem terjesztetett elő a dunáninneni egyházkerület részéről is. Ellenben a dunántuli és tiszai egyházkerületek tekintettel arra, hogy az összes kerü­letek közös czéljaira szánt adakozási tőkék legczélszerübben az egyetemes pénztárban kezel­hetők s az illető összegek már korábbi egyetemes közgyűlési határozatok által is, a négy egy­házkerület egyeteme követelésének nyilváníttattak, tekintve másrészt, hogy az egyetemes pénztárban való kezelés mellett is mindenkor világosan megállapítható, mennyivel járultak egyes egyházkerületek a közös akadémiára, — a mult évi határozat fenntartását kívánták. A felolvasott jelentések tudomásul vétetvén, miután a mult évi egyet, közgyűlés jkvének 5-ik pontjában foglalt határozatának indítványozott megváltoztatása iránt ha­tározat nem létesült, azon határozat tovább is változatlanul marad. 6. (H.) Ugyanannak 6-ik pontjánál jelenti a tiszai kerület Superintendense, hogy kerü­letében a mult évben megvizsgáltattak és tanárképesitő okmányt nyertek : Materni Lajos a természettanból a gymnasium felsőbb osztályaiban ; Schönwiesner Károly német nyelv és iro­dalomból a felsőbb gymnasium osztályaiban ; Leszich Ede tót nyelvből a tanitóképző intézet­ben ; Oravecz Mihály a mennyiségtanból a gymnasium felsőbb osztályaiban; Hörk József a hittani intézetben. Tudomásul szolgál. 7. (H.) Ezzel kapcsolatban, miután számos példák bizonyítják, hogy némely tanár­jelöltek a tanárképesitési vizsga letételét évekig halogatják, az egyetem ezennel határozatilag kimondja, hogy minden tanárjelölt, tanulmá­nyai végeztével egy év alatt a vizsgát letenni köteles ; s aki ezen határidő alatt vizs­gára meg nem jelenne, ugy tekintetik, mint a ki a vizsgától visszalép, önkényt értet­vén, hogy rendkívüli körülmények esetében az illető a határidő meghosszabbítása végett a kerülethez folyamodhatik. 8. (H.) A mult évi jkv. 8-ik pontjánál olvastatott az egyetemes tanügyi bizottság évi jelentése, mely szerint hozzá az elmúlt 1877—8 iskolai évben 16 folyamodás érkezett ki­vételes vizsgálatok, fölmentések és osztály-összevonások megengedése tárgyában, melyeket a 2

Next

/
Thumbnails
Contents