Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1877. október 11
kerület ikerelnökei. Világi közbirák: Mosóczy Lajos, Jeszenszky József, Samarjay Károly, Osztroluczky Géza, Tomka Kálmán, Clialupka Endre. Egyháziak : Lesko Mihály, Mészáros István, Novak Sámuel, Horváth Sámuel (téti), Steltzer Károly, Tersztyenszky Ferencz. A tanári karból : Lichner Pál és Csecsetka Sámuel. 4. A tiszai kerületből felebbezett perekre nézve: elnökség a dunántuli kerület ikerelnökei. Világi közbirák: Eöry Sándor, Görgey István, Kiss Sándor, Marton Pál, Vörös Imre, Nagy Endre. Egyháziak: Pfeiffer Lajos, Bodiczky Kálmán, Tatay Sámuel, Szigethy Dániel, Csaply István. A tanári karból : Müllner Mátyás és Fadgyas Pál. Póttagok : Szendrői Sándor, Gyurácz Ferencz. Molnár Lajos (felpéczi), Bozzay János. 14* (H.) U. a. jkv. 18-ik pontjánál olvastatott az egyetemes főtörvényszéknek a kislionti esperesség törvényszéke által Kicsiny László pongyeloki lelkész Löffler Ferdinánd Valkó leánygyülekezeti tanitó, Andrassik György pongyeloki tanitó, Gajdos Mihály és Gajdos János pongyeloki volt egyházgondnokok ellen inditott ügyében, Győrött 1877-eszt. oktob. 8-án hozott Ítélete. Mely itélet ekkép törvényesen kihirdettetvén, tudomásul vétetett 15. (Gy.) U. a. jkv. 19-ik pontjánál, hivatkozással az 1875. évi egyetemes gyűlés jkvének 33-ik pontja alatt foglalt azon határozatra, mely szerint a Matkovics Pál örökösei elleni perben hozandó semmitőszéki határozat a perrendtartás tárgyában kiküldött bizottsághoz utasíttatott, a dunántuli kerület superintendense benyújtja a magy. kir. Curia, mint semmitősz éknek határozatát. Kiadatik a perrendtartás tárgyában kiküldött bizottságnak. 16. (Gy.) U. a. jkv. 20-ik pontjánál olvastatott a pénzügyi bizottságnak 1877. évi május 6-án tartott üléséről felvett jegyzőkönyve a Roth-Teleki-féle ösztöndijak kiosztásáról. Az ösztöndijaknak az 1876/77. tanévre történt szabályszerű kiosztása tudomásul vétetik. 17» (H) U. a. jkv. 22-ik pontjánál olvastatott a theologiai akadémia felállítása ügyében kinevezett bizottságnak jelentése, melyben fölemlíti, hogy miután ez ügyben a jövő évi február hóban tartandó üléséből kiván véleményes jelentést tenni, egyszersmind pedig kéri az egyetemet, hogy egy évnek megnyerése tekintetéből ezen benyújtandó véleményes jelentése elbírálás és érdemleges tárgyalás végett az egyetemes főfelügyelő által a kerületekkel közöltethessék, hogy így ezen fontos ügy már a jövő évi egyetemes gyűlésen érdemleges tárgyalás alá vétethessék. Indítványozza továbbá, hogy mennyiben az egyetemes közpénztárban kezelt „közös theologiai alap" egyik kiegészítő részét képező s adunamelléki reform, egyházkerület kezelése alatt lévő, részben most már visszafizetett alapítványi összegnek visszafizetése eszközlése tárgyában a hosszú évek óta kiküldött bizottság mindeddig a kivánt eredményt el nem érhette, felhivandónak véli a dunamelléki reformált egyházkerületet egyfelől, hogy az egy meghatalmazott küldöttséget nevezzen ki, mely a működő bizottsággal együttes ülésben juttassa a követelt adakozásoknak az eredeti aláírási ivek és az egyetemes gyűlés 1870. évi jkv. 10-ik és 1871. évi 6-ikpontjai alapjáni visszafizetése által, az ügyet valahára a végmegoldásra; a működő bizottságot másfelől, hogy az jövő 187 8. év február első napjáig végezze el ezen fontos teendőjét már azért is, mert ezen tőkerész nélkül az akadémia alapszámitása pontosan nem eszközölhető. A mi az első javaslatot illeti, az ezennel elfogadtatván, az egyetemes felügyelő fölkéretik, hogy a bizottságnak munkálatát annak idejében a kerületekkel közölje; a kerületek viszont felhivatnak, hogy azt a jövő egyetemes gyűlésig érdemleges tárgyalás alá vegyék, hogy így ezen fontos ügy a jövő egyetemes gyűlésen akadálytalanul tárgyaltatható legyen. A második javaslatot illetőleg pedig, annak eszközlésével az erre nézve a mai gyűlésen, a jkv. 5-ik pontja alatt kinevezett bizottság bizatik meg. 18« (H) U. a.jkv. 23-ik pontjára olvastatott váczi lelkész Tornyos Pál hivatalos jelentése, mely szerint az 1876/7 iskolai évben a siketnémák váczi intézetében 9 ágostai hitv. növendék részesült általa vallásos oktatásban ; egyúttal pedig magát, ezen 20 év óta vezetett oktatás további teljesítésétől fölmentetni kéri. A jelentés tudomásúl vétetvén, ami a kérelmet illeti, miután a vallásos oktatás a helybeli lelkésznek hivatalos kötelességei közé tartozik, az nem teljesíthetőnek találtatott. 19» (H) U. a. jk. 24-ik pontjánál olvastatott egyetemes levéltárnok Elischer Józsefnek hivatalos jelentése, melyben tudatja, hogy a levéltárat az e végre kinevezett bizottság je-