Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1877. október 11

kerület ikerelnökei. Világi közbirák: Mosóczy Lajos, Jeszenszky József, Samarjay Károly, Osztroluczky Géza, Tomka Kálmán, Clialupka Endre. Egyháziak : Lesko Mihály, Mészáros István, Novak Sámuel, Horváth Sámuel (téti), Steltzer Károly, Tersztyenszky Ferencz. A tanári karból : Lichner Pál és Csecsetka Sámuel. 4. A tiszai kerületből felebbezett perekre nézve: elnökség a dunántuli kerület ikerel­nökei. Világi közbirák: Eöry Sándor, Görgey István, Kiss Sándor, Marton Pál, Vörös Imre, Nagy Endre. Egyháziak: Pfeiffer Lajos, Bodiczky Kálmán, Tatay Sámuel, Szigethy Dániel, Csaply István. A tanári karból : Müllner Mátyás és Fadgyas Pál. Póttagok : Szendrői Sándor, Gyurácz Ferencz. Molnár Lajos (felpéczi), Bozzay János. 14* (H.) U. a. jkv. 18-ik pontjánál olvastatott az egyetemes főtörvényszéknek a kis­lionti esperesség törvényszéke által Kicsiny László pongyeloki lelkész Löffler Ferdinánd Valkó leánygyülekezeti tanitó, Andrassik György pongyeloki tanitó, Gajdos Mihály és Gajdos János pongyeloki volt egyházgondnokok ellen inditott ügyében, Győrött 1877-eszt. oktob. 8-án hozott Ítélete. Mely itélet ekkép törvényesen kihirdettetvén, tudomásul vétetett 15. (Gy.) U. a. jkv. 19-ik pontjánál, hivatkozással az 1875. évi egyetemes gyűlés jkvének 33-ik pontja alatt foglalt azon határozatra, mely szerint a Matkovics Pál örökösei el­leni perben hozandó semmitőszéki határozat a perrendtartás tárgyában kiküldött bizottsághoz utasíttatott, a dunántuli kerület superintendense benyújtja a magy. kir. Curia, mint semmitő­sz éknek határozatát. Kiadatik a perrendtartás tárgyában kiküldött bizottságnak. 16. (Gy.) U. a. jkv. 20-ik pontjánál olvastatott a pénzügyi bizottságnak 1877. évi május 6-án tartott üléséről felvett jegyzőkönyve a Roth-Teleki-féle ösztöndijak kiosztásáról. Az ösztöndijaknak az 1876/77. tanévre történt szabályszerű kiosztása tudomásul vétetik. 17» (H) U. a. jkv. 22-ik pontjánál olvastatott a theologiai akadémia felállítása ügyében kinevezett bizottságnak jelentése, melyben fölemlíti, hogy miután ez ügyben a jövő évi február hóban tartandó üléséből kiván véleményes jelentést tenni, egyszersmind pedig kéri az egyete­met, hogy egy évnek megnyerése tekintetéből ezen benyújtandó véleményes jelentése elbírálás és érdemleges tárgyalás végett az egyetemes főfelügyelő által a kerületekkel közöltethes­sék, hogy így ezen fontos ügy már a jövő évi egyetemes gyűlésen érdemleges tárgyalás alá vé­tethessék. Indítványozza továbbá, hogy mennyiben az egyetemes közpénztárban kezelt „kö­zös theologiai alap" egyik kiegészítő részét képező s adunamelléki reform, egyházkerület ke­zelése alatt lévő, részben most már visszafizetett alapítványi összegnek visszafizetése eszközlése tárgyában a hosszú évek óta kiküldött bizottság mindeddig a kivánt eredményt el nem érhette, felhivandónak véli a dunamelléki reformált egyházkerületet egyfelől, hogy az egy meghatal­mazott küldöttséget nevezzen ki, mely a működő bizottsággal együttes ülésben juttassa a köve­telt adakozásoknak az eredeti aláírási ivek és az egyetemes gyűlés 1870. évi jkv. 10-ik és 1871. évi 6-ikpontjai alapjáni visszafizetése által, az ügyet valahára a végmegoldásra; a működő bi­zottságot másfelől, hogy az jövő 187 8. év február első napjáig végezze el ezen fontos teendő­jét már azért is, mert ezen tőkerész nélkül az akadémia alapszámitása pontosan nem eszközölhető. A mi az első javaslatot illeti, az ezennel elfogadtatván, az egyetemes felügyelő fölkéretik, hogy a bizottságnak munkálatát annak idejében a kerületekkel közölje; a kerületek viszont felhivatnak, hogy azt a jövő egyetemes gyűlésig érdemleges tárgya­lás alá vegyék, hogy így ezen fontos ügy a jövő egyetemes gyűlésen akadálytalanul tár­gyaltatható legyen. A második javaslatot illetőleg pedig, annak eszközlésével az erre nézve a mai gyűlésen, a jkv. 5-ik pontja alatt kinevezett bizottság bizatik meg. 18« (H) U. a.jkv. 23-ik pontjára olvastatott váczi lelkész Tornyos Pál hivatalos jelen­tése, mely szerint az 1876/7 iskolai évben a siketnémák váczi intézetében 9 ágostai hitv. nö­vendék részesült általa vallásos oktatásban ; egyúttal pedig magát, ezen 20 év óta vezetett ok­tatás további teljesítésétől fölmentetni kéri. A jelentés tudomásúl vétetvén, ami a kérelmet illeti, miután a vallásos oktatás a helybeli lelkésznek hivatalos kötelességei közé tartozik, az nem teljesíthetőnek találtatott. 19» (H) U. a. jk. 24-ik pontjánál olvastatott egyetemes levéltárnok Elischer József­nek hivatalos jelentése, melyben tudatja, hogy a levéltárat az e végre kinevezett bizottság je-

Next

/
Thumbnails
Contents