Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1875. november 10

— 7 — ezen inditvány egyhangúlag elfogadtatott s ezen ünnepélyek emlékeinek szerkesztésével és közrebocsátásával, egyszersmind könyvárusi uton is — a világi főjegyző bízatott meg. 9* (H.) Ezután Szentiványi .Márton kerületi felügyelő és Geduly Lajos superintendens, mint az egyetemes felügyelő beiktatásáig a közügyek vezetésével megbízott hivatalban legidősb kerületi elnökök, számot adnak eddigi hivatalos működéseikről s ennek nyomán beterjesztik a f. é. april 7-én Ácsán tartott tanácskozmánynak, továbbá a f. é. május 4-én Budapesten összeült egyetemes értekezletnek, úgy szintén az egyetemes felügyelői hivatalra beküldött kijelölő szavazatok felbontásával megbízott s Budapesten f. é. augustus 4-én, végre a választó szavazatok számbavételére ugyan csak Budapesten f. é. october 13-án összeült bizottságoknak jegyzőkönyveit mellékleteikkel együtt. Eljárásuk helyeslőleg tudomásúl vétetvén, a beterjesztett irományok az egyetemes levéltárba elhelyeztetni határoztattak. ÍO. (H.) Ezen beterjesztett jegyzőkönyvekből kitűnvén az, hogy a szavazatok érdemlegesen is igen elütnek egymástól, nevezetesen némely kerületekben az egyes egyházak annyi szavazatot adnak be, a hány rendes lelkészök van, — míg ellenben van oly kerület, melyben az a szokás dívik, hogy minden egyház csak egy szavazatot ad, legyen bár két vagy több lelkésze, s a jelenlegi szavazásnál is a szavazatok így adattak; — kitűnvén továbbá az, hogy a főtanodák majd a tanári kar. majd pártfogóságaik által adják szavazataikat, sőt nincs is határozott sinormértéke annak, hogy tulaj donképen mely tanoda tekintendő szavazásra jogosult főiskolának; végre pedig köztudomású dolog lévén, hogy az egyetemnek eddig nincs határozott szabálya arra nézve, hogy szavazás esetében mi határozza meg tulajdonképen az absolut többséget? a szavazásra jogosúlt egyházak? vagy pedig a begyült szavazatok többsége-e? — valamint arra nézve sem: hogy az egyházak és iskolák kétszer szavaztassanak- e meg, beadván először kijelölő, azután pedig vá'asztó szavazataikat? — vagy pedig azon esetben, ha az első szavazásnál valaki átalános többséget nyer, a második szavazás mellőzhető-e ? ; — végre arra nézve sem : hogy az egyetemes felügyelői hivatal megürülése esetében kicsoda vegye át az egyetemes közügyek vezetését ? kívánatos lévén, hogy e részben az egyetem jövendőre nézve határozott szabályokkal bírjon, a fenuebb elősorolt kérdéseket illetőleg véleményadásra Sz.-ntiványi Márton ker. felügyelő és Dr. Szeberényi Gusztáv superintendens elnöklete alatt Fabiny Teofil, Eőry Sándor, Szontagli Bertalan, Dr. Székács József, Baltik Frigyes, Hoznék Náthán és Geduly Elek tagokból álló bizottság neveztetik ki, véleményes jelentése még e gyűlés folyama alatt elváratván. 11. (H.) Geduly Lajos superintendens bemutatja azon összegnek jegyzékét, mely az egyes kerületekből begyült Dr. Luther Mártonnak Eislebenben felállíttatni szándékolt emlékoszlopára s mely 1802 frt. 5 kr. tevő pénz a beterjesztett nyugta szerint általa rendeltetése helyére már el is küldetett. Tudomásúl szolgál 12. (H.) Elnöklő egyetemes felügyelő beterjeszti a szalonaki egyháznak, —- mely lelkészét a fenálló egyházi rendszer mellőzésével választotta — az egyetemes gyűléshez beadott folyamodványát mellékleteivel együtt. Ezen ügyiratok b. Radvánszky Antal, Czékus István, Szontágh Pál (bányakerületi) és Tébusz János tagokból, álló bizottságnak véleményadás végett kiadatnak, jelentésük még e gyűlés folyama alatt elváratván. 13. (H.) A múlt évi egyet, pénztári számadások nem lévén még megvizsgálva, azok megvizsgálására. b. Prónay Dezső ker. felügyelő elnöklete alatt kineveztetnek : Fest Imre, Szontágh Pál (tiszai kerületi), Balassa István, Kanya Pál, Pauliny-Toth Vilmos, Nóvák Sámuel, Schranz János és Győry Elek, elváratván jelentésük a jelen gyűlés folyama alatt. 14L. (H.) 14. Olvastatván a múlt évi egyet. gyül. jegyzőkönyv, annak 5. és 6-ik pontjánál az egyet, felügyelői hivatal üresedésben létele alatt eljárt elnökség beterjeszti a Turóc szt. Mártonba, az ottani állam ellenes iránynyal vádolt algymnasium ügyében kinevezett bizottságnak vizsgálati, — valamint a szintén m. é. jegyzőkönyv 6-dik pontja nyomán felhatalmazott egyetemes bizottságnak értekezleti jegyzőkönyveit, melyek szerint a hely szinén működött bizottság a tényállást körülményesen és lelkiismereti szigorral megvizsgálván, ugy találta, hogy habár a fentnevezett intézetben kétségtelen tények alapján nem constatalható a romlott szellem, de oly irányt és szellemet sem constatalhatott, mely egyházunk minden iskolái ától méltán megkövetelhető ; ennélfogva felhivandónak véli a dunáninneni egyházkerületet, miszerint azonnal tegye meg a lépéseket, hogy a „nationale institutum hungaricum" törvénytelenül elidegenített alapítványi tökéje kamataival együtt, továbbá ennek telke és épülete a gymnasium pártfogósága 2*