Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1875. november 10

— 17 — sajnálattal; — egyszersmind pedig Edvi Illés Ádámnak, ki 30 évnél hosszab időn át igaz ügyszeretettel, lankadatlan munkásság és buzgósággal fáradozott előbb mint fő­jegyző, később mint pénztárnok, egyetemes egyházunk ügyeiben, — érdemeiért elisme­rését, és fáradozásaiért meleg köszönetét nyilvánitja. 44. (Gry.) Edvi Illés Adám úr lemondása folytán az egyetemes pénztárnoki állás f. év végétől fogva üresedésbe jővén egyetemes pénztárnokká Jakobey József választatott meg, a pénzügyi bizottság pedig utasíttatott, hogy az egyetemes pénztárt 1876 év elején Edvi Illés Ádá m korábbi pénztárnoktól átvévén, azt a pénztár egyik kulcsának átadása mellett az új pénztárnok számadása alá adja és készitsen számára szabályos kezelési és elszámolási utasítást. 4c»5. (Gy.) Olvastatott a kis honti esperességnek felfolyamodása a tiszai egyházkerü­letnek f. 1875 évi augusztus havában tartott közgyűlésében a superintendens abbeli jelentése folytán: hogy Laucsek Dániel felszentelésre jelentkezett hitjelölttől, a tiszai ev. egyházkerület­ben jogérvényes coordinatio 147 §-a értelmében, mely szerint „egészen ügyetlen vagy nagyobb testi hibával ellátott egyének felszenteltetése" egyenesen tiltatik, a felszentelést megtagadta azon okból, mert oly készültség mellett, mely csakis még kielégítőnek volt mondható-, zavart és keresztényi épületre teljesen alkalmatlan egyházi szónoklatot tartott s magát a papi hivatal viselésére mindenkorra alkalmatlannak tüntette fel ; — hogy továbbá az ekként visszautasitott hitjelölt csakhamar Hlubokára segédlelkészül hivatván meg, Geduly Lajos dunáninneni superin­tendens által, daczára annak, hogy a jelölt itteni visszautasittatásáról biztos tudomása volt, fel­szenteltetett ; — hogy végre attól tartva, miszerint ezen felszentelés ok és ürügy lesz arra, hogy Laucsek Dániel alkalmatlan volta daczára csakhamar egyházkerületünkbe meghívást kapjon, őt mint lelkészi hivatalra teljesen alkalmatlant a tiszai egyházkerület egész területén úgy rendes mint segéd lelkészi hivatalra való alkalmaztatástól mindenkorra eltiltotta — hozott s a jkv XVIII. pontjában foglalt következő határozata ellen : „A gyűlés superintendens úrnak ezen eljárását teljesen helyeselvén s egészen magáévá tevén, Laucsek Dánielt a tiszai ág. hitv. ev. egyházkerületben, úgy a rendes mint segédlelkészi hivatal viselésétől egyszer mindenkorra eltiltja, az egyetemes gyűlésre menendő követeit annak szorgalmazására utasítván, hogy az egyetemes gyűlés egyházkerületünknek Laucsek Dánielre vonatkozó határozatát tudomásúl vegye, a papszentelésre nézve pedig valamennyi egyházkerü­letet egyetemleges és kölcsönösen kötelező s egyöntetű oly eljárást szabályozzon, mely jövöre nézve hasonló kellemetlenségeknek elejét vegye." Ezen felfolyamodásban a kishonti esperesség előterjeszti, hogy Laucsek Dániel hitje­lölt, kitől a tiszai egyházkerület superintendense által a felavatás megtagadtatott, és a ki zavart és hibás szónoklata és csak is elégséges készültsége miatt a papi hivatalra alkalmatlannak nyil­váníttatott, — 1874-ben Hurbán József által segédlelkésznek hivatván meg, Pozsonyban ujabb papjelölti vizsga alá vétetett és a vizsgáló collegium egyhangú Ítélete szerint beszéde is, mind tartalmára, mind előadására nézve sikerültnek találtatván, a felavatásra alkalmasnak mondatott ki, ennek folytán pedig a dunáninneni superintendens által hlubokai segédlelkésszé ordináltatott. 1875-ben a már lelkészszé avatott Laucsek Dánielt a pilahacsavai egyház segédlel­készszé választotta s ez iránt kérvényt intézett esperességéhez, s az esperesség törvényesnek ismervén el a választást, a hiványt megerősítette. Ezen tényállás folytán felfolyamodó esperesség a kerület határozata ellenében hivat­kozván arra, hogy az egyházaknak joguk van a felavatott lelkészek közül bárkit választani, hogy Laucsek Daniel később a vizsgát minden tekintetben sikerrel kiállván, érvényesen avatta­tott fel, és hogy ezen felavatásnak joghatálya administrativ úton meg nem szüntethető, a tiszai egyházkerület fentebbi határozatát feloldatni kéri. Olvastatott továbbá Laucsek Imre pila-hacsavai lelkésznek folyamodása, melyben fiát nála segédlelkészül meghagyatni kéri. Megkezdetvén ezután az ügy tárgyalása, olvastattak a dunáninneni és tiszai superin­tendensek e tárgyban váltott levelei, melyek szerint 1874 dec. 4-ről kelt levelében Czékus István superintendens tudatván Geduly Lajos superintendenssel, hogy Laucsek Dániel a tiszai kerületben papi hivatalra képtelennek nyilváníttatott s ez az 1874-ik évi kerületi gyűlés által is helyeseltetett, kijelenti, hogy nem vonja ugyan kétségbe, miszerint jogában volt a felavatást eszközölni és hogy Laucsek Dániel a dunáninneni kerületben alkalmazható, de a tiszai egyház­kerületre nézve eltiltja mind a rendes, mind a segéd lelkészi alkalmazástól, felhagyván a tanári vagy a tanítói alkalmazhatást ; —melyre válaszolólag Geduly Lajos superintendens előadja, hogy Hurbán Jósef hlubokai lelkész azon megjegyzéssel kereste meg a felavatás végett, hogy szónoki képessége ellen tétetett a tiszai kerületben kifogás, azóta azonban Hlubokán kitűnő sikerrel tartott szónoklatot, ennek folytán szükségesnek látta a vizsgát, és miután Laucsek a vizsgáló collegium előtt felmutatta az eperjesi collegium bizonyítványát a nagyobbrészt dicsé­5

Next

/
Thumbnails
Contents