Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1870. október 5
12 a jövő 1871. évi martins végéig mélt. Kubinyi Ágoston úrhoz, mint az 1869. évi egyet, jegyzőkönyv 31-ik pontja alatt kiküldött, s ezen esetre is meg erősített szavazatszedő bizottmány elnökéhez a maga utján bekiildjék, ugyan ezen 31-ik pontnak egyéb rendelkezései is alkalmazandók levén. T. 29. A 33. pontra felolvastatott a zólyomi esperességi elnökségnek a „Zpewnik'Migy iránti jelentése, melly a „Zpewnik"-társulat eredeti ezélja, alapitói, anyagi körülményei, számadásai, vállalatai sat. iránt kimeritő értesítést nyújt. A jelentés megnyugtató tudomásul vétetvén, a jelentő elnökség utasittatik, hogy a „Zpewnik" féle bizottmány számadásaira nézve tovább is és évenkint hasonló módon járjon el; a ,,Zpewnik" bizottmánynak pedig saját ajánlata nyomán is kötelességévé tétetik, hogy kiadás előtt mind a,,ZpeAvnik", mind egyéb, az Istentisztelet gyakorlatára vonatkozó (asceticus) munkák szövegeit, a szükséges őrködés tekintetéből a superintendens urakkal közölje. Végre azon szerződés, meilynél fogva Hornyánszky Victor ur az egyetem irányában a gyámintézet javára fizetendő 1000 frt. erejéig kötelezte magát, akkép volna a változott viszonyokhoz képest megujitandó, hogy ezenöszveget a,,Zpewnik" pénztárába tartozzék fizetni. T. 30. Ugyan azon jkönyv 34-ik pontjára Tranoscius ügyben kiküldött bizottmány beadja jelentését, melly szerint kétségtelenül kiderült az, hogy Bucsánszky Alajos ur a Trattner Károlyiféle nyomdával együtt mindennemű kiadási és megrendelési szerszödéseket is átvett, következőleg a Tranoscius kiadhatása iránti szerződést is; minél fogva a bizottmány, a felhívott pont alatt nyert meghatalmazásánál fogva dr. Szontagli Kálmán urat megbízta, hogy Bucsánszky Alajos urat az említett szerződés feltételeinek teljesítésére az egyetem nevében törvény utján is kényszerítse. Tudomásul vétetvén, az ügynek további szorgalmazása, ugyan azon bizottmány gondjaira bizatik. T. 31. A 36-ik pontra jelentetett, hogy Vandrák tanár ur, feladatának igen nagy szorgalommal megfelelt, s hogy munkálata az egyetemes iskolai bizottság által is becsesnek Ítéltetett; bejelentetett egyszersmind, hogy a főtanintézetek nagyobb része észrevételeit e munkálatra be nem küldötte. Utasíttatnak az említett tanintézetek, hogy lehető észrevételeiket folyó év végéig az egyetemes iskolai bizottmányhoz maga utján beküldeni el ne mulasszák. T. 32. A 39. pontra dr. Szontagli Kálmán vallásügynök ur beadja évi tudósítását, melly szerint a lefolyt évben többek között bártfai és kis-szebeni egyházaknak a közpénztárakbóli segély eztetése érdekében, a birdai harangvám kérdésében, — a bélai harangok közösségének elismerése tárgyában, — régi reversálisok alapján történt keresztelések tekintetében sat. sikerrel járt el, — az államsegélyek utalványozását több izben szorgalmazta, a mosóczi egyház úrbéri kötvényeinek devinculatióját eszközölte — Bucsánszky nyomdász ellen, a Tranosciusféle szerződés teljesítése végett a bírói éljárást megindította, — több reudü sürgős házassági felmentvényeket és katonakötelezettek nősülési engedélyét szorgalmazta, — ösztöndiják iránti kérvényeket a ministeriumnál ajánlott, — több váló — és másnemű perekben, jó sikerrel fáradozott sat. Ennek kapcsában, vonatkozással a tavalijköny 44. pontjára élőszóval jelenti ügynök ur, hogy tápdával ellátott tanintézeteinknek a jövedéki kihágások utáni birságokbóli részesítése megtagadtatik, minthogy arra a pénzügyministeri magyarázat szerint csak is bizonyos személyek s jelesül pénzügyihivatalnokok gyermekei tarthatnának igényt. Ezen jelentés elismerő tudomássúl vétetik ; s az utolsó pont kapcsában a tanintézetek figyelmeztetnek, hogy pénzügyi személyek gyermekei javára ezen részesítést igénybe venni el nem mulaszszák. T. 33. A 40 ik pontra felolvastatott a m. vallás és közokt. ministeriumtól f. é. jan. 22 érői 1235. sz. a. érkezett leirat, melly a honvédelmi ministerium
