Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1868. október 7
_ 2 A tiszai egyházkerületből ; Zsedényi Eduard ker. felügyelő, Bánó József, eperjesi collég, felügy, Malatinszky Ferencz esp. felügyelő, Latinák Rudolf esp. felügyelő, Szontagh Pál dobsinai felügyelő, Draskóczy Gyula rozsnyói főtanod, felügyelő, Feszt Imre ker. főjegyző, Hámos Antal, Glósz Artúr, Malatinszky Frigyes, Hanzély Ottó, Máday Károly superintendens, Kalchbrenner Károly alesperes, Sándor Károly lehotai 1 Koncsek János rédovaiJ le l^^ s z' Kramarcsik Károly rozsnyói tanár, és több világi és egyházi urak, s Edvi Illés Ádám ezen gyűlés világi jegyzője, Torkos Károly orosház^lelkész, ezen gyűlés egyházi jegyzője, Tatay Pál, ezen gyűlés tiszteletbeli világi ésSzeberényi Gusztáv, ezen gyűlés tisztel. egyházi jegyzője. Hlely alkalommal buzgó ima után ; 1.) Egyetemes fő felügyelő ur lelkes beszéddel üdvözölvén a gyűlést : örömét fejezé ki a fölött, hogy a mult évi testvéries egyesülés folytán, gyűlésileg legelőször üdvözölheti a teljes egyház egyetemet ; mert csak összhangz szellem s egyetértés által fog egyházunk szilárdulni s virágozni. Kiemelé továbbá mikép alkotmányunk visszaállítása után erősen hitte, hogy az egyházi téren, magyarországi minden hitfelekezeteknél a jog s igazság követelményei a törvények értelmében életbe fognak lépni; azonban az országgyűlés elébe terjesztett interconfessionalis törvény javaslat nem felelt meg mindenkép várakozásunknak; mert ajogegyenlőségnekagyakorlatbancsak korlátolt kifejezést kiván adni. Azonban a protestáns egyház nem a kérés, hanem a jogos követelés terén állván, ettől nem szabad tágítanunk. Ezzel a gyűlést megnyitottnak kijelentvén, Évi sáfárkodásáróli jelentését a következő pontokban terjeszté elő : a) A vallás dolgában szerkezteit törvényjavaslatunkat a református atyafiakkal közölvén; miután azoknál az együttes tanácskozás hoszszabb időre haladt, annak eredményét be nem várva, az országgyűlési egyetemes bizottság élén ezen törvényjavaslatot a n. m. kir. vallás és közoktatásügyi minister urnák benyújtás utóbb őt ismétetelve felkéré, hogy az 1848 : 20. t. cz. részletes alkalmazása tárgyában terjesztene az országgyűlés elébe törv. javaslatot, melyet f. é. Sept. 19-én csak ugyan teljesített is; dea mely reánk nézve épen nem kielégitő. b) Az iránti felterjesztésünkre, hogy az 1859. évi Sept. 1-Ői patens a határőrvidéken is szüntessék meg, válasz nem érkezett; de ugyanazon gyűlésből tett feliratunkra, mint szinte a lőcsei állam gymnasium tárgyábaD, érkezett leirat s ezek elő fognak terjesztetni. c) A pesti protestáns theol. intézet pénztárának az egyetemes pénztárnok kezére lett átadása megtörtént. Az erre vonatkozó tudósítások elő fognak adatni. d) A felterjesztett 1867-ki iskolai tudósításokra érkezett leiratokat bemutatja. — e) Demeter János volt sajó kazai lelkész perében hozott egyetemes legfőbb törvényszéki Ítéletet s periratokat benyújtja. f.) A zsinati bizottmány munkálata eredményét etmubatja. g) A róth-teleki ösztöndijak kiosztattak s ez úttal már a nagy rőczei főtanoda is részesítetett ezen ösztöndijban. h) Az egyetemes pénztári számadások 1866 és 1867 évekről megvizsgáltattak. i) Hivatalos levelek postadij mentessége tárgyában érkezet ministeri leirat elő fog terjesztetni. k) A határőrvidéken vegyes házasságoknál követelttérítvények tár-
