Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1864. augusztus 24

rendezte magát; ebben mégis lelkésze ellenmüködése s a vizsgálat megtagadása által gátoltatik. Ezen egyházkerületben Kuzmányi ugyan 24 egyházat vall magáénak, de állítólag legfeljebb csak 8-at számithatni az övének. Végre a dunáninneni egyházkerület superintendense bevallá, mikép ezen vitályos érintkezésekben 11. m. gr. Pálffy Mór ő exclja kir. kormányzó s a 11. m. magyar fő kormányszékek részéről nagyon méltánylandó előzékenységgel s pártatlansággal találkozott légyen s annak oka: hogy legalázatosabb felterjesztéseinknek nem lett eddig kívánt eredménye, másutt rejlik ; nehogy azonban mulasztásunk miatt egyházunk törvényes állapota rosszabbá váljék, inditványozá : törvényes jogaink orvoslását minden hatalmunkban álló eszközökkel előmozdítani s e végett ő cs. apóst, felségéhez ujabb legalázatosabb felírást intézni. A bányai egyházkerület részéről szinte sérelemkép előterjesztetett, mikép a pest városi szláv egyházra egy töredék rá erőlteté a pátenst; — de utóbb visszatérvén az autonom egyházhoz, a midőn már épen azon a ponton állott, hogy egyházi ügyeit törvényes autonom alapon rendezze, egy kis töredék folyamodása következtében az ügy megvizsgálására kir. biztos küldetvén ki, — cz az illető egyházi elöljáróság mellőztével a vizsgálatot végrehajtván, ámbár ennek is az lőn eredménye, miszerint a túlnyomó többség magát az autonom egyházhoz tartozónak vállá, — mindazáltal egy f. évi 28,071. számú kir. helytartósági intézvény szerint ezen egyháznak autonom volta ismét kérdésbe vétetik, s kir. biztos ur oda utasitatik, hogy azon kérdés eldöntése végett : váljon ezen gyülekezet magát valósággal az autonom egyház kormánya alá kívánja-e vetni ? vagy pedig a pátens szabályai mellett maradni, helybeli és pedig a patens szabályai szerint összehívandó gyülekezetet saját jelenlétében tartson meg s az abban e tekintetben hozandó határozatot további saját javaslatával együtt terjessze fel és ezen helybeli gyűlés tartásának módja iránt magát Kuzmányi Károly pozsonyi superíntendenssel tegye eleve egyetértésbe. Az egyházkerület ezen sérelmet is a fentebbiekhez soroztatni s a feliratba foglaltatni s kiemeltetni kéri. Továbbá a tiszai egyházkerület részéről szinte sérelemkép előterjesztetett, mikép Stamecz Sámuel pongyeloki lelkész az egyház felperessége alatt indított perben, törvényszerűleg hozott ítéletek által hivatalától elmozditatván, az ítélet ellene végre is hajtatott és csak a paplakból nem költözött ki, s innét leendő eltávolítása végett karhatalom kéretett ; azonban a helyett, hogy ez elrendeltetett volna, — a lelkész rágalom teljes folyamodásában kir. biztost kért kiküldetni; s ámbár superintendens ur cz érdemben tett tudósításában előadta, mikép Pongyelok nem tartozik a patensszerű egyházak közé s a nevezett, lelkész illetékes bírák által lett, elitélve; mindazáltal f. évi julius 21-én kelt kir. helytartótanácsi intézményben tudtul adatik, mikép kir. biztosnak Iíoreska ur lett légyen ez ügyben kiküldve. — Ezen esetet is a sérelmek közé foglaltatni kérvén : Ezen sérelmeink orvoslása végett ő cs. k. apóst,. Felségéhez ujabban is egy legalázatosabb felírás, a fentebbi sérelmek elősorolásával okadatolva, intéztetni határoztatott, melyben kiemelvén, mikép a lelkészek az 1862. évi november 9-én kelt azon legfelsőbb elhatározás czime alatt, melyben a patensszerűn szervezett és az autonom egyházközségek között létező súrlódások elhárítására nézve elrendeltetett, hogy minden evang. egyházközség ép ugy, ha magát pátensszerűleg rendezi, valamintha a pátenstől visszalépni szándékozik, az illető egyházi közgyűlésen hozott ebbeli határozatát superintendensének egyszerűen tudomására juttatni köteleztetik, a népet törvényes egyházi elöljáróik ellen felizgatják, s a mely egyházközségek az autonom egyházhoz visszatérni akarnak, ennek kivitelében gátolják s ekép az ő felsége czéljaival ellenkező szakadások és súrlódások az egyházközségekben állandósitatnak ; ezen sérelmes rendeletet méltóztassék ő Felsége megszüntetni. Kiemelvén továbbá mikép a kir. biztosoknak egyházi ügyeinkben oly gyakorivá vált kiküldetése önkormányzati jogaink uj sérelmét képezvén, a mennyire egy részről ő Felségének az 1791—26 t.cz. értelmében, felügyelési joga iránt hódoló tisztelettel viseltetünk ; ugy másrészről fájdalmasan vesszük, ha a kir. biztosok egyházi organumaink helyett alkalmaztatnak s törvény által biztosított; önkormányzatunk megakasztatik. Ugyanazért az iránt is mély alázattal meg fog kéretni ő Felsége, miszerint a kir. biztosoknak egyházi ügyeinkben elrendelt kiküldetését —- mint törvényeinkel ellenkezőt, — megszüntetni méltóztassék. Ezen felírás szerkesztésével az egyetemes és egyházüerületi elnökségek s a jegyzőség megbizatik. 2