Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1862. szeptember 2

— 3 — 1) Az iskolai kimutatások tárgyában a m. kir. Helytartótanácstól az év folytán 14. rendbéli intézmény érkezett hozzá, melyek szerint az iskolai kimutatásokban a) megkivántatik az egész évi osztályozási sorozat ; b) az alkalmazott tanárok képességi és jellemrajzát, hivataloskodási idejök és állapotukat előtüntető rovatos táblázat, megerősítve az iskolai párt­fogói igazgatóság által ; c) az intézet állapotát tárgyazó vázlat. * 2) A patens okozta egyházi szakadás orvoslása czéljából főfelügyelő ur a leginkább érdeklett két superintendens úrral személyesen szándékozott Bécsbe felmenni ; azonban épen akkor aggasztó családi körülményei által gátoltatva, az egyetem nevében fótiszt. Székács József és Geduly Lajos sup. urak mentek fel. Mi lett eredménye ezen küldöttségnek, az e gytilés alatt előterjesztendő' m. k. Helytartótanácsi intézvényekbó'l látható. Egyházegységünk szilárdítása érdekében közreműködésre buzdítá az árvái, nyitrai, turóczi és liptói esperességek tekintélyesb buzgó tagjait; de ennek sem lett kivánt sikere. 3) A tiszai kerület összes s különösen főtanodáiban fótiszt. Máday Károly sup. ur kíséretében látogatást tett, meggyőződést szerzendó', hogy mennyiben lépett életbe utolsó tantervünk ; s tapasztalá, miszerint a tanárok lelkiismeretes fáradozása s szakképzettsége, az ifjúság szorgalmas törekvése s erkölcsi magaviselete kevés kivánni valót hagytak hátra. 4) Az egyetemes levéltárba leendő tétel végett bemutatja a szarvasi és sopronyi iskolák ez évi tudósításait, ugy szinte a szarvasi, késmárki, pesti, pozsonyi, modori, verbászi és iglói iskolák 1860 —1-diki osztálysoro­zatát és a négy egyházkerületek kerületi gyűlési jegyzőkönyveit. 5) Felemlíté egy choralkönyv kidolgozása szükségét. Ezen elnöki jelentés örvendetes tudomásul vétetvén, ő méltóságának buzgó működéséért hálás köszönet fejesztetett ki; — nem kételkedvén az egyetem, hogy ezután is hasonló lelkesedéssel fog eljárni egyházunk ér­dekében. 2) Az 1861-dik évi august 28-án tartatott egytemes gyűlés jegyző­könyve olvastatván, annak 3-dik és 13-dik pontjára, melyben az egyetemes egyházi jegyzői és budai agensi hivatalra beküldendő' szavazatok fölbon­ására választmány küldetett ki ; ennek elnöke egyetemes főfelügyelő' ur ezen választmánynak a kijelelő és választó szavazatok számbavételéről és eredményéről felvett két rendbéli jegyzőkönyvet bemutatván; miután ezek­ből az tünt ki, hogy az egyetemes egyházi jegyzői hivatalra Torkos Károly ur orosházi lelkész és békési esperes a beküldött 371 szavazatok közül 264 szavazatot nyert, és igy szavazattöbbséggel egyetemes egyházi jegyzőnek megválasztatott légyen; a budai egyházi ágensre beérkezett 379 szavazat közül pedig Dr. Szontágh Kálmán úrra esvén 325 szavazat, a budai agensi hivatalra ezen ur lett légyen megválasztva. Ezen jelentés tudomásul vétetvén. Torkos Károly ur egyetemes egy­házi jegyzővé, Dr. Szontágh Kálmán ur pedig budai ágenssé megválasz­tottnak kijelentetett; — megjegyeztetvén, hogy ágens ur lakása Pesten — Lipótvárosi Nádor utczában 17 sz. a. légyen. 3) Ugyanazon j. k. 6-dik, 11-dik, és 12-dik pontjára az ismeretes protest, ügyi patens által közjogainkon ejtett sérelmek s egyházunk egye­temlegességében előidézett szakadások megszüntetése végett a m. k. Hely­tartótanácshoz intézett folyamodásra és a mult évi egyet, gyűlési jk. 12-dik pontja alatt foglalt azon határozatra, melyben ezen testület kijelenté, hogy a paténsszerű sup. által felavatott és avatandó papot törvényes lelkésznek

Next

/
Thumbnails
Contents