Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1861. augusztus 28
19 a bányai kerületre esik .... 1 6 a dunáninneni „ „ a dunántuli 1 42 rész. ! 4 2 » 1 42 / 55 ' 49 55 n il • ••....... a tiszai ,, ,, •••*...••. 39. Ugyanazon jegyzőkönyv 27-dik pontjára Bauhofer György ur budai lelkész s egyetemes könyvlárnok tudósítását s a Gamaufféle gyűjtemény lajstromát beadván, jelenti: mikép az egyetemes könyvtárt Budára, az ottani helyiség szűk volta miatt, áthelyezni nem lehetett s az Pesten maradt, a Gamaufféle gyűjtemény azonban Budán az ottani egyház könyvtári helyiségében egy nagy szekrényben tartatik ; ezt Kanya Pál ur czélszerüen rendezte s a bemutatott lajstromba foglalta. Továbbá Hunfalvy János ur jelenti, mikép nincs hely, hol a levél és könyvtárt átvizsgálni s rendesebben elhelyezni lehetne s azért utasítást sem készíthetett; sőt a könyvtár még lajstromozva sincs. Végre jelentetett, mikép a levéltár lajstromozási költségét az egyh. kerületek még be nem fizették. Tudomásul vétetvén, — a levél s könyvtár rendezésével várni kell, — mig ezek számára alkalmasb helyiség épül. — A levéltár lajstromozásáért a bányakerület által fizetett 400 ft. az ezen jegyzőkönyvben megállapított kulcs szerint, az egyes kerületekre következőleg vettetik ki. u. m. a bányai kerületre esik 1 0| 4 2 152 ft. 38 4] 4 2 a dunáninneni ,, ,, , . .... 8Lo 76 ,, 191,. a dunántuli „ 9I„ 85 ,, 71 1 8|„ a tiszai ,, ,, ...... 142 ^^ összesen . . — — 400 — meghagyatván a dunáninneni, dunántuli s tiszai egyházkerületeknek, — hogy fentebbi illetőségüket, a bányai egyházkerület pénztárába Pesten Fuchs Gusztáv urnái fizessék be. 40. Ugyanazon jegyzőkönyvi pontra Székács József super, ur bemutatja azon régi eredeti okiratot, melyet Leipczig János ur, nyugalmazott Zalamegyei esperes, az egyetemes levéltár számára beküldött, s mely az 1642-dik évben Csepregen tartott egyházi gyűlésből Bogner lelkész felavattatásáról kiállitatott : Ezen köszönettel vett eredeti okirat Kanya Pál urnák, az egyetemes levéltárbani megőrzés végett átadatott. 41. Ugyanazon jegyzőkönyv 28-dik pontjára, a Gr« Szirmay István alapítványára vonatkozó okiratok megszerzése tárgyában kiküldött bizottmánytól semmi tudósítás sem érkezvén be : Minthogy a Dessewffy s Szirmay családbeliek, kiktől e tárgyban felvilágosítást s útbaigazítást várhatni, leginkább a tiszai egyházkerületben laknak, a végrendelet másolata közlése mellett, — Máday Károly tiszai egyh. kerületi superintendens ur felkéretik, hogy ezen végrendelet foganatosítására vonatkozó adatokat nyomozza ki s jövő gyűlésre tegyen róla tudósítást. 42. Ugyanazon jegyzőkönyv 30-dik pontjára Dr. Szontagh Kálmán urnák budai egyh. ágensnek a n. m. m. kir. helytartótanácsnál a mult évben előfordult egyházi ügyekről tett tudósítása : Tudomásul vétetvén, a házassági akadályoktóli felmentés díjaira nézve megbízatnak superintendens urak, — miszerint azok mennyiségét és beszedési módját kidolgozván, — ide tegyenek róla tudósítást. 43. Ugyanazon jegyzőkönyv 32-dik pontjára budai ágens ur tudósítását beadván jelenti, mikép a Váczi siketnémák intézetére, testületünk 4. egyházkerületéből befolyt összegek mennyisége elkülönítve, a n. m. m. kir. hetytartótánácsnál ki nem tudható ; hacsak ezt az egyházkerületeknél feltalálandó nyugták utján kimutatni nem lehetne. Tudomásul szolgál. 44. U gyanazon pontra a váczi evang. lelkész folyamodása vétetvén fel, — melyben előadja, hogy a mult évi egyetemes gyűlés határozata, mely szerint néki a váczi siketnémák intézetébeni ev. növendékek vallásbani okta5*
