Evangélikus Egyház és Iskola 1905.

1905-01-26 / 04. szám

Huszonharmadik évfolyam. 4. szám. Orosháza, 1905. január 26-án Előfizetés dija : Egész évre . 8 kor. Félévre . • • 4 „ Negyedévre . • 2 „ Egy szám ára 20 fill. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Kiadótulajdonos és szerkesztő: VERES JÓZSEF. Felelős szerkesztő : HAJTS BÁLINT. Hirdetés dija: Egész oldal . . 12 kor. Fél oldal ... 6 Negyed oldal . 3 , Ennél kisebb . 2 Fizetésemelés. Egyik Karlsbad.! sétámon hosszabb esz­mecserét folytattam Köstler superintendens­sel Prettinből Halle mellett. Ö a saját egy­házi s közigazgatási viszonyait ecsetelte élénk vonásokban én pedig vele a mi viszo­nyainkat ismertettem. Szóba került a német­országi 1810-dik évi szekularizáció is és az ottani papi fizetés, mely 2800 márkával kez­dődik s a korpótlékokkal 5000-ra felmegyen. Nagyban csodálkozott, mikor tőlem meghal­lotta, hogy nálunk korpótlék nincs s hogy az evang. papság zömének a congruáv'al együtt, mely eddig még nem is teljes, — alig van IG00 koronányi fix fizetése ! Első kérdése az volt, mondja meg kérem kedves testvér, mi módon lebet 1600 kor. fizetéssel megélni s tisztességesen kijutni ? Ily fizetés elegendő ugyan theol. müvek s lapok megrendelésé­hez, ruházatra s cselédtartásra ; de semmi esetre sem elegendő a megélhetésre, háztar­tásra s gyermeknevelésre. Igazat adva neki emlitém előtte a két prot. egyház közös bi­zottságának az 1848. évi XX. t.-c.-re vonat­kozó s végrehajtását sürgető elaboratumát, melynek kedvező elintézésétől egy jobb kor hajnalhasadását várja nálunk a prot. pap­ság. A miniszterelnök s a. kultuszminiszter az emlékiratot átadó bizottságot kedvező nyi­latl \Ozatokkal bocsátották el s megígérték, hogy komolyan akarnak e fontos tárgygyal foglalkozni s azt tanulmányozni. Köstler sze­rencsét kívánt a leendő fizetésemeléshez és búcsúzva tőlem azt mondta : hogy csak az a lelkészi kar képes hivatásának magaslatán helyt állni, a mely anyagi gondokkal . nem kénytelen küzdeni ! Vajha szem előtt tartanák ezt az igaz­ságot azok, a kik hivatvák a lelkes gi fize­tés emelése felett dönteni ; vajha a minisz­terelnök, ki jóindulatával első sorban a prot. gyülekezetek terhein akar könnyiteni, evvel együtt a lelkészi fizetést is emelné s a kor­pótlékot is megszavaztatná ; mert a társa­dalmi bajok leküzdésénél sikerrel közrehatni közeg} Tházunk, s drága hazánk felvirágozta­tását elősegíteni, fejleszteni csak is egy anyagi gondoktól ment papság képes. Helyesen mondja egyházunk egyik kitűnősége Zsilinszky Mihály, hogy ,,nekünk is az egyházi és tár­sadalmi tevékenység terére kell lépnünk s hogy az anyagi erő voltaképen csak csçkoçe a szellemi erő kifejthetésének. Az iskolák és egyházak nag} robb dotátiója ; a, lelkészek, tanitók ós tanárok tiszteségesebb fizetése csak arra való, hogy ezek az anyagi gond­tól menten, nagyobb lelki nyugalommal küzd­hessenek az Isten országának a földön való terjesztésében." Ezek arany szavak. Ha an­nak idején Eötvös Károly ezt az igazságot szem előtt tartotta volna, nem beszélt volna az 1848. XX. t.-c. végrehajtása ellen., — Ugy látszik ez a református egyházi kitűnő­ség megfeledkezett róla, hogy a tanárok az összes állami s megyei tisztviselők, a kato­natisztek. vasutasok, állatorvosok s legutóbb körjegyzők fizetés emelése — már is meg­történt, keresztülvitetett. Hátra van még csak a tanitók és lelkészek fizetésemelése, ép azoké, kik a legfontosabb, legeszményibb kulturmissiót végzik, kik nemcsak egyház­épitő, de egyúttal államépltő — erkölcsöket szilárditós terjesztő tevékenységet fejtenek ki s a közügynek s államnak liazafisági szem­pontból is a legjobb szolgálatot teszik. Az

Next

/
Thumbnails
Contents