Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Egyetemes gyűlés

gadja azért a minimum magasabb megállapítása érdekében elhangzott érveket. De font.osabb kérdés az adó-ügy rendezése. A reformátusok zsinatja holnap ül össze s foglalkozni fog ezzel a tárgygyal. Javasolja annak a kimondását, hogy az ág, hitv. ev, egyház szükségesnek látja az ág. hitv. ev. egyház zsinatjának összehívását s bizottságot küld ki a kérdés előkészítésére. Gyurátz Ferencz püspök a kormány leiratának -azt a pontját, amely az adózók terheinek könnyítését célozza, helyesléssel fogadia. Ami a lelkészi javadalmazásokat s az erre vonatkozó indítványoknak a közös bizottsághoz való áttételét illeti, megjegyzi, hogy nemcsak azt kell tekintenünk, hogy mit kapunk, hanem azt is, hogy minő feltételekkel. Nehogy ugy járjunk, mint a kongruánál, hogy a kormány minden lelkésszel külön tárgyaljon, mert ez az autonomia meglazulására vezetne. Óhajtandó volna tehát, az átiratban kifejezést adni, hogy a közös bizottság őrködjék a protestáns autonómia felett, hogy az államsegély ne a lelkészeknek külön, hanem az egyház-egyetemnek adassék ki. Dr. Mikler Károly eperjesi jogakad. dékán a főiskolák tanárai érdekeinek megvédése céljából fordul az egyetemes gyűléshez. Dr. Fischer Sándor pártolja Veres indítványát. Haviár Dániel azt hiszi, hogy a kormány leirata értelmében előbb az egyetemes egyháznak kell az adózási törvényeket megállapítani. Előbb a kormány nem tehet semmit. Ha ez igy van, a zsinat sürgősen egybehívandó s bizottság küldendő ki, amely az egyházi adózási viszonyokat újólag megállapítaná. A reformátusok buzgólkodtak és siettek is és zsinatukon már fognak is e kérdéssel foglalkozni. Ismétli tehát, hogy a zsinat tartása szükséges. Bélák István szintén indítványozza zsinat tartását, mert zsinat állapította meg a lelkészi javadalmazásnak minimumát, tehát a zsinatnak is kelazt megváltoztatni. A jogügyi bizottság javaslatát elfogadták azza. a kijelentéssel, hogy az egyetemes gyűlés kimondja, hogy a lelkészi fizetések 800 ítos minimumát ezi dőszerint kevésnek tartja, s a felemelést mielőbb kívánja. A zsinat tartására vonatkozólag az ügyrend értelmében megengedett jogánál jogva az elnök hozzájárult ahhoz, hogy a zsinatügyben a tárgysorozattól eltérőleg már most kezdődjék a tárgyalás. Rövid szünet után dr. Győry István előadja a jogügyi bizottság javaslatát, amely szerint küldessék ki egy bizottság, amely a kerületek véleményének meghallgatásával előkészítse a zsinat egybe I livását, jelentést tegyen ez ügyben a jövő évegyetemes gyűlés előtt. Szentiványi Árpád, Händl Vilmos, Materny Lajos, dr. Meskó László, Ihász Lajos, Gyurátz Ferenc Haviár Dániel, Laszkáry Gyula, dr. Mikler Károly, Glauf Pál, Barcza Géza, Zsilinszky Mihály. Szelényi Aladár szólaltak fel a zsinat tartása mellett vagy ellen, az egyetemes gyűlés 47 szavazattal 45 ellen a jogügyi bizottság javaslatát fogadta el s bizottságot küldött• ki a zsinat előkészítésére; ennek tag jai : az egyetemes és kerületi elnökségek, Láng Lajos, dr. Kéler Zoltán, Händl Vilmos, Kund Samu Pozsvék Sándor, Barcza Géza, dr. Wágner Géza, Haviár Dani, Veres József, dr. Meskó László, Münnich Kálmán, Terray Gyula, Lányi Bertalan, Sztehlo Kornél, dr. Zsigmondv Jenő, Glauf Pál, Góbi Imre A bibliatársaság részére 6017 k. gyűlt be, Petrovics Samu sürgeti a bibliának a mostani irodalmi nyelvre leendő fordítását, mert a Károliféle forditás nagyon rossz. Gyurácz Ferencz védelmébe veszi a támadás ellen a Károli fordítást, feltünteti annak nagy érdemeit; különben is az átjavitás folyamatban van. Erre Petrovics meg nem történtnek kéri tekinteni felszólamlását. Kimondotta a közgyűlés, hogy theologusok csak a tanári kar tudtával fogadhatnak el ösztöndijakat. A theologiai szervezet ügyében tudomásul vette a közgyűlés a szakbizottság javaslalát, mely szerint a tervezet a pozsonyi akadémiát érintetlenül hagyja, a másik két intézet további fejlődését örömmel üdvözli, a végrehajtást azonban akkora hagyja, mikor a szükséges költség meglesz hozzá. A tanügyi részt még részleteiben fogja a bizottság tárgyalni. Hosszú vita keletkezett a házépítés ügyében. Végre is azt határozta a közgyűlés, hogy a házat tölépitteti s a bizottságot intézkedés jogával ruházta föl. A közös protestáns bizottság felfogása következtében szükségessé vált az adózás ügyében intézkedni ; ehhez hosszab idő kell, miért is kimondta a közgyűlés, hogy e végett dec. 7-én fogja folytatni üléseit. Az alapokról szóló javaslat részletes tárgyalása is Wágner Géza indítványa következtében a decemberi ülésre maradt. Az ezredévi pályamű szerzője gyanánt Pokoly József ref. theologiai tanár jelentkezett. A közoktatásügyi bizottság a vallástanitási tantervet elkészítette. Nem hagyhatjuk szó nélkül azt a rossz szokást, hogy a küldöttek jóformán csak az első nap vesznek részt a gyűlésen, a többi napon kong a terem az ürességtől, pedig lelkészek napidijat is kapnak s különben is kötelességük volna a gyűlés tagjainak a gyűlésen komolyan részt venni. Mire való akkor az önkormányzat joga, lia a joggal nem élnek még azok sem, akiknek kötelessége volna azt a jogot gyakorolni ! Mit ér akkor a sok panasz utólag, hogy rosszul intézik az ügyeket, ha el sem mennek a gyűlésre azok sem, akiket