Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, megnyitó beszédek - Név nélkül: - Mennyi birtok van a felekezetek kezében? - Hiványcsonkítási ügyek a bányai egyházkerület foruma előtt

Összes állomásainak száma 83, a missionáriusokó 95. Kereszteltek száma 3495. Az Evang. Bund szász egy háztartományi fiókja 8272 tagról 11,000-re emelkedett, s az osztrák ev. reformmozgalomra 28,000 márkát fordíttatott. Végül a würtenbergi Gusztáv-Adolf egyesület júl. 14. 15-én tartotta ez évi rendes közgyűlését Az ünnepi szónoklatot Hesekiel po­seni generalsurperintendens tartotta, ki maga is tömör katholikus vidéken régóta magasan lobog­tatja az egyesület zászlaját. A vendégek sorában többen voltak Ausztriából s egy lelkész Jaffából, kik mindannyian lelkes szónoklatokat mondottak a Gusztáv-Adolf egyesület lelkes munkásságáról. Mult évi bevétele volt 148,000 márka, mely összegből 33,000 a külföldi diaspora és 51,000 a hazai egy házak fölsegélyezésére volt fordítható. A bíborosok római kollégiumá­nak jelenleg 64 tagja van, a 70 es teljes számot soha sem éri el. A pápa halála után a Camerlengo (Oreglia) vesz: át az ügyek vezetesét és teszi meg az intézkedéseket a conclave összehívására, a melybe a bíborosok 10 nappal a pápa halála után lépnek be Oreglia az egyetlen bíboros, ki 1873­ban IX. Pius által lett azzá, mig többi társainak bíbora XIII, Leó pápától való. Oreglia XIII. Leó politikájának ismert nevű intransigens ellensége, s ennek köszönhette azt, hogy Rampolla, Vanu­telli ós Gotti társaival a közel mult pápa válasz­táson kisebbségben maradt. Nemzetiségüket tekintve a biboros collégium ban helyet foglal 40 olasz, 7 francia, 4 spanyol, 3 német, 4 osztrák s 1—1 magyar, portugál, belga, írországi, ószakamerikai és ausztráliai biboros. 30 bíborosnak állandó lakóhelye Róma, tehát a pápa liosztosa és pedig 27 olasz ós 3 külföldi, köztük Steinhuber, az ismert nevű német jezsuita. Olasz ország többi részein még 13 érseki vagy püspöki biboros van, a külföldön lakik 21. A bíborosok között 1—1 tagja a bencések, a karmeliták, a do­minikánusok és a kapucinusok rendjének. A kon­klaveben végbemenő pápaválasztáson a legtávolabb eső bíborosok is megjelenhetnek Igy Gibbons ér­sek Baltimoreból ós Mórán Szidneyből. Az olasz bíborosoké a többség s a választás érvényességé­hez a szavazók két harmadrésze szükséges. Fran­cia, Spanyol, ós Osztrákország régi veto joga a régi egyházi állam megszűnése óta megszűnt, mig Olaszországnak a pápasághoz való viszonya az u. n. garantiális törvény által van szabályozva. Tudjuk, hogy a pápaválasztásból Sarto került ki győztesen, ki állítólag elődje vallásosabb jellegű pápás egyházpolitikájának a hive. A pápa territoa­lis suveritása tanárul, mint a pápai világuralom szüKségkópi feltételéről ó is meg van győződve, » miben a vatikáni zsinat óta egy katholikus sem kótelkedhetik. Ebben rejlik épen a modern pápa­Jismus államveszélyessége. Az új pápára nagy fel­adatok várnak. A franciaországi kultur harcz, a római ós olaszországi kérdés, a kath- reformkór­dós, a szabadelvűbb amerikanizmus stb mind oly kérdések, a melyek előbb utóbb lehető megoldást várnak az új pápától. Az új pápa a X. Pius ne­vet vette fel, a mi sokféleképen kombináltatott. Mert hát tudjuk azt, hogy IX. Pius politikai katholicizmusa bajban és zavarban hagyta, XIII. Leo pedig új erőre vitte a pápás egyházat s igy valószínű, hogy X. Pius, az új pápa elődje val lási irányában fogja vezetni a világuralmi egvház hajóját. W e i n e 1 bonni theol. magántanár „Jézus a XIX. században* c. alatt egy felette tanulságos művét adott ki M o h r tübingai akad. könyvkiadó vállalatában. Ára 3 márka. Harnack „A keresztyénség lényege" és Delitzsch „Babel und Bibel" c. művéhez hasonló föltűnést és moz­galmat keltett napjaink tudományos theol irodal­mában. E művében ismerteti a Jézus életéről szóló modern theol. kutatások eredményeit. Közelebbről móltatja a hagyományos Krisztusképnek a histó­riai kritika által való lerombolását (Reimarus, Paulus, Lessing, Strauss, Bauer s a modem theo­logia,) Jézust, mint az ethika ós a kultusz refor­mátorát a liberalismus világánál (Renanz. Strauss, Egidy, Kirchbach,) Jézust a szociális kérdés fényé­ben (Wagner, a szociáldemokraták s a ker. szocia­listák,) Jézust a kultúrproblóma világánál, mint a buddhista önmegváltásnak prédikátorát (Schopen­hauer, Wagner, Nietzsche, Naumann, Hasckel,) s végül Jézust s a jelenkor vallási kérdését (Tols­toj, Chamberlain, Harnack, Rosegger, Bourrier és a kath. Schell.) behatóbban is fogják ismertetni. Windelband heidelbergi tanár bölcselet­története mellett II kiadásban bevezető bölcseleti kérdésekkel foglalkozó „p r ä I u d i u m o k a t u adott ki. Tíz értekezésben ós tanulmányban foglalkozik közelebbről — s .ennyiben a theologust is ér­dekli — Lotze, Panlsen, Volkelt ós Éneken nyo« mán a lelkiismeret kérdésével, mint a vallás forrá­sával, a pantheismus, deismus, iheismus s a dua­lismus világnézeteivel, a kultúra feladataival Spi­noza vallásosságával s a morál alapelveivel. A val­lást transcendens életnek definiálja s a bölcseletet Wundttal tudományos világnézetnek, közelebbről az általános érvényű értékekről szóló kritikai tudo­mány. Igy aztán tudományos, ethikai és aestheti­kai világnézet közt tesz különbséget. A többi érte­kezések és tanulmányok egyenként és behatóan foglalkoznak még a bölcselet lényegével. Sokra­tes fogalom képző módszerevei, Kant kritikai rend­szerével, Hölderlin Frigyessel, o»go:idolkozás kér­désével, az erkölcsi normák es természetörvá­nyek viszonyával, a kritikai és genetikai módszer­rel s a sub specie aeternitati kerdesévei. Mint nagyobb, kisebb bölcsészettörténetében úgy a prae­ludiumokban Windeíband nem annyira a bölcselők,

Next

/
Thumbnails
Contents