Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, megnyitó beszédek - Mayer Endre. Theológiai főiskolánk új szervezése

fétál, hogy a pozsonyi akadémia elpusztulna s vele Sopron ós Eperjes. Ily nagy jelentősége talán még sincs Pozsonynak; Sopron s Eperjes to­vábbra is igyekeznének a hozzájok fűzött kívánal­maknak megfelelni s tudom, meg is felelnének. A javaslatnak, folytatja tovább Stromp, meg kell buknia, mert a Pozsonynyal kötött szerződés köti az egyetemes egyházat és azt felbontani egy­oldalulag nem lehet. Lehet-e, vagy nem lehet egy szerződést fel­bontani, döntsék el a jogászok, az az 6 feladatuk ; de itt nincs is szó szerződés felbontásáról, hanem legfeljebb módosításáról, a melybe Pozsony bele­mehet, mert semmit sem vészit vele. Ha pedig nem akarna belemenni, a mit én abszurdumnak tartok, csak ártana magának, a mit ilyen elókeló, gazdag ós nagy gyülekezetről feltenni nem szabad. Nem gondolnám, hogy vétójával előállana s a theologiák rendezésének ügyét megakasztani akar­ná, mert azt úgy sem érhetné el. Ez esetben nem Glauf, hanem a kik Pozsonyt belehajszolnák, foly­tatnának Don Quichotte féle harcot. Végül felelnem kell még arra a történeti fej­tegetésre, melyben a 3 theologiának viszonyát 1884. óta igyekszik megvilágítani azzal a világos tendentiával, hogy minden bajuak forrása az eper­jesi theologia s illetőleg a tiszai kerület, melles­leg egy kicsike kis részben, (hogy mennyiben, nem árulja el Stromp) Mayer is, mert csupán az eperjesi theologiát lehet okolni azzal, hogy váll vetve teljes harmóniában nem lehetett haladni előre a tökély felé A harmónia megrontója Eperjes volt, mert egy theologusa Pozsonyban megbukott a héber exegesisből s nem tudását azzal magya­rázta. hogy Eperjesen azért nem tanulhatott héber nyelvet és exegesist, mert nem volt kitől. Hát az tény, hogy az a theologus Pozsonyban a héber exege­sisből megbukott, de az már nem volt igaz, hogy nem volt kitől tanulnia, mert volt tanárunk, a ki a héber nyelvi és exegetikai tanszéket betöltötte; előbb Fi Misch, a kitől a szobán levő theologus éven át elsajátíthatta ezt a nyelvet s tanulha­tott exegesist, majd ennek 1886. márc. 26 án be­következett halála után ez év végéig tanulhatott dr. Horovitz Simontól, a ki ideiglenesen Csen­ge y Gusztávnak megválasztatásáig, mint helyette­sítő működött theologiánkon A következő eszten­dőt már Pozsonyban töltötte s ha 1886 márc. 26-tól 1888. jún 15-ig nem is tanult rendes theol. tanártói, eleget tanulhatott több mint év alatt Fillischtól, de mindenesetre annyit, hogy a vizsgálatot megállja s a mennyiben egy évet Po­zsonyban töltött, a netáni hiányokat szorgalommal pótolhatta volna itt Ez az iucidens annak meg­kérdezése nélkül, hogy a theologus állítása meg­felel-e a valóságnak, szolgált arra, hogy Pozsony -csupa collegialitásból egyetemes gyűlés elé vitte a dolgot. Ebből eléggé világos, hogy a mozga­lomnak megindítója nem Eperjes, hanem Pozsony, mert hát Pozsonynak mindig szálka volt Eperjesi Ha ennek ellenében Eperjes kifejti álláspontját, hogy a theologiák teljes uniformizálása nem lehet­séges, sem szükséges, sót káros, akkor abban a meoiorandumszerű iratban, a melynek, ha jól em­lékszem, én voltam a diabolus rotoe ja, csak jo­gosult s helyes prot. szellemű elv volt kifejezve, a melyhez következetesen most is ragaszkodom. Ha abban az iratban az a kívánság volt ki­fejezve, hogy Pozsony tanárainak kétszeres számá­nál fogva méltányosságból Ijgyen tekintettel a ke­vesebb tanárral működő másik két intézetre, az korántsem volt olyan naiv kívánság, mint Stromp gondolja, mert azt könnyen beláthatja akárki, hogy több ember ugyan azt a tananyagot köny­nyebben osztja el, mint kevesebb. De meg abban az óhajban nem volt szó Pozsony leszállításáról, hanem csupán arról, hogy egy bizonyos tárgyat ne tanítsanak Pozsonyban kombinative, a melyet Eperjesen nem kombinative tanítanak. Azóta a kérdésnek sokféle variációja volt. Felmerült az egyesítés eszméje is ; kezdettől fogva ellene voltam s mindennemű ily kísérletet az eper­jesi főiskola halálharangjának tekintettem ; hogy olykor feltámad, okát csak abban lehet keresni, hogy sanyarú anyagi viszonyaink között kerületünk a terhek súlya alatt majd hogy össze nem ros­kadt Szerencsére az egyesítés eszméje eddig megbukott s áldanám az isteni gondviselést, ha soha többet fel nem támadna, mert nagyobb szé­gyen nem érhetné egyházunkat, mint ha az meg­valósulna. Hálás köszönet érte nagyérdemű püs­pökünknek Zelen kának, hogy ez eszmének to­vább terjedését megakadályozta. Hogy voltak egy­házkerületeinkben egyes esperességek, a melyek az egyesítés eszméjét csupán a terhek nagy súlya miatt pártolták, azon megütközni épen nem lehet, sőt nagyon könnyen érthető Hát a pozsonyi egyetemes theologiának nincsennek az esperessé­gek között olyan pártolói, a melyek a föld színé­ről is eltörülni akarnák? A Glauf-féle javaslatnak épen az a nagy ren­deltetése s jelentősége, hogy az ily kérdések fel­merülésének ós terjesztésének eleve útját vágja. Ha ebben a javaslatban olyasmi van, a mire ón évek óta törekszem, nem veheti tőlem senki rossz néven, hogy örvendek rajta; ha rossz az, amire én törekszem, tessék megcáfolni s helyette jobbat adni, alkotmányos érzelemmel s meggyőződéssel meghajlok előtte, de addig ragaszkodom hozzá minden támadások daczára is Következetlenséget és partikularizmust eddigi működésemben csak Stromp láthat. Előttem mindig egy cél lebegett és lebeg: az eperjesi theologiának oly magasra emelése, hogy gyönyörű hivatásának megfelelhes­sen Érre kötelez esküm, lelkiismeretem s egész tudásom f

Next

/
Thumbnails
Contents