Evangélikus Egyház és Iskola 1903.
Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, megnyitó beszédek - Mayer Endre. Theológiai főiskolánk új szervezése
fétál, hogy a pozsonyi akadémia elpusztulna s vele Sopron ós Eperjes. Ily nagy jelentősége talán még sincs Pozsonynak; Sopron s Eperjes továbbra is igyekeznének a hozzájok fűzött kívánalmaknak megfelelni s tudom, meg is felelnének. A javaslatnak, folytatja tovább Stromp, meg kell buknia, mert a Pozsonynyal kötött szerződés köti az egyetemes egyházat és azt felbontani egyoldalulag nem lehet. Lehet-e, vagy nem lehet egy szerződést felbontani, döntsék el a jogászok, az az 6 feladatuk ; de itt nincs is szó szerződés felbontásáról, hanem legfeljebb módosításáról, a melybe Pozsony belemehet, mert semmit sem vészit vele. Ha pedig nem akarna belemenni, a mit én abszurdumnak tartok, csak ártana magának, a mit ilyen elókeló, gazdag ós nagy gyülekezetről feltenni nem szabad. Nem gondolnám, hogy vétójával előállana s a theologiák rendezésének ügyét megakasztani akarná, mert azt úgy sem érhetné el. Ez esetben nem Glauf, hanem a kik Pozsonyt belehajszolnák, folytatnának Don Quichotte féle harcot. Végül felelnem kell még arra a történeti fejtegetésre, melyben a 3 theologiának viszonyát 1884. óta igyekszik megvilágítani azzal a világos tendentiával, hogy minden bajuak forrása az eperjesi theologia s illetőleg a tiszai kerület, mellesleg egy kicsike kis részben, (hogy mennyiben, nem árulja el Stromp) Mayer is, mert csupán az eperjesi theologiát lehet okolni azzal, hogy váll vetve teljes harmóniában nem lehetett haladni előre a tökély felé A harmónia megrontója Eperjes volt, mert egy theologusa Pozsonyban megbukott a héber exegesisből s nem tudását azzal magyarázta. hogy Eperjesen azért nem tanulhatott héber nyelvet és exegesist, mert nem volt kitől. Hát az tény, hogy az a theologus Pozsonyban a héber exegesisből megbukott, de az már nem volt igaz, hogy nem volt kitől tanulnia, mert volt tanárunk, a ki a héber nyelvi és exegetikai tanszéket betöltötte; előbb Fi Misch, a kitől a szobán levő theologus éven át elsajátíthatta ezt a nyelvet s tanulhatott exegesist, majd ennek 1886. márc. 26 án bekövetkezett halála után ez év végéig tanulhatott dr. Horovitz Simontól, a ki ideiglenesen Csenge y Gusztávnak megválasztatásáig, mint helyettesítő működött theologiánkon A következő esztendőt már Pozsonyban töltötte s ha 1886 márc. 26-tól 1888. jún 15-ig nem is tanult rendes theol. tanártói, eleget tanulhatott több mint év alatt Fillischtól, de mindenesetre annyit, hogy a vizsgálatot megállja s a mennyiben egy évet Pozsonyban töltött, a netáni hiányokat szorgalommal pótolhatta volna itt Ez az iucidens annak megkérdezése nélkül, hogy a theologus állítása megfelel-e a valóságnak, szolgált arra, hogy Pozsony -csupa collegialitásból egyetemes gyűlés elé vitte a dolgot. Ebből eléggé világos, hogy a mozgalomnak megindítója nem Eperjes, hanem Pozsony, mert hát Pozsonynak mindig szálka volt Eperjesi Ha ennek ellenében Eperjes kifejti álláspontját, hogy a theologiák teljes uniformizálása nem lehetséges, sem szükséges, sót káros, akkor abban a meoiorandumszerű iratban, a melynek, ha jól emlékszem, én voltam a diabolus rotoe ja, csak jogosult s helyes prot. szellemű elv volt kifejezve, a melyhez következetesen most is ragaszkodom. Ha abban az iratban az a kívánság volt kifejezve, hogy Pozsony tanárainak kétszeres számánál fogva méltányosságból Ijgyen tekintettel a kevesebb tanárral működő másik két intézetre, az korántsem volt olyan naiv kívánság, mint Stromp gondolja, mert azt könnyen beláthatja akárki, hogy több ember ugyan azt a tananyagot könynyebben osztja el, mint kevesebb. De meg abban az óhajban nem volt szó Pozsony leszállításáról, hanem csupán arról, hogy egy bizonyos tárgyat ne tanítsanak Pozsonyban kombinative, a melyet Eperjesen nem kombinative tanítanak. Azóta a kérdésnek sokféle variációja volt. Felmerült az egyesítés eszméje is ; kezdettől fogva ellene voltam s mindennemű ily kísérletet az eperjesi főiskola halálharangjának tekintettem ; hogy olykor feltámad, okát csak abban lehet keresni, hogy sanyarú anyagi viszonyaink között kerületünk a terhek súlya alatt majd hogy össze nem roskadt Szerencsére az egyesítés eszméje eddig megbukott s áldanám az isteni gondviselést, ha soha többet fel nem támadna, mert nagyobb szégyen nem érhetné egyházunkat, mint ha az megvalósulna. Hálás köszönet érte nagyérdemű püspökünknek Zelen kának, hogy ez eszmének tovább terjedését megakadályozta. Hogy voltak egyházkerületeinkben egyes esperességek, a melyek az egyesítés eszméjét csupán a terhek nagy súlya miatt pártolták, azon megütközni épen nem lehet, sőt nagyon könnyen érthető Hát a pozsonyi egyetemes theologiának nincsennek az esperességek között olyan pártolói, a melyek a föld színéről is eltörülni akarnák? A Glauf-féle javaslatnak épen az a nagy rendeltetése s jelentősége, hogy az ily kérdések felmerülésének ós terjesztésének eleve útját vágja. Ha ebben a javaslatban olyasmi van, a mire ón évek óta törekszem, nem veheti tőlem senki rossz néven, hogy örvendek rajta; ha rossz az, amire én törekszem, tessék megcáfolni s helyette jobbat adni, alkotmányos érzelemmel s meggyőződéssel meghajlok előtte, de addig ragaszkodom hozzá minden támadások daczára is Következetlenséget és partikularizmust eddigi működésemben csak Stromp láthat. Előttem mindig egy cél lebegett és lebeg: az eperjesi theologiának oly magasra emelése, hogy gyönyörű hivatásának megfelelhessen Érre kötelez esküm, lelkiismeretem s egész tudásom f