Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Nagyhont

3. A vallás erkölcsi nevelés ügyével kapcso­latban lévő indítványok szintén nálam előre be­jelentendók. A ki a fentebb említett tárgyon kivül értekezletünk körébe vágó más kérdésről kívánna előadást tartani, azt velem szintén közölni szíveskedjék. 4. Tudatom, hogy a budapesti evang. ref. theológiai intézet igazgatósága értekezletünk ide­jére a Kalvin-téri internatusban a legnagyobb készséggel ingyen szállást ajánlott fel értekezle lünk ama tagjai számára, a kik azt igénybe venni óhajtják. Ez irányban a jelentkezések minél előbb szintén alólirotthoz küldendők. 5 Az értekezlet fent nevezett napon és helyen délelőtt 9 órakor kezdődik. Előző napon este rövid előértekezlet lesz a megalakulás (elnök, jegyzőválasztás) ügyében, melynek helyéről és idejéről szintén e lap útján fogok értesítést küldeni. Sopron, 1902. május hó 24 én Hitrokoni szeretettel : Hetvényi Lajos ág. h. ev. fögimn vallástaaár, mint a vallásoktatók értekezletének e. i. ügy­vivő titkára. Pár Őszinte SZŐ. Mióta csak megalakult a Luther-társaság több-kevesebb joggal innen is, on­nan is intéztek ellene támadást, mondottak rá nem egyszer kemény Ítéletet is Mennyiben volt e tá­madásoknak jogosultsága, igazsága és haszna, nem akarom birálni és feszegetni. Csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy még a legjogosultabb támadásnál is többet ér a buzgó támogatás. S mit szóljunk akkor az olyan támadásokról, a milye­nekkel legújabban az „Evang. Egyházi Szemle" tetszeleg önmagának I Főként ha azok olyan vé­delmi replikákat váltanak ki csak, a milyeneket a Luther-társaság lapjainak szerkesztője lát jónak a lapok töltelékeiül lenyomatni. Azt hiszem, hogy azt a tollharezot, melyet most a Társaság lapjainak szerkesztője folytat, Eu Társaság egyetlen tagja sem helyesli. Mert ha a Szemle akár dogmatikai, akár nemzeti okokból a Társaságot az eddigi modorban lámadni, jónak, kívánatosnak, az evangéliomi szel­lemmel s a testvéri szeretettel megegyezőnek gon­dolja, ám folytassa, önmagát jellemzi vele. De egyáltalán nem helyeselhető, hogy modortalan tá­madásokra, kicsinyes okvetetlenkedésekre komolyan kitérjen s meddő vitatkozásokba elegyedjék egy olyan tisztes társaság, mint a mely a Luther nevét viseli. Ez ellen mi, kik a Luther társaság érdekeit, méltóságát szivünkön viseljük, kik azt emelni, fej­leszteni akarjuk és fogjuk, határozottan tiltakozunk. Ha pedig az olyan mellékletek, a milyent a Tár­saság lapjainak szerkesztője legutóbb is közölni jónak látott, pusztán az ó saját kezdeményezésé­ből erednek, akkor tisztelettel kérnünk kell a Tár­saság érdemes elnöKségét, szíveskedjék figyelmez­tetni a szerkesztőt, hogy a Társaságnak ilyenekre se szüksége nincs, se pénze nem lehet. Komoly támadást az elnökség kellő formában s megfelelő helyen majd felfog és tisztáz, a nem komoly tá­madásokra pedig a legméltóbb válasz a puszta hallgatás. A Luther-társaság egy tagja. Papi értekezlet. A nagyhonti ág. hitv. ev. esperesség papsága Händel Vilmos főespe­res elnöklete alatt május hó 27-ikén tartotta Da­rázsiban ez idei értekezletét. Jelen volt 24 lel­kész (8 távol volt), azonkívül megjelent két fel­ügyelő s négy tanitó, mint vendég. Az értekez­letet gyülekezeti tót nyelvű istenitisztelet előzte meg, melyen oltár előtt Schutz Samu egyházas ­maróthi, szószékről pedig Kon esek László al­mási lelkész szónokolt; amaz mint gyóntató pap a hit, szeretet és bűnbocsánatról, emez pedig szólt azon harczról, melyet a Krisztus vitézeinek meghar­czolniok kell a világosság, hit s életben a sötétség, hitetlenség s halál ellen — Az értekezleten napi­rend előtt szót emelt Krupec István alesperes s üdvözli melegen a lelkésztársak nevében is a fóesperest lelkészi működése 40 dik fordulóján; főesperes megköszöni a szives szavakat az összes jelenlévő tiszttestvérek szeretet és tiszteletének hangos zaja közepett. Még napirend előtt Kru­pec István, mint új alesperes leköszön a konfe­renciai jegyzői tisztről, a lemondást azonban a lelkésztársak nem fogadták el, mert nem találtak semmi összeférhetetlenséget a dologban A napirend főbb tárgyai ezek voltak: 1. Az 1848 XX t. - c i k k végrehajtásának kérdé­sében az értekezlet, osztozván az elnöklő testvér felfogásában, teljés egyértelműséggel azt hatá­rozza, hogy a törvénynek, mint olyannak végre­hajtását kívánja s az ügyet az esperességi gyű­lésre fölterjeszti s innen feljebb meg tovább vi­szi. 1. Az istentiszteleti fungenseknek köszönet szavaztatván, jövő évi papi értekezlet helyéül — meghívásra — Berenczfalu, szónokoknak pe­dig Dedinszky Aladár, esetleg S túr Pál, ol­tár előtt pedig Bernát h Sándor, esetleg Kra­már Samu jelöltettek, s hosszabb eszmecsere után, mely Fuchsz János azon indítványa felett indult meg, hogy a papi értekezletek más alak­ban s à lelkész megterheltetése nélkül (anyagi te­kintetben) tartassanak (városban), határozatba ment, hogy tekintettel a lélekemelő istenitiszteleí által is gyakorolható lelki megerősítésére a Híveknek s annak nagy szükségére, maradjon a régi alak meg, de a megjelent testvérek által 2 koronáról 3 koronára emelt ebédár a vendéglátó lelkész­testvérnek adassék, a távolmaradásukat kellőképen ki nem mentett lelkészek pedig 4—4 koronát az esp. papi özv. árvaintézet pénztárába lefizetni tar­toznak. 3. Jelenti az özv. árvaintózeti pénztáros, Fucüsz János, hogy az első magyar általános biztosító társaságtól a pénztárba 441 kor. 42 fii-

Next

/
Thumbnails
Contents