Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - Értekezések név nélkül - A két protestáns egyház egyesítése

klerikális követelésekkel szemben az iskolaügyi felügyelet dolgában. Bizonyos ellenszenvvel fogad ták a humanistikus műveltséget, a melynek pedig a német műveltség nagy vívmányait köszönheti, s nagyobb ma Poroszországban az érdeklődés a reáliskolák, mint a gimnáziumok iránt, mely utóbbi pedig a technikai studiumokat kivéve alapfeltételét képezi a theol., jogi, orvosi és bölcseleti tudo­mány ágaknak. Az is bántó, hogy a közoktatás­ügyi kormány megtagadta a bonni ó-kath. tanszók betöltését, ellenben nagyon sietett egy bonni, münsteri ós strassburgi kath. bölcseleti ós törté­neti tanszók betöltésével. A tanfelügyelet dolgában is jóval előnyben van Poroszországban a kath. tanfelügyelők száma, úgy, hogy lépten-nyomon észlelhető a kormánykörökön a kath. püspökök s általában a kleriká'is párt nyomása. Egyebekben a képviselőházat élénken foglalkoztatta még a po­rosz tanítóképzés, a gyermekek foglalkozása, a felsőbb és alsóbb vallástanítás kérdése. Az egyházi körök pedig gyűléseiken és értekezleteiken ez idén igen komolyan vitatják a káté tanitás, az iskolai biblia s a konfirmátiói oktatás intensiv kérdését, sót újabban még a socialismus vallási problémá­jára is kiterjed az ó figyelmök. Egyebekben úgy a képviselőházi kultusz és közoktatásügyi kér­dések tárgyalásai, mint az egyházi körök fejte­getései ez idén is igen érdekesek és tanulsá­gosak. Berlin prot. lakosságának vallási gondo­zása sok nehézséget okoz az egyházi köröknek. A templomhiányon a templomépitő egyesület van hi­vatva segíteni, a melynek élén igen előkelő világi és egyházi méltóságok állanak, s a melyre éven­ként a császári pár is tetemes összegekkel áldó zik. A hivek lelkészi gondozása tekintetében is előnyben van a katholicizmus az ev. egyházzal szemben. Azt olvasom ugyanis, hogy inig Berlin 180,000 kath. lakosságának 22, addig 1 600,000 prot. lakosságának mindössze 73 templom vagy kápolna áll rendelkezésére. Egy kath. lelkészre esik tehát 8550, s egy protestánsra 22,000 lélek gondozása. Berlin prot. lelkészeinek száma 182 s 10 s. lelkész. Berlin vallásos egyházi élete 5 diöcesisre van felosztva, ú. m. Berlin I., II., III., •Cőln és Friedrichswerda. Kivételt képez a dóm­gyülekezet 11,000, a parochiális gyülekezet 2500, a franczia ref. egyházközség 6000 s a katonai egyházközség 20,000 lélekkel. A berlini I. diöce­sisnek van 10, a II-iknak 8. a lll-iknuk 8, a cöl­ninek 7, s a friedrichswerdainak 17 nagyobb egy­házközségi temploma, úgy azonban, hogy az egyes parochiák hiveinek száma igen aránytalan. Isten­tiszteleti helyeik vannak a külömböző egyesüle teknek is, a melyek azonban még mindig nem segíthetnek Berlin nagyon is érezhető prot. tem­plomhiányán. Ilyen viszonyok között óriási feladat vár a városi belmisszióra, a melynek nagymérvű nehézségeiről ós mégis áldásos munkásságáról gyakrabban megemlékeztünk. Schleiermachernek, az unió e lelkes harczosáriak s az újabb theológia reformátorának emléket készülnek emelni Berlinben, a szenthárom­ság temploma előtti téren. Egy bizottság vette kezébe az ügyet, a melynek ólén kiváló egyházi ós tudományos férfiak állanak. A május 17-ikén ez ügyben megtartott bizottsági ülésen Lahusen lelkész Schleiermacher theol. egyénisége univer­sális jelentőségéről, Seeberg berlini tanár pedig közelebbről vallási beszédeiről, monológiáiról és ev. prot. hittanáról értekezett. És tényleg újabb vallásfogalmunkat, kielégítőbb christológiánkat és gyakorlati theológiánkat Schleiermachernek köszön­hetjük. Legújabban főleg mint gyakorlati theoló­gust méltányolják a német szakközlönyök. Herrn­huti vallásosságánál, a Krisztus iránt való szere­teténél és modern Spinoza- és Kant-féle bölcseleti műveltségénél ós főleg gyakorlati vallásos ós egy­házi érzékénél fogva korszakalkotóig hatott a theo­lógia összes ágaira Nem volt pártember, iskolát sem alkotott, s mégis a jelenkori összes prot. párt­árnyalatok hozzá jártak és részben járnak ma is iskolába. A szabadelvű prot. theol. iránynak (p. o. Rothe és Schweizer) ép úgy vezére, mint a szigorúbb egyháziasnak (p o. Kahnisnak a hit- és vallásfogalmában.) Tanirányának legnagyobb ellentéte Ritschl moráltheológiája. A kath. Möh­ler is befolyása alatt áll a vallásról s az egyház­ról szóló fogalom meghatározásában. Befolyása tu­lajdonképen bevezetése a XIX ik század theológiá­jának. Csak önmagukat tisztelik meg a német prot. egyházi és tudományos körök, ha neki emléket emelnek. Sürgette már azt Bau in garten greifs­waldi tanár is a hatvanas években. Mi iá kegye­lettel emlékezzünk meg róla. A pünkösdi és pünkösd utáni hetek a köz­gyűlések és értekezletek hétjei a német prot. biro­dalomban. Igy a szász egyházi értekezlet chemnitzi múltkori közgyűlésén Meyer zwickaui superintendens elnöklete alatt Kirn lipcsei tanár Luthardt nagyhírű tanszékének örököse „a ki­engesztelés egyházi tanáról az újabb évtizedek dogmatikai formulázásában* s Henning zwickaui tanár „a felsőbb iskolák vallásoktatása" czimű kérdésről értekezett. Igaza van Kimnek, hogy a kiengesztelés tanfogalmának legújabb reformátora Schleiermacher és Bitschi. Henning igen helye­sen mondotta, hogy a felsőbb vallásoktatásnak fő czélja „a ker. erkölcsi jellemképzés, a szilárd prot. világnézet s az öntudatos egy házias érzés," s hangoztatta, hogy arra a theol. oktatásnál is figyelemmel kellene lenni. A vallásoktatás e gya­korlati czéljának előmozdítására úgy Kohlschüt­ter, mint Kirn megígérte a maga közreműkö­dését. Végül Hanicke dresdai tanár a káté ok­tatásáról tarfott előadást. — Ugyancsak Szász-

Next

/
Thumbnails
Contents