Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - Értekezések név nélkül - Wlassich Gyula

láz, csak a históriai igazság érdekében Urtottam kötelességemnek ciniondani. Hogy én hogy fogom fel a törvény szellemét, (Halljuk ! Halljuk I azt is megmondom. Én lágy fogom fel a törvény szellemét, hogy az állam a bevett felekezeteket úgy egyházi, mj^t iskolai szükségleteikre nézve, a mennyiben erőforrásai arra elegendók, — tehát ugyanazt mondom, a mi Fogarassy püspök inditványában volt — igenis támogassa (Általános helyeslés) és épen azért, a mit igen t. barátom. Veres képviselő tír mondott, (Halljuk! Halljuk!) hogy tulajdonképen e tekin telben teljesen végrehajtatlan volna a törvény, erre nézve bátor vagyok arra hivatkozni, hogy ez az állitás nem felel meg a valóságnak, nem pedig azért, mert az állam eddig is úgy fogta fel a törvény szellemét ós a törvényhozás is. — mert erre budget-törvényeink vannak, — tehát a budget törvény úgy fogta fel a törvény szellemét, az állam a bevett vallásfelekezeteket fokozatosan segítette úgy iskolai, mint egyházi szükségleteikre nézve. De részben külön törvényekkel is intézkedett; igy pl. a tanitói korpótlékról, a lelkészi illetmények kiegészítéséről külön törvények is léteznek, a melyek az 1848. XX. t. czikk 3 § ának általam interpretált szelleméből vannak véve. Itt vannak továbbá a költségvetésben egyes tételek, az egyházi segélyek, az egyházi alapok gyarapítása, a középiskolai fenntartási, épitési segélyeknek czimei, tehát nem a kormány, de a törvényhozás maga. törvényekben ment segítségére épen a bevett vallásfelekezeteknek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Itt vannak t. képviselőház, a kezemben az adatok, hogy 1867. óta körülbelül mennyi az az összeg, a mennyit ezen a téren csak az ev. ref. és ágostai protestáns felekezeteknek adott a törvényhozás. Körülbelül 22—23 millió korona az, a melyet 1867. óta ezekre a czélokra az ev. ref. és ágostai protestáns felekezetek nyertek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Korántsem mondom, t. képviselőház, hogy ezzel minden igényük ki van elégítve. Sőt méltóztatik látni az idei budgetben, hogy csaknem valamennyi egyház dotácziója ismét emeive van, sőt, a mióta nekem van szerencsém e tárczát vezetni, körülbelül 15 millió korona az, a mit a protestánsok különféle czimeken épen a törvény szellemének végrehajtásául kaptak. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én azt hiszem, t. képviselőház, — és ez nyílt, becsületes, őszinte és tiszta álláspont, a melynek én most kifejezést akarok adni, — hogy a kormány és a törvényhozás ezentúl is kötelességének ismeri, a bevett vallásfelekezeteket támogatni, az állam pénzügyi erejéhez képest. /Általános helyeslés.) Természetes, hogy ezeket az igényeket fokozatosan igyekszik kielégiteni, és a ki íelelŐ6sége tudatában többet mond, az nem mond igazat; és hipokrita, a ki azt állítja, hogy egyszerre minden telhet az állam vegyen át és hogy minden igény egyszerre elégíthető ki. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Sót tovább megyek, t. képviselőház, mert azokkal az adózási viszonyokkal, melyekről ma is hallottunk, behatóan foglalkoztam. Boldogult Szilágyi Dezsővel számtalanszor megbeszéltük a protestánsok adó zási viszonyait. Az csaknem tűrhetetlen, hogy 250—300 perczent adót rójanak a hívőkre, és én nemcsak a magam, de a kormány nevében is kijelenthetem, hogy különösen méltányos figyelemmel az egyházak hívőinek megterheltetési viszonyaira, a segély adásának kérdésével, az állam pénzügyi erejét mindig szem előtt tartva, a kormány foglalkozni fog. Kérem ezt megnyugtató tudomásul venni, és méltóztassék elhinni, nincsen ennek az országnak egyházpolitikai küzdelemre szüksége ; (Hosszantartó általános élénk helyeslés.) nekünk össszetartásra és erőre van szükségünk. (Általános élénk helyeslés.) Én sohasem vettem észre azt, hogy valamelyik katholikus polgártársunk rosz néven venné, ha a protestánsoknak állami és egyházi szükségleteikhez az állam hozzájárul és én a legnagyobb politikai bűnnek tartanám ezekben a kérdésekben a jó békét és a békés egyetértést megzavarni. (Általános élénk helyeslés.) Legyünk e tekintetben emelkedettebbek. Méltóztassék elhinni, hogy kerülni kell minden félreértést arra nézve, hogy némelyek mondhassák, hogy anyagi érdekek előtérbe állításával nem lehet akcziót indítani, nagy, általános politikai érvekeket tényleg anyagi kérdésekkel lebilincselni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Ott magasabb, ideális szempontoknak kell vezetni s azért én azt tarlom helyesnek, ha a kormány ós a törvényhozás felismerve azokat az igényeket, a melyeken segithet és a melyeken segíteni kell, azok segítségére megy ós a mit a kormány ós a törvényhozás tehet, megteszi; mert ekkor az 1848. XX. t. cz. 3. § ának általam interpretált szellemeben jár el. (Általános élénk helyeslés.) Ádja Isten, hogy olyan helyzetbe jöhessünk, hogy az igényeket fokozatosan ki is elégíthessük. (Hosszantartó általános élénk helyeslés.) Hortoványi József: T. Képviselőház! Veres József t. képviselőtársam ina beadott indítványával akarok foglalkozni és első sorban is kijelentem, hogy a lehető legteljesebb objektivitással, kizárólag a jog és törvény alapján állva óhajtom e kérdést megvilágítani, úgy, a hogy én azt meg oldhatónak tartom. (Halljuk! Halljuk I T. ház! Az kétségtelen, hogy az 1848. XX. t.-cz. 2 § a, a mely szerint e hazában a törvényesen bevett minden vallásfelekezet között teljes egyenlőség és viszonosság létesíttessék, máig megoldva nincs, (ügy van! a néppárton.) Ez az első alap és kiindulási pont ; a mig ez megoldva nincs,