Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - IX. Kérdések, válaszok - Az E. A. 256. §. hogyan értendő

14Ö loi szívesen vesz kéziratokat, s a közölt munkát kis nyomtatott ivenként 40—50 koronával honorálja. Feltételek a következők : A munka elbeszélés legyen, minden irodalmi kívánalomnak megfelelő, és teljes az evangéliom lelkével és hitépitő belső erővel. E mellett igaz magyarán szóljon. Terjedelme egy nyomtatott ívnél kisebb és másfél ivnél nagyobb nem lehet. A kéziratokat a „Koszorú" szerkesztőjéhez, Kecskeméthy István theol. tanárhoz kell küldeni Kolozsvárra f. é. június l-ig. Budapest, 1902 márczius havában Szőts Farkas, a M P. I. Társaság titkára. „Cirkevné Listy." „Kit kerestek" cz. hosszabb, szép vallási költemény után következő czikk az „egyházi háztartásról* szóló zsinati törvényt ismerteti, annak elismeréssel adózik, sajnálván, hogy más törvények, mint pld. az egyházak nyelv tekintetbe vétele nélkül való elnevezése s akár csak lisztes zsákoknak szám szerint való jelölése gyorsan életbe léptettetett, ez a szükséges es jó törvény pedig mindeddig késett, holott már 9 ev elmúlt a zsinat óta. Helyes dolog az összes egyháztagok megadóztatása, fejtegeti czikkiró, mert eddig néhol adtak csak s fizettek, a mit s a mikor akartak azok a gazdagabb nemes urak. Következő czikk a Luther-Káté oktatásáról szól, mely csak úgy sikeres -- úgymond iró — ha magának a káténak szavaival világosítjuk fel a hitigazságokat, a nélkül a káté nehézkes, szajkó módra betanult lehet, de nem lehet azon életteljes könyv, melyről vallja czikkiró, hogy a szentíráson kivül egy más könyv sem keletkezett anynyira Szent-Lélek segítségéből. Majd Fábry János értekezik a „confirmátióról," melynek épen napjainkban, mikor reversálisok s íelekezetnélkü liség farkasait beeresztettük — úgymond — aklunkba magunk, fontossága igen nagy. Az ev. öntudatot kell buzgóságra emelni, még pedig nem a rationalismus phrázisaival, sem az érzelgős virágos hasonlataival, nem egyház- s még kevésbbé vallástörténetekkel, hanem az ev. ker. vallás mélyén járó hittan s erkölcstan igazságaival, igaz bűnbánattal, Krisztusba vetett élő hittel, ez a czólja a konfirmátiói oktatásnak is ; továbbiakban arról szól az iró, hogy a confirmátió mennyiben a keresztségi fogadalom megerősítése is, s itt azt bizonyítja, hogy e megerősítésre nem a keresztségnek, de magának a megkeresztelt egyénnek van szüksége.— Fábry elmélkedése után Morhács Márton folytatólag értekezik „Az első keresztyének istentiszteletéről," Botto pedig to vább rajzolja Thurzó György és Bethlen Gábor korát. Még a Tranoscius alapítvány egyletnek a tiszai ev. egyházkerület által megerősített alapszabályait közli a lap, az irodalmi rovatban pedig ajánlja Komeniusnak gazdagok s szegények számára irt „leveleit a mennybe," melyeket dr. Kvacsala János bevezetéssel ellátva most újra kiadott Kérdés. Hogyan ^értelmezendő s egyeztetendő össze az E. A. 256. §., mely az egyháztagoknak — lakhely s iöldbirtoklás szerint — teljes, feles és negyedrészben való megadóztatásáról szól, és az E. A. 236 §., mely szerint a felsőbb hatóság jóváhagyása nélkül hiványt csonkítani nem szabad? — A 256. §. új adózókra, új állapotokra vonatkozik e? vagy pedig a létezőket is érintette, mert helyben birtokos, de más egyházközségben lakó hívek hivány ellenére újabban nagyon alkalmazzák magokra a 256. §. kedvezéseit, a lelkész vagy tanitó pedig velők szemben is ragaszkodik a hivány szerinti teljes arányhoz. Szóval a hivány s az E. A. között ellenkezés van. Tisztelettel kérjük főleg a volt zsinati atyák szives magyarázatát 1 ÜZENETEK. B- G. A mi egyházmegyénkben minden egyházközségnek régen megvan a szabályrendelete. Nézetem szerint az E. A. intézkedése egészen világos : 256 § az irányadó az adó arányára nézve, a 24. §. a jogra nézve. Ezzel ellenkező módon a szabályrendelet sem intézkedhetik. — O. L. A kérdezettnek a lap rendesen megy. Az útleírást közlöm, mihelyt helyet szoríthatok neki. A gömöri ág. hitv. evang. egyházmegyébe kebelezett bugyikfalvi egyházközségben megürült, tót nyelvű, most már rendes lelkészi állásra pályázat hirdettetik. — Ezen állással a következő javadalmazás van egybekötve: 1. Hivány szerint megállapított termények, föld, rét ós stóla illeték 1258 kor. 34 fill. — 2. Államsegély: 1200 koronáig 25 kor. 78 fill., 1600 koronáig pedig 425 kor. 78 fill. — Folyamodók a szabályrendelet 14. ós 15. szakaszaiban foglalt kellékekkel felszerelt kórvényeiket alólirotthoz folyó évi márczius 22-ikéig adják be. Rozsnyó, 1902. óvi márczius hó 3-án. 22. 2—2 Terray Gyuia föesperes HIRDESD AZ IGÉT. Egyházi beszédek. Irta: VERES JÓZSEF orosházi ev. lelkész (1883.) Ára 2 korona.