Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - IV. Értesítők - Balcásy-alap

«égéig kiséröje marad az illetőnek. A műtét nem is kerül sok pénzbe és időbe. Néhány hét ég 80 korona pompás emlékezetűvé teszi a legfeledéke­nyebb embert is. Pelman az ő módszerét nem is­merteti meg, csak annyit mond, hogy egyszerű s teljesen az elmeműködés természetes törvényén alapszik ; felnőtt is gyakorlatba veheti ezt a mód­szert. de különösen ajánlja a gyermekeknek. A módszer állitólag elterjedt már Anglián és az egye­sült államokon kivül, Német,- Franczia,- Olasz,­Oroszországokban, Hollandiában Magyarország­ról nincs említés téve. De ha a tanügy magyar li»rczosai közül akadna, a ki érdeklődik „az em­lékező tehetség gyakorlásának módszere" iránt: Ír­jon a következő czim alatt Londonba, „Pelman Department, Brittish Weckly Afíice 27. Paternoster Kow." Rét érdekes theol. munka jelent meg az angol könyvpiaczon. Az egyiket Porcy Gardner irta: „Az új testamentom történelmi szempontból." (Historie view of the new Testa­ment.) E mű azt a módszert mutatja fel, mely­lyel az új-testamentom könyveit s a könyvek tar­talmát vizsgálnunk kell, ha a bennük lerakott örök igazságokat s ezek czéljait hamisítatlanul akarjuk felfedezni. Ezt a módszert „történelmi metho dúsnak" nevezi az iró, s három főszabályát ál lapítja meg: 1. Kételkedj a bizonyítékokban mind­addig, mig inkább hamisaknak, mint igazaknak látszanak előtted. 2. Képzeld, hogy a régi embe­rek épen olyanok voltak, mint a most élők. 3. Minden történetet és eseményt az evolutio elmé­lete alapján végy magyarázat alá. A mü második része a kinyilatkoztatást lélektani oldaláról fejte­geti s elitéi minden physiologiai magyarázatot. A kinyilatkoztatás czél ja gyakorlati szempontból te­kintendő, s az nem más, mint a bűnös ember megmentése, boldoggá, szentté tétele. A másik munkát Skótország legnépszerűbb embere Dr. Bain y irta. Egy több kötetre terve­zett mű első kötete ez. Ozime : „Az ős katholikus egyház." (The ancient catholic church). A kötet a keresztyénség négy első századát öleli fel, há­rom időszakra osztva K. u. 98—451 ig. A gon­dolatok, felfogások eredetisége egészen új világí­tásba helyezi az ős keresztyén egyház küzdelmét. A részletek kidolgozása helyett az általános átte­kintésre helyezi a fősúlyt az iró ; e tekintetben mintegy kiegészíteni akarja Baur és Neander e nemű munkáit. A dublini egyetem tanácsa azzal a gon dolattal foglalkozik, hogy miként lehetne az egye* temi tanszékeket a nők számára is hozzáférhetővé tenni. A kérdést egy szűkebbkörű bizottság kezeibe adták a részletek kidolgozása végett; úgy látszik, hogy a kérdés a nőkre nézve a lehető legkedve­zőbben oldatik meg. Igy nemsokára a dublini egye­temben tanárnők is működhetnek s szerezhetik a díszdoktori czimet. Dr. Parker a napokban nagy beszédet tar­tott a Oity Templeben, melynek tárgya a congre­gationalisták egyesítésének kérdése volt. Az ősz prédikátor régen dolgozik már ez eszme megva­lósításán. de törekvésén ti ií erős ellenlábasa támadt Dr. Fairbairn személyében, ki félti az egyhá­zak önkormányzati szabadságát az egyesüléstől. i)r. Parker mostani beszédjében védekezik ama vád ellen, mintha ő a gyülekezetek szabadságát korlátozni akarná; ő a/, egyesüléssel mást nem akar elérni, mint a gyülekezetek működési erejé­nek fokozását. Különben — folytatta — az egy­ház fogalmától nincs oka félni a congr. gyüleke­zetnek, mert ez a fogalom evangéliomi alapon áll s történelme csak az olyan gyülekezet csoportnak lesz, mely egyházzá tömörül. A nagyhatású be­szédet e szavakkal végezte : „Sokan azt hiszik, hogy az én eszmém csak álom; ón pedig azt hi szem, hogy Isten által kinyilatkoztatott látomás. Ha az én tervemet netri találjátok jónak, adjatok helyette jobbat, mert erezhetitek, hogy a viszonyok tetteket követelnek tőlünk." L. I. Korunk legveszedelmesebb pártjai­ról értekezik az ismert, modern philosophus Hartmann újabban megjelent füzetében „a kor­történethez," melyben szembeállítja a szociálde­mokrata ós az ultramontan pártot. Szerinte az első megszűnt az államra nézve veszélyesnek lenni, az utóbbit igy jellemzi: „ ... Az ultramontantismus diadala ellen­ben, — igaz, a közel jövőben nem veszélyeztetné a gazdasági haladást, de jelentene szellemi és lelki halált ós ez által belátható időkre a nemzeti kultura végét. Már ezért is az ultramontan párt veszélyesebb, mint a szociáldemokrata. Ehhez járul még, hogy élettartama beláthatatlan, mig a szocial­demokratia legkésőbb egy emberöltő leforgása alatt átalakul egészen mássá, sokkal ártalmat­lanabbá, hogy az ultramontanismus örök ellensége egy eretnek császárságnak, a szocialdemokratia ellenben nagyon jól alakulhat monarchikus párttá protestáns császár alatt. Az ultramontan párt an­nál veszó lyesebb lesz, minél több képviselőt küld a parlamentbe, a szociáldemokrata párt annál ár­talmatlanabbá .... Az ultramontan párt a parla­mentet uraló és egyúttal a jelenkor kormánypárt­ja; ezen állását arra használandja fokozatosan, hogy minél több engedményt nyerjen a kormány­tól. Ha majd akkor a kormány eljutott arra a pontra, a melyen több engedmény lehetetlen lesz, a szociáldemokrata párt átalakulása remélhetőleg annyira előrehaladott lesz, hogy benne a kormány biztos támaszt nyer további ultramontan fenhéjá­zások ellen " Majd hangsúlyozva a szocialdemok-

Next

/
Thumbnails
Contents