Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Sopron

pesten alakuló értekezletet ~tirtanak. E gyűlést megtarthatnék a Luther-társasági közgyűlés vagy az egyetemes gyűlés alkalmával is; de miután azok csak ősszel tartatnak, nékünk pedig most már minden hetünk drága, a mennyiben két esztendőt amúgy is vesztettünk, azért azt javasolnám, hogy tartsuk meg májusban vagy júniusban. Minden elszalasztott esztendő ezrekre menő veszteséget jelent. Azon lelkész urak, kik a gyűlésen személyesen meg nem jelenhetnének, képviseltetésükkel megbízhatják esperesüket vagy egy feljövő szomszédbeli lelkészt, Az útiköltséget egyelőre az egyss gyülekezetek előlegezik; de az a tiszta jövedelemből vissza fog téríttetni. Ha 10 gyülekezet összeáll s csak egy megbízottat küld fel, esik egy-egy gyülekezetre, a költséget 60 koronában megállapítván, 6 korona. Ennyit még a legszegényebb is előlegezhet. 3. AZ alakuló értekezleten megállapítjuk az ügyrendet. Nézetem szerint az egész vezetést egy, csakis ezzel foglalkozó tanügyi bizottságra kellene bízni. Ezen tanügyi bizottság 3 albizottságra oszlik; az egyik foglalkozik a magyar, a másik a német, a harmadik a tót könyvek kiadásával. A bizottsági tagok munkájukhoz mért tiszteletdíjban részesülnek. A tankönyvek irása azon ban nem tartozik a bizottsági tagok kötelességéhez; azok megírását előre megjelölt elvek szerint hazánk legkiválóbb iróira bizzuk. 4. A tankönyveket az egyetemes tanügyi bizottsággal approbáltatjuk s igy egyházhatóságilag is elfogadott könyvek lesznek. 5. Az egészhez befektetendő tőke nem kell ; akad tőkepénzes ember, sőt van is már egy nyomdatulajdonos, ki a könyveket hajlandó utólagos fizetés mellett nyomatni. A fő csak az, hogy a gyülekezetek elegendő számmal jelentkezzenek. 6. A tankönyvvállalat beilleszthető a Luthertársaságba „tankönyvi osztály" czime alatt. Ezen az úton vélem én a jelen viszonyok közt megteremteni azt, a mit más egyházaknál az egyházi hatóság segélyével teremtettek meg. Ne habozzunk többé; ne fecséreljük az időt gyűlési határozatokkal, hanem lépjünk a tett terére. Két éve, hogy az eszme érdekében küzdök; Magyarország összes papsága nyilatkozott mellette s mégis ma is ott állunk, hol két évvel ezelőtt. Ne engedjük, hogy ellenségeink győzedelmeskedjenek, hanem kövessük azok példáját, kik e téren nagyot műveltek. íme két példa prot. egyházunk köréből, egy külföldi s egy hazai, melyek elvem igazsága, keresztülvihetősége és — áldásos volta mellett bizonyítanak. a) A bajor evang. egyház körében fennálló s 1811. évben alapított evang. tankönyvvállalat fizetett 1899 ben a papi özvegy ós árva intézetbe tiszta vnyereségéből 20,231 márkát azaz 12,000 forintnál többet. Tehát ki meri annak jövedelmező voltát s áldásos hatását tagadui? b) A tiszántúli ev. ref. egyházkerületi tankönyvvállalat nyomatta az 1900. esaendőben Hornyán s zky V. budapesti czégnál a következő könyveket : 1. A. B. 0. könyv . . . 25.000 példányban 2. Földrajz lo.OOO 3. Magyar nemzet története . 8 000 4. Életrajzok 15 000 5. Magy. olvasókönyv III. r. . 15,000 „ 6. r IV. r. . 15,000 Ezen könyvek közül egyik-másik már a 2. kiadást is érte, pedig a példányok száma nagy. Ugy-e szép siker I Bárcsak mi is egyesülnénk, hogy az eszmét megvalósíthassuk. Midőn e szent ügyet Nagytisztelűséged becse» figyelmébe és jóindulatába ajánlom, maradtam kiváló tisztelettel szerető testvére a". Úrban MAJBA VILMOS a m. k. orsz. gyűjtőfogház ev. lelkésze^ föv. vallástanár, a Budapest városi esperesség egyh. jegyzője. BELFÖLD. A soproni evang hitközség presbyteriuma ülést tartott, melynek két lotitos tárgya volt. Egyik Gebhardt József po gárm

ester lemondása a hitközségi felügyelői állasról, a másik a megüresedett egyik soproni lelkészi állás betöltésének előkészítése volt A presbyterium méltányolva azt az intenzív, áldásos működést, melyet Gebhardt polgármester felügyelői minőségében a hitközség java érdekében kifejtett, elhatározta, hogy a lemondást nem veszi most tudomásul, hanem íel fogja kérni szándékának megváltoztatására és a felügyelői áll?

s további megtartására. E czélból küldöttséget alakított Brunn er János ev. lelkész vezetésével. Az esetre, ha Gebhardt polgármester elhatározása mellett mégis kitartana, a hitKözség Démy Lajos dr. személyében állapodik meg, kit tudvalevőleg maga Gebhardt polgármester ajánlott utódául. A presbyterium az evangelikus lelkészi állás betöltése végett a pályázók közül a következő lelkészeket hivja be egyházi szónoklat tartására: Pröhle (Kőszeg,) Tirtsch dr. (Uj-Pázua,) Schöll (Kis-Mán>ok,) Ilgen, Geis tl inger (Csáva,) Lőw (Loess mánd,) Menyhárt (Kőbánya,) Gen erzieh) (Lőcse.)