Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Adorján Ferencz. Evang. középiskoláink és felsőbb iskoláink értesítői

besúgásait elfogadja s egymás iránti gyűlöletre tanitja, neveli." Úgy ludjuk, hogy az eperjesi theol. intéseinek egyik legfőbb ereje és paedagégiai halása éppen a tarári karnak az ifjúsághoz való atyai és baráti viszonyában van, a miről — mint értesültünk, — maguk a kizárt theológusok is tehetnek bizonyságot s azt j J. nr^vl. IÍÉ} f z îilrptalrn vádrak vizsgál&ti, 1 Í RÍ f S irráíksii jfgjzclönyvben semmi nyoma. TILIDIN Ijük n Í pnrl Mt, hegy egy ilyen nyilvánvaló rágalmazást magában foglaló iraton az egyházmegyei elnökség névaláirása olvasható ! Csak egy példával szolgálunk a mostani theol. dékánnak fppen a tót ifjakhoz való viszonyára nézve. Az a liptósz.entmiklósi káplán, a kit jelenlegi főnöke az iglói ev. egyháznak adott Ígérete megszegésére b.irta s a ki jelenleg — úgy halljuk — mint „besúgója- szerepel, a ke gyelmes istenén s az ó szülein kivül legtöbbet köszönhet az általuk és befolyásuk folytán meghurczolt theol. dékánnak. Tehát igy „gyűlölik ós üldözik" a tót theológust Eperjesen. Az eperjesi Ítélet érdeméről nem szólunk, mert nem szólhatunk. De lehetetlen még egy megjegyzést nem tennünk a liptói határozat hangjáról és ir m odoráról, Ha egyéb nem szólana az eperjesi Ítélet igaza mellett s a mellett, hogy még idejekorán sújtott, úgy mellette szól az a hang, a mely az Ítélet elhangzása óta a hazai tót sajtón s a liptói határozaton is végigvonul. Ily durva eszközökkel csak az él s ily nemtelen fegyverekkel csak az küzd, a kinek nincs igazsága. Minden tisztességet s komoly erkölcsi tartalmat levetve támadta s támadja következetesen a tót sajtó az eperjesi tanári kart s annak dékánját. De a liptói határozat is „embertelennek nem keresztyénnek s nem evangélikusnak" sőt „inquisitóriusnak" mondja a tanári kar eljárását, sót, hogy valami róluk el ne maradjon, „középkori inquisitoroknak, intézetük hírnevét aláásó, busás fizetést húzó paedagógiai mathodikai tudomány nélkül való tekintólytelen tanároknak" vannak elmondva. Úgy látszik, a mi hazafiatlan tótjainknak saját külön szótáruk van az ilyen durvaságokra I íme ilyen fegyverekre s ennyi vadra volt szüksége a liptói határozatnak, „hogy alakilag törvénytelennek, é r d e m i 1 e g i n d okoltnak s igy igazságtalannak" jelezze az eperjesi Ítéletet. Van valami rokonság a mi tótjaink irmodora s a pápás ultramontán történetírás között. Mindkettő állit, tagad, hallgat, szól, fordit s rágalmaz akként, a mint éppen érdekei kívánják. Ki vegye hát komolyan ezeket az urakat! ? Sajnáljuk az ifjakat, hogy ilyen útra kerüllek, de a tulajdonképpeni bűnösök meggyőződésünk szerint a papi székekben ülnek. Ezeknek megfegyelmezésére volna szabadság, mert úgy látjuk, hogy ma az utolsó pozsonyi, soproni és eperjesi tót nemzetiségi theológusig egy szervezett tót nemzetiségi mozgalommal van dolgunk, mely hazaellenes fanatikus mozgalmak szálai egészen a S. V. Rovnianek amerikai ozég irodájáig terjednek. Azért bújnak össze és bujkálnak mindenfelé: az Ítélet kihirdetése után épúgy, mint a kerületi gyűlés alatt a verdéglőben Eperjesen. Szándékosan mellőztük az eperjesi ifélet érdé mi részének szellőztetését, mert ahhoz mi hozzá nem szólhatunk. Az eperjesi autonóm fegyelmi biróság szigorú de igazságos Ítélete előtt tisztelettel meg kell hajolnunk. Csak részleteit tekintve mondotiuk el nézeteinket közvetlenül szerzett informácziók alapján a liptói renitens határozatról, a melyre a legméltóbb válasza gömöri esperesség határozati javaslata. Ajánljuk e határozati javaslatot az egyházkerületi közgyűlés szives figyelmébe ! GÖMÖBI. Evang. középiskoláink és felsőbb iskoláink értesítői. (Folytatás.) Igló. Az értesítő kegyelettel emlékezik meg az év folyamán elhunyt Geyer Gr. Gyuláról, a ki mint a fógimn. tanára 27 éven át hiven ós lelkiismeretesen haladt az ifjúság hazafias és vallásos nevelésének göröngyös pályáján s csak 2 évig élvezhette a jól megérdemelt nyugalmat. Az iskola történetére vonatkozó adatok közül a következőket emelem ki: A gimnázium beköltözött új épületébe s ott folytatta régi munkáját. Év elején Grúcz Ede tanár megvált az intézettől s helyébe helyettesként Hoch Ferencz választatott. — A játékdélutánok az alsó négy osztályban életbeléptettek. — Iskolai ünnepségek tartattak okt. 4-én, 6 felsége neve napján, okt. 6-án, deczember 1-én és márczius 15-én. Hogy okt. 31-e és ápr. 11-e is megünnepeltetett volna, arról nem találok az értesítőben említést. — A valláserkölcsi nevelésre gondot fordított a tanártestület. A prot. tanulók rendszeresen látogatták a gyülekezeti istentiszteletet s a téli hónapokban a vailástanár tartott a fógimn. disztermében ifjúsági istentiszteletet. — Szervezett ifjúsági gyámintézet úgy látszik, hogy nincs. A tanulók azonban havonként gyűjtöttek az egyházkerületi árvaházra és az egyetemes gyámintézetre s az elsőnek 40 koronát, a másodiknak 80 koronát juttattak. — A tanulók erkölcsi magaviselete és egészségi állapota kedvező volt. — Tanulmányi kirán-