Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Zalai egyházmegye

sége ev., miért özönlik hozzánk ez ev. községek­nek éppen az elvétve található r. k. lakossága? különös simpathia ! Talán mást akart mondani a concipiáló ügyvéd űr! Az 5-ik „valótlanénál azt állitja a védekezés, hogy a gimnáziumi segélyt nem r. katholikusok szavazták le; annál szégyenletesebb és veszedel­mesebb. Mi sem bizonyítja jobban ennél a katho­likusok dominálását! A képviselőtestület kisebb­ségben levő más vallású tagjai az ev. tagokat ev. intézményeik ellen leszavaztatják I De ezen nem is csodálkozhatni I A milyen a pásztor olyan a nyája! Az egyhíz ügyeit szivén hordó egyházi elnök úr legmelegebben érdeklődő felügyeletét legjobban tanúsitja az. hogy még csak érdemes­nek sem tartolta a mondott gyűlésre az elmene­telt, ha már nem is a segély melletti szavazás, de legalább a nyája feletti őrködés és jótai.ácscsal való ellátása miatt vett volna ebben részt 1 Itt csak egy mentő oka lehet, a zsidó takarékpénztár, hol megjeienéseért neki napidíj jár. Hogy az első czikk névtelenül jelent meg, e tekintetben utal iró e lap folyó évi június 11-iki számában S. L. nek adott szerkesztői üze netre ; de hogy ez ellen sem legyen kifogása a 3 úrnak, ebbeli kiváltságának is eleget teszek. Persze könnyű volt a védekezést aláirt 3 úr­nak ráfogni a névtelen czikkiró valamennyi ada­tára a valótlanságot, mert hisz azokban merően a való tényállást irta meg; ugyancsak nem volt érdemes ügyvédnél megrendelni a védekezést. Erő­sebb Ítéletet mondhatna névtelen a bizottság vala­mennyi adatára I De ítéljen ebben a t. olvasó ! Hatodszor, de már nem valótlannak bátor­kodik felemlíteni iró azt is, hogy első czikkének megjelenése után Boll a ellen súlyos vádak ke­rültek a felszínre s az illető panaszos részéről az eljárás megindítása végett az egyházi hatóság hoz beadattak. E vádakat azonban, a miről név­telennek is tudomása van, a gimnázium jóhirne vének kímélése végett e helyen fel nem emliti „És ha a te jobb kezed megbotránkoztat téged, vágd el azt és vesd el tőled, jobb neked, hogy a te tagjaid közül egy elvesszen, hogy nem mind a te egész tested a gyehennára vettessék" Kelt Aszód, 1901. július 23. Dr. Drégelyi Géza. Az egyetemes erang. theol. akadémiá­nál Pozsonyban az 1901/1902 ik iskolai évre való beiratkozások 1901. szeptember 1—10 ig, az alap s szakvizsgálatok pedig 12—14-ig tar­tanak. Az alumneumi és convictusi ingyenes ebéd­ért. valamint a Theológusok Otthonába való fel­vételért a folyamodványok f. évi augusztus 20-ig a theol. akad. igazgatóságnál nyújtandók be. A kik a közlötteknél részletesebb téjékozást, esetleg évkönyvet óhajtanak, forduljanak levélben a theol. akad. igazgatósághoz A püspökök adója. Biharmegyét méltóan lehetne a püspökök vái megyéjének nevezni, mert . ennek a megyének a területén van legtöbb püs­pöki birtok. Ezt igazolja a legtöbb adót fizeiók nek most összeállított névjegyzéke, melyből kitű nik dr. Schlauch Lőrircz róm. katholikus bi boros-püspök 1S3.518 kor. 10 fill.; mint hetedik virilista Pá vei Mihály gör. kath. püspök 14,840 kor. 56 fill.; Wolafka Nándor róm kath. püs­pök mint kilenczedik 12,725 kor. 50 fill.; Frak nói Vilmos róm. kath. püspök mint tizedik 10,623 korona 84 fillér adót fizet. Protestáns püspök persze nincs, hiszen annak a fizetése sem közelíti meg a róm. kath. püspök évi adóját. A lelkészek tanuló fiait segélyző egyesületbe újabban tagul jelenkezett :*) 67. Ozinkotszky Márton alberti lelkész, rendes. A zalai ey. egyházmegye 1901. évi jú­nius 20-án tartotta Kővágó-Őrsön rendes köz­gyűlését Ozuppon Sándor esperes ós jászási dr. Purgly Sándor egyházmegyei felügyelő, ország­• gyűlési képviselő elnöklete mellett. Magyary Miklós egyházmegyei egyházi jegyző alkalmi imája után, az esperes rövid, de tartalmas megnyitójának bevégeztével az egyház­megyei felügyelő vette át a szót. Az egyházi köz­igazgatási év végén, visszatekintve a múltra, ön­érzettel nyilatkoztathatja ki, hogy az egyházmegye a mult évben is hűséggel felelt meg azoknak a kötelességeknek, melyeket a vallás és hazaszeretet ró reál Nagy tetszéssel fogadott rögtönzött szép beszédjét, ép oly szép hasonlattal fejezi be : A mint a rómaiak minden évben nevezetesebb ese­mények alkalmával, gyémánt szeget vertek a temp lom falába, úgy mi is az elmúló egyházi köz­igazgatási evet, a higgadt tanácskozásnak, szent­egyházunk javát szivünkön viselő szeretetnek, hithűségnek gyémántszegével jeleljük meg e szen tely falán. A terjedelmes esperesi jelentésből megtudta a közgyűlés, hogy az egyházmegye hitbuzgó s áldozatkész felügyelője, az iden is 200 koronát tett le az esperes kezéhez úgy, hogy 100 korona az egyház szűkanyagi viszonyok közt levő köz­igazgatási pénztáró (egyetlen kerületi gyűlési kül­döttnek csak 20 koronát tud adni!) legyen, a másik 100 koronát pedig egy szűkölködő zalai egyház kapja, a kerületi gyámintózet közbenjöttóvel. Az apák nyomdokát követő nemes tett nem szorul dicséretre !.. Az egyházmegyei közgyűlés kö­szönetet mond az adományozónak. *) A terv megvalósítóinak szükség mentül előbb tud­niok, hogy kikre és hány tagra számithatnak. A jelentkezés — úgy látszik — megáll, pedig a lelkészeknek még csak tized része sem jelentkezett tagul. Vagy nem akarják az egy­letet megalakítani, vagy szeretnék ugyan előnyeit élvezni de maguk még azt a kis fáradtságot is sajnálják, hogy jelentkez­zenek. Ha csak ilyen érdeklődés mutatkozik, akkor inkább hagyjunk föl vele, csukjuk be a boltot. Nem lehet, tehát nem is erdemes semmit sem tenni.

Next

/
Thumbnails
Contents