Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Dr. Szlávik Mátyás. Az eperjesi theológusok kizáratására vonatkozó ítélet

Martincsek Márton 1. é. hittanhailgatóknak fegyelmi •ügye, neve/eiesfii a hivatkozott tanárkari gyúlésj öl leken s jelen jegyzőkönyv kiegészítő részét képe>ő vizsgálati jegyzőkönyvben felveit vallomásuk, valamint a tanári karnak e vallomások alapján meghozott s rés/.leles indokolással, ellátott "lövetkező fegyelmi határozata: 1. Wanitsek Emil IV. é., SkrovinaOttó 3II. é. Janoska György I. é. hittanhaJgatók a jelen jegyzőkönyvben köiülirt s részben saját \ állomásukkal is megerősített hazafiatlan és a tanintézet jó hírnevét nagy mértékben veszélyeztető viselkedésük miatt a hitianintézellől — anél1 ül hogy ez indexeikben kilünlettelnék — haladéktalanul eltávolíttatnak. A részükre megállapított összes jótéteményeket elvesztik, illetve a jelen ian-félévben már élvezett collégiumi jótétemények egyenértékét, megfizetni tartoznak. 2. Solcz Pál III. é., Csobrda Wladimir <s Bezek János II. é., továbbá Porubjak János I. é. hittanhallgatók a jelen tanfélév befejeztével kötelesek a tanintézetet elhagyni. A részükre megállapított s jelen tanfélévben már élvev.ett és még élvezendő összes jótéteményektől megfosztatnak, illetve kötelesek ezeknek egyenértékét visszafizetni. B. Jamniczky György IV. é., H arm an Cyrill III. é., Kottula Ede és Martincsek Márton I. é. hittanhalgatók a tanári szék előtt niegrovatnak, továbbá a jelen tanfélévben élvezett s még élvezendő összes kollégiomi jótéteményektől s tisztségektől megfosztatnak, illetve kötelesek a jótétemények egyenértékét visszafizetni. 4. Hanesz Emili. é. hittanhallgató a tanári szék előtti megrovásban részesül ; az internatusi ingyenlakást kivéve összes jelen tanfélévi collégiumi jótéteményeitől megfosztatik, illetve köteles a már • Ivezett s még élvezendő jelen tanfélévi jótétemények egyenértékét visszafizetni. Indokolás. Vádlottak némelyike már a mult tanévben, valameny nyi hittanhallgató pedig a jelen tanévet megnyitó ünnepén a dékán által komolyan figyelmeztettek, liogy viselkedésükben mindattól tartózkodjanak, a mi hazafias érzelmeiket illetőleg a legkisebb ki fogásra is alkalmat adna. Ennek daczára a vizsgálat tárgyává tett ügybe« valamennyi vádlottra nézve beigazolást nyert, miszerint a hittanintézet többi hallgatóitól elkülönítve magukat csoportképen 1900. évi november hó 18 án lefényképeztették A fényképeket tüntetőleg tót névaláírásaikkal látták el, mely tettüket — részbeni tagadásuk daczára Skrovina Ottó és Jánoska Györgynek pedig kifejezett beismerése szerint — „tót nemzetiségi czólzattal" követték el. A vizsgálatnál mind végig jelen volt tanári karnak meggyőződése, másrészt a legtöbb vádlottnak viselkedése az ide vonatkozó részben tag adásukat megdönti. A megnevezett hitlanhaligalók e tetlük által nem csupán lót nemzetiségi érzelmeikről tettek bizonyságot, hanem -— a mi szigorú büntetésre méltó — az eperjesi collégiumi hittamntézetnek magyar hazafias jó hírnevét is szándékosan ésnyilvánosan aláásni törekedtek. Háládatlanoknak mutatkoztak magyar hazánk ezen nagy múltú iskolája iránt, mely őket jótéteményeivel elhalmozta. A vizsgálati adatok szerint konstaláltatott az is, hogy nevezett ifjak Wantsek Emil társuknál s egyik inlernátusi helyiségben több ízben összejöveteleket tartottak s bár az összejöveteleket tisztán baráti jellegűeknek állítják, mégis a tót névaláírásokkal ellátott csoportkép, melynek elké— szittetését egyhangú beismerésük szerint ezeken az összejöveteleken határozták el, hazafiatlan viselkedésökre nézve tagadásukkal szemben is meggyőző bizonyítékot szolgáltat. Mindezeken felül vádlottak a testületi egység megbontásának is — úgy exclusiv összejöveteleikkel, mint a társaik előtt eltitkolt lefényképeztetéssel, — okozói voltak. Wanitsek Emilre nézve súlyosító körülménynek minősítendő az, hogy az összejövetelek az ő lakásán rendeztettek és hogy kihallgatása folyamán tanúsított viselete, felfogása a magyar állameszme szempontjából nagy mértékben aggasztó volt. Skrovina Ottó és Janoska Györgyre nézve súlyosító körülmény, hogy a lefényképeztetósnek tót nemzetiségi czélzatát magok beismerték, ezenfelül hasonló érzelmeik s tetteik miatt előbbi a késmárki ev. liczeumból kizáratott, utóbbi pedig a beszterczebányai gimnáziumban fegyelmileg büntetve volt. Solcz Pál, Csobrda Wladimir, Bezek János ós Porubjak Jánosra súlyosító körülmény a vizsgálat folyamán tanúsított s túlzó nemzetiségi eszméknek hódoló magatartásuk. Azonkívül Bezek János i. selmecffbányai ev, liczeumban, Porubjak János a beszterczebányai gimnáziumban nemzetiségi vétségek miatt fegyelmileg már büntetve voltak. Jamniczky György, Hermán Cyrill. Kottula Ede és Martincsek Mártonra enyhítő körülmény a vizsgálat alatti magatartásuk s tettük helytelenségének beismerése. Hanesz Emilnél a teljes megbánás s tapasztalatlansága veendő enyhítő körülménynek." A tanári kar ezen ítéletét a coll. szervezetszabályzat értelmében az igazgató választmány és a végrehajtó bizottság együttes gyűlése felülvizsgálván. azt indokainál fogva helybenhagyja a következő változtatásokkal : 1. Az intézetből való haladéktalan kizárás Solcz Pál. III. é., Csobrda Wladimir és Bezefc János II. é. és Porubjak János L é. hittanhallgatókra nézve is kimondatik. 2. A kizáratás oka mind a hét Kizártra nézve bevezetendő az indexbe. 3. A múltban élvezett jótétemények pénzér-