Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Fehérkomáromi papi értekezlet

gaît és panaszait s csak másnap folynék le a most szokásos hivatalos vizsgálat. Ájegy7Őkönyvet és a beszédeket nyilvánosságra kellene hozni. Strom p László hosszasabban ismertette és bírálta az egye temes tanügyi bizottságnak a vallástanitásröl szóló javaslatát, melyet az értekezlpt minden tagja kü­lönösen gyarló dolognak itélt s még általános tárgyalás alapjául sem kivánt elfogadni. Az előadó indítványára az eredeti propositiók némi változta­tásával és módosításával kimondotta az értekezlet, hogy ,1. az egyetemes közoktatási bizottság a ja­vaslatot a vallásoktatást szabályozó egyetemes sza­bályrendelet dolgában nem tartja czéljának meg­felelőnek s ezért annak újból való szabatosabb és egységesebb kidolgozását óhajtja; 2. az újabb kidolgozásnál fógond fordítandó arra, hogy a val­lásoktatás úgy szerveztessék az egész vonalon, hogy az tartalmának egységénél fogva minden fo­kozaton azonos tárgyú legyen ugyan, de alaki és módszeres szempontból vegye kellő figyelembe a kor szellemi fejlődésével adott követelményeket és az egyes iskolacsoportok paedagógiai eszményét ós tanczélját; 3. a vallásoktatás gerinezét képezze az üdvtörténet, központján a Jézus életével, a mely a legintensivebb mérvben kultiválandó s a melynek tanithatására megfelelő tan- és illetőleg iskolai olvasókönyvek készítendők; 4. az ó szövet­ségi anyag előkészítő jelentőségénél fogva oly mértékben és oly czéllal kezelendő, hogy általa is az új-szövetségi anyag üdvtörténet jelentősége világosodjék meg; 5. a káté tanitása kellő elő­készítés után a tanitás befejezését képezi; 6. a biblia ismerés a bibliai történetek tankönyvei gyö­keres és czéltudatos reform alá veendők; 7. a ja­vaslattal ellentétben az értekezlet nem tartja szük­ségesnek. hogy a középiskolában a vallástörténet is tanittassók, mert annak anyagát részben az egyetemes történet, részint a vallás tanításánál ele­gendókép megismertetik; 8. általában ez egész vallásoktatásnál nyomuljon előtérbe a krisztusi eszmény, a keresztyén ethikai életelv, a keresztyén jellemképzés. Egész vallásoktatásunk legyen mind­végig vallásos nevelés a Krisztusban." Yégül még csak a nagy-geresdi egyezség ügyét vette elő az értekezlet s Hollerung Károly indítványára ki­mondotta, hogy interpellatiót intéz a püspökhöz, a miért azt a fontos ügyet a rendes, szokásos ós törvényes út mellőzésével, az egyházi közvélemény meghallgatása nélkül intézte el az egyetem. Az idő előhaladottsága miatt a Luther-társaság ügye, a tankönyvvállalat dolga, a lelkészfiak segitőegy­letének kérdése és az egyetemes tanügyi javaslat az iskolai bizottságokról az őszi gyűlésre halasz­tatott. Bokodon 1901. május hó 29-én Hering Lajos esperes elnöklésével a fehér-komáromi lel­készi kar papiértekezletet tartott. Az értekezleten a konfirmáczió tanitás ügye vétetett behatólag fontolásra ; valamint az egyház­politikai törvények folytán beállott helyzettel szemben követendő eljárásra adattak részletes utasítások. Elnök úr lelkesitó megnyitójában utalt a szentlélek által vezérel* ember áldásos munkás­ságára. hogy minden anyagi hatalomnál nagyobb az evangéliom örök igazsága, a mi hitünk az, mely meggyőzi a világot. Sorrend szerint Hor­váth Sándor velegi lelkész birálta Jánosy La­jos komáromi lelkésznek az egyházpolitikáról szóló felolvasását, mely lapunkban egész lerjedelembrn közölve volt. Ugyancsak Horváth S. birálta Gáncs Jenő fehérvári lelkésznek a konfirmácziói oktatás­ról szóló értekezését, melyre vonatkozólag meg­jegyzi, hogy az általa vázolt tanmenet nem helyea és hogy az elválasztó tanok nemcsak a tananyag végén összegezve, hanem az egyes hitigazságok ismertetésénél is tárgyalandók. Az értekezlet abban állapodott meg, hogy a tanításra legalkalmasabb a tavaszi idő és Krisztus mennybemenetelének napja legyen a konfirmáczió ünnepe. Gáncs Jenő birálta Raflay Sándor káté­ját s bár kiemelte előnyeit, mégis csak javított alakban találta általánosan használhatónak. A bírálat szerzőhöz elküldetni elhatároztatott. Ugyanezen tárgyról értekezett Beláh Géza csabdii lelkész és azt találta, hogy úgy Osabdin, mint Bicskén nehezen tudtak boldogulni vele a gyermekek akadémikus meghatározásai miatt. Köve si Béla Csákvárott ós Jánosy Lajos Komáromban a soproni lelkészek kátéját használ­ták s ezen könyvről mondtak ellentétes bírálatot; mig az első nem lát szoros összefüggést a beve­zetés ós vallás, hit és erkölcstani rész közt; addig utóbbi teljes rendszert ismer fel a tárgyalásban ; egyedül csak két kifogását fogadja el bírálónak, hogy nincs kimerítően tárgyalva a szentségekről szóló tan és hiba, hogy nem tárgyalja az ev. és ret. egyház közti különbségeket. Jánosy helyesli a Luther káté-féle beosztás alkalmazását, de talál benne sok hibás kérdést p. o. Mit tes^ hinni keresztyén vallás értelmében? Legnagyobb hibául tudja be, hogy nem találni benne klassikus meg­határozásokat, melyek mint magvak áldásos gyü­mölcsöt igémének. Rosz a megváltás meghatáro­zása is. Elnök összegezve az értekezlet véleményét, kimondja, hogy eltekintve e mű egyes hibáitól, homályos meghatározásaitól; rövidítve használható és jobb hiányában ajánlható. Ugyancsak elhatá­roztatott, hogy a jövő értekezleten a többi hasz­nálatban levő (Nagy-István, Gedulyi, Turcsányi) konfirmandusoknak való könyvek lesznek is­mertetve. A lelkészfiakat segélyező egyesületbe — elnök

Next

/
Thumbnails
Contents