Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Dunáninneni kerület

Csakis az lényeges az evangéliomnál, n\ mi köz­vetlenül a mi üdvünkre vonatkozik. Möller-Kawe­rau egyháztörténete szerint az a lényeges, a mi a peccatam, reatus, lex és gratia anthropológiai •és soteriológiai kérdéseihez tartozik. Az evangó­dio inban rejlik gyökere annak, a mit mi a szónak mélyebb értelmében uniónak nevezünk. Az unió érdekébon való „külső propaganda* csak Hölscher antáziájában létezik. dogmatikai elv kihalásáról" a német protestantizmusban ir Kraus s reiburgi tanár a nagyhírű kath. theológus abból az alka­lomból, hogy a „Münch. Alig. Ztg." mellékleté­ben tlarriack „A keresztyénség lénye­géről" szóló ismeretes 16 előadását ismertette. A műről a következő nehéz Ítéletet mondotta: „Harnack előadásai lemondó levelét jelentik az eddigi dogmatikának, legyen az kath., byzantini, luth, vagy kálvini, — valamint lemondó levelét az eddigi történetileg kifejlődött egyháziasságnak. Az eset csakis azzal az Auto da>Fó vei hasonlítható össze, a melyet Luther 1520. decz. 10 ikón a Corpus iuris canonici n vitt végbe. Hogy Német­ország és Anglia prot. egyházainak hivő köreiben e mű fájdalmas érzést kelthetett, csak természetes­nek találjuk, s maga Harnack is el lehetett erre készülve. Meg lehetünk gyózódve arról, hogy olyan fenkölt gondolkozású férfiúnak nem könnyű volt közte és az ő hivei között oly élesen vonni meg a határt. E mellett kétségtelen tény az, hogy a prot. theológiának ez a legújabb fázisa valami erósebb egyházi ellenzésre nem talált, mely azzal valami nagyobb sikerrel szembeszállhatott volna. Ugy vélem, hogy a mi következtetésünk helyes, a midőn azt mondjuk, hogy ez a tény a német Protestantismus körén kivül a dogmatikai elvnek kihalásával azonos." Ezekre a fejtegetésekre Hölscher lapja a következőket jegyzi meg: „Élesebb Ítéletet alig lehet kimondani a tudomá­nyos modern protestantismusra Németországban. Veleje az, hogy a német protestantismus elvesz­tette a maga lelkét. Mert hát mi a keresztyén vallás annak fundamentoma : a dogmatika nélkül ? (Mi úgy tudjuk, hogy a keresztyén vallás egyetlen fundamentoma a Krisztus evangélioma !) Egy dog­maellenes keresztyénség tompa fegyver, a mely­lyel nem lehet legyőzni a radikális Krisztus taga­dókat. A lap különben előre is jelzi, hogy Har­nack műve ellen a közeljövőben Waith er ros­tocki tanár ós Rupprecht bajor egyházi ta­nácsos tollából egy terjedelmesebb czáfoló irat fog megjelenni. Kíváncsian várjuk azok megjele­nését I A berlini jeruzsálemi egyes ü­J e t mult hó 17 ikón tartotta rendes évi közgyű­lését, a melyen B a r k h a u s e n, az ev. főegyházi tanács elnöke, Ziethen gróf, az egylet elnöke és Bosse miniszter is megjelent. Az ünnepi szónoklatot Behrmann hamburgi esperes tar­totta, mig az évi jelentést Weser titkár terjesz­tette elő. Az összes porosz tartományokban van­nak fiókegyletei. A porosz karácsoni kollektát (39,000 márkát) is beleértve az egylet tevékeny­sége mindössze 90,000 márkát adományozott, de az örmény árvaház adósságainak törlesztésére még 20,000 márkára van szükség. Az elnökség egyút­tal elhatározta, hogy 2 theol. kandidátust Paläs­tinába való későbbi kiküldetésük czéljából a keleti nyelvek semináriumában fog az arabs nyelvben és irodalomban kiképeztetni. — Palástinában a munkásság örvendetesen halad. Bethlehemben m®g egy tanítóra és diakonisszára van szükség. Az áttért famíliák már beleélték magukat az ev. keresztyónségbe. Betschalának van 127 egyház­községi tagja. Hebronban újabb áttérések nem igen remélhetők, mivel ott a mohamedánusok s a zsi­dók rendkivül fanatikusok, Uj művet kezdtek meg Betsabur pásztorfalujában. — Az örmény árva-' háznak még 136,000 márka adóssága van. A 31 örmény árvához legújabban még 18 gyermeket vettek föl más egyházközségekből és 12 árvát más felekezetek köréből A jaffai egyházközségi ház számára a német birodalom 3000 márkát ado­mányozott. Haifa fejlődése quarantán alatt áll, a mennyiben ott a himlő betegség van elterjedve. De azért nagy jövője van a városnak. — Örven­detes dolog, hogy mire képes a német szorgalom ós ev. hitbuzgóság. Mi meg a magunk dolgaiban alig tudunk végezni a legszükségesebbekkel 1 No de várjuk az Urat ! Hannovera tartományának általános kolos­tori alapitványa (a szekularizált kolostorok vagyona) a legújabbi kimutatások szerint kerek 3.500,000 márkát jövedelmezett. A kezelési és épitési költsé­gek 1.031,000 márkára rúgtak, mig az ev. kul­túrára 120,000 s a katholikusra 117,000 vagyis mindössze 227,000 márka fordíttatott. Egyházi czélokra általában 404.000 márkát fordíttatott az alapítvány. 545,000 márka a göttingai egyetem­nek jutott. Közoktatásügyi czélokra fordíttatott 246,000 s papok és tanitók nyugdíjaztatására 353,000 márka. A göttingai tudományegyetemnek oly nagy arányban való fölsegélyeztetése sok ne­hézségre adott alkalmat, a mennyiben az egyházi és iskolai körök hangsúlyozták, hogy annak ellá­tása a közoktatásügyi kormány kizárólagos felada­tát képezhetné. Azt is hangsúlyozták, hogy az alapítványnak kamatai első sorban a tartomány­egyházi szükségletek kielégítésére vannak rendelve. Van kilátás arra, hogy a kormány engedni fog • jogos kívánalmaknak. — Mi más lehetne a mi közoktatásügyi tárczánk a kolostori javak szekula­rizátiója esetén l A kálvinismus hanyatlóban van Angiiá­ban. Erről a kérdésről irt Adeney tanár a század alkonyán a „Chr. World" hasábjain ekép-

Next

/
Thumbnails
Contents