Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - VI. Adományok - Prot. árvaház

íiára is figyelemmel van Luthardt szemléje, sőt egy külön czikket is szentel a búrokkal viselő szerencsétlen háborújának. Tekintélyének csorbí­tása nélkül aligha kikerül e háborúból, mely szo morú bizonyítéka az angol világbirodalom politi­kai ós hadászati képességének. S itt dicsóróleg em­lékszik meg Luthardt lapja arról az istenfélelem­ről, a mellyel a búrok indultak a háborúba, úgy hogy itt „az Ur harczol Izrael kicsiny seregével." Lélekemelő Krűger transvaali elnök és Jou­bert főhadvezér vallásosságáról adott rajza, a kiknek ügyessége ós vitézsége mellett csak ke­gyességük ós istenfólelmük nagyobb, mig Bul­lert, az angol főgenerálist „ismert káromkodó-" nak mondja. Utolsó elemzésükben tehát Luthardt a búrok győzelmeit azok vallásosságára éS SZci" badságszeretetére vezeti vissza. Lyra Miklós magyarázatos bibliáját találta meg egy velenczei patrícius házában — mint Lut­hardt lapjában olvasom — Olschki Leó floren­czi antiquárius, mely tudvalevőleg 1471. ós 1472 ben 5 nagy kötetben Don Pietro Massimo római házában nyomatott. E biblia teljes példánya a leg ritkább irodalmi különlegességek közé tartozik, s nemrég egy közkönyvtár 30 ezer liráért vásárolt meg egy példányt. Nyomatta a hires Pannartz, egyik legrégibb olasz könyvnyomtató intézetben. Van benne sok képes rajz, szent épületek terve­zetei, állatok, egy angyali fej, 4 szárnyas alak, egy angyali alak, s végül maga Krisztus ülve ós lábával egy templomra támaszkodva. A rajzok valószínűleg egy olasz mester művei a XV. század végéről, Luthardt gyanítja, hogy Mantegna vagy az ő iskolájának köréből valók. Lyra Miklós kommentárját tudvalevőleg maga Luther is hasz­nálta. Onnan származik a máig is hangoztatott az az ismeretes szóllásmód : „Si Lyra non lyrasset, Lutherus non saltasset." A bibliai kiadások iro­dalma örömmel veszi tudomásul e nagybecsű fel­fedezést. A porosz e v. f ő e g y h á z i t a n á c s öröm­mel közzéteszi, s azt mi magyar lelkészek is meg­szívlelhetjük, liogy 1900. január 21-ikón éppen 100 éve mult el annak, hogy a kaiserswerthi di­akonisszaintézet világhírű megalapítója dr. Flied­ner Tivadar lelkész, az apostoli diakonia ez a föl­elevenitője született. Miután e nap vasárnapra esett, felhívta a főegyházi tanács a lelkészeket, hogy azon a napon a predikátióban Fliedner életművé­ről megemlékezzenek, a gyülekezet áldozatkészsé­gét arra felhívják, s különösen az ev. nők sze­mélyes tevékeny részvétét a diakonissza hivatásá­ban bővebben is kifejtsék. Részünkről is áldassék az ő áldott és áldó emlékezete 1 „A legnagyobb s z elle m e k a legfőbb kérdésekről" cz. alatt Engel zürichi rnathem. professor Lipcsében (Wehner) egy terjedelmes művet, a melyben szakítani akar a szerző azzal az előítélettel, mintha a keresztyénség a termó­szettud. kutatások előtt meg nem állható „anti­quitás" volna a XIX. században. A természettudo­mányok köréből idézi a legismertebb elsőrangú tekintélyeket, a kik a keresztyén igazságok iránt a legnagyobb odaadással viseltettek. Igy idézi Gausst ós Oauchyt, mint mathematikust, Secchit, a csillagászt, Ampert, Faradayt, Mayer Róbert ós Liebiget, mint pïisikust és kémikust, Cuwiert és Heert, mint geológust, Darwin, Baer, Wigand, Humboldt és Raumert, mint természettudóst és Haller, Heim, Hufeland és Pasteur orvosokat. To­vábbá bő idézeteket közöl Kant, Jacobi, Baader, Scheîling ós Schubert philos, munkáiból ; gazda­gon kiaknázza Müller, Niebuhr, Ranke ós Droysen történeti műveit, és igen ügyesen tudja csoporto­sítani Napoleon, Gladstone, Lincoln, Stein ós Savigny jogászok, illetve államférfiak maradandó keresztyén ízű ós tartalmú nyilatkozatait. Sőt még Büchnert és Strausst is fel tudja hozni tanúbizony­ságul a keresztyénség világot meggyőző és átala­kító ereje mellett. Valódi hangya szorgalommal gyűjtötte össze a szerző az egyes szaktudósok és irók keresztyén nyilatkozatait annak beigazolásául, hogy épen a nagy gondolkodók és kutatók azok, kik a keresztyén hit maradandó erejére és egi üdvözítő hatására építették rendszerüket. Igazi út­mutató fáklya szerző műve annak felkutatására a világirodalomban, ki méltán mondotta magáról, hogy ő az út, az igazság és az élet. A nagy fér­fiak keresztyén gondolkodás módjának valóságos tárháza az, a melyből sokat meríthet az, a ki­nek még érzéke vagyon a keresztyénség üdvözítő igazságai iránt. „Hol maradnak az egyetemi theol. professorok?" Igy teszi föl a kérdést Sonn­tag brémai „Protestantenblatt"-ja abból az alka­lomból, hogy W e i n g a r t osnabrücki lelkész Krisz­tus testi feltámadásának tagadása miatt hivatalá­ból elmozdittatott. Pedig a tanároknak köszönik a lelkészek, hogy a bibliához és az egyházi hitval­láshoz való viszonyuk azóta rájuk nézve életkér­déssé vált. „Miért tanítottak meg minket arra, hogy nagyobb a szellem, mint a betű, előbbre­való Krisztus evangeliuma, mint az egyházi dogma, s nagyobb értékű a vallásos élet, mint a hitval­lás?" Weingart esete nem czáfolja-e meg ez igaz­ságokat? Talán be akarták várni — igy igazolja a tanárok mélységes hallgatását — „az utolsó eret­nekbiróság pörös aktáit." Ez még segithetne a dolgon, ámbár jobb lett volna megelőzni Wein­gart esetét. Úgy látszik, a hannoverai egyházi ta­nács nem számolt azokkal a következményekkel, a melyek az ő eljárásából a német prot. egyhazra háramlanak. Nem vette figyelembe azt, hogy az egyházi hitvallás mégsem betűszerinti „Rechts­satzung" mely krisis elé viheti a prot. egyházias­ságot. Pedig Schleiermacher óta mélyebb isme-

Next

/
Thumbnails
Contents