Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Zólyom

Silingyia, Tiszakálmánfalva, Szilbás, Sándorfalva, Detta, Csorvás, B.-Bánfalva, Vácz, Kád. Osépa, T.-Bánhegyes, Sid, Ujbánovcze, Suttó, Blatnicza, egyenkint 115 koronát kapnak, Mogyoród pedig 230 koronát, Szász Pelsócz, Káinok, Zolna 76 koronát. A bányakerületi evang. gyámintézet f. ó. szeptember hó 6 án Budapesten tartott közgyűlése alkalmából a következő egyházakat részesítette segélyben: 95 koronával Német Palánka, 92 koronával bánsági missió, Békés Bánfalva, Rád, Nagy-Szent Miklós, Tápió-Szele, Blatnicza. Káinok, Krcsedin ; 88 koronát adott a pozsonyi „Theológusok Otthona" javára, a kerületi szeretetadoinányra (800 k.) Mogyoródot ajánlja a központnak. Helyreigazítás, Vettük a következő sorokat: Becses lapjának f. évi 35 ik számában „Jegyzőkönyvi hitelesítés" czim alatt megjelent czikkére vonatkozó alábbi nyilatkozatomnak szíveskedjék lapjában helyet engedni. Ugyanis a hivatolt czikkben foglalt azon állítás, hogy az esperességi jegyzőkönyv nt. Szeberényi Lajos úr által felvett pontja a nyomdába kihagyásokkal érkezett, annyiban nem felel meg a valóságnak, mert a kihagyások a szedésnél a nyomdában történtek és pedig úgy, hogy a kimaradt passust a szedő hagyta ki a szövegből ; a correcturázásnál szintén felületesség történt s csak a jegyzőkönyvek szétküldése után a nagy hibára történt figyelmeztetéskor, é n tettem a kéziratban kihagyott mondatokat zárjel közé. S igy az ominozus kihagyásokban egyedül csak a nyomda a hibás. Szihelszky József nyomdatulajdonos. — (Ezen nyilatkozat nem magyarázza meg elfogadható módon a hitelesített meg a megjelent jegyzőkönyv között a különbséget. A kinyomatás után mi végett tette a kéziratban zárjel közé a kihagyott mondatokat? Nemcsak kihagyott mondatról, hanem változtatásról is van szó. A hitelesített jegyzőkönyvben „kiváló" jellem, a nyomtatottban „hajthatatlan" jellem olvasható ; a hitelesítettben ez van: „és érdemeiről, sajnálja e jeles munkatársának elvesztését, ismerve elnöktársának hajthatatlan jellemét," a nyomtatottban ez kimaradt; a hitelesítettben ez áll: „méltányolva az esperes úr lemondásának férfias elhatározásból eredő indokait," a nyomtatásban pedig csak ez: „lemondását." A soproni felső ág. h. ev. egyházmegye lelkészei határozott állást foglaltak az ellen, hogy egyes hatóságok újabban az ügy megjelölése nélkül, sőt törvény által elő nem irt ügyben is kívánnak díjtalanul kiállított okiratokat s ezen viszszaélós ellen orvoslást követelnek ; kimondták, hogy Lajta-Újfalu ós Kismarton részére az ottani egyre szaporodó hivek gondozására mielőbb önálló lelkészi állás szerveztessók s ez iránt a megkezdett akczió folytatandó; határozott állást foglaltak a .főgimnáziumi vallástanárok azon kísérlete ellen, hogy a főgimnáziumi ifjúsággal a teljes szentírás helyett, bibliai olvasókönyvet használjanak s ezen tervet az evang. egyház egyik legfőbb elve elleni merényletnek bélyegezték; végül tárgyalták a Gyurátz Ferencz püspök által a lelkószegyletek elé terjesztett kérdéseket, melyek a gyakorlati lelki— pásztorkodásra s az egy háziasság mikénti fejlesztésére vonatkoztak. Az értekezletet Renner Henrik esperes, buzgó imádsággal zárta be. A zólyomi ág. hitv. erang. ker. egyházmegye aug. 24. és 25-én tartotta helyben rendes évi közgyűlését Csipkay Károly egyházmegyei felügyelő és Svehla Gusztáv fóesperes ikerelnöklete alatt. 24 én d. e. 10 órakor az egyházmegye lelkészi kara az Úr szent asztalához járult, mely alkalommal Kiiment Lajos korponai lelkész s dékán végezte a megható szertartást. Azután a lelkészi kar szokásos évi értekezletét tartotta. Az értekezlet az egyházmegyei elnökség álta ^ fejlesztendő egyházlátogatási szabályrendeleti javaslatot beható eszmecsere után egyhangúlag elvetette, mivel ez inkvizicziószerű zaklatási ós rovancsoló rendszer színezetével bir. Az órtekeziet az előterjesztett javaslat elvetése mellett — elismerve az egyházlátogatás nagy horderejű voltát — teljesen elegendőnek tartja az E. A. erre vonatkozó intézkedését. Ezen álláspontra helyezkedett — hozzászólás nélkül — a közgyűlés is. A javaslatot Bakay Péter főjegyző mint előadó ismer tette. A Vitális Gyula z. lipcsei és Sztehló Gerő beszterczebányai lelkészek által kidolgozott javaslatot a hivek házi látogatása (cura pastorális) tárgyában az értekezlet egyhangúlag elfogadta. A „lelkészfiak otthonáénak alapszabályai hozzászólás nélkül — nagy lelkesedéssel, egyhangúlag elfogadtattak s a 10 kor. évi járulék örömmel szavaztatott meg. Hurtay György előadó a bányakerületi segélyző intézet alapszabályainak tervezett módosítása tárgyában véleményes javaslatát ter jesztette elő, melyhez a conferentia egyhangúlag hozzájárult. Az egyházmegyei ker. világi elnöki állás betöltése czéljából a gyámintózeti közgyűlés báró Podmaniczky Géza v. b. t. tanácsosra szavazott. Örvendetes tudomásul vétetett, hogy a 22. egyházközség összesen 1300 koronát gyűjtött a magyarhoni e. e. e. gyámintézet magasztos czél jaira, mely összeghez az áldozatkész s hitbuzgó világi elnök Dr. Radvánszky György 245 koronával ós H a 1 a s s y Malvin 200 koronával járultak hozzá. A f. évi gyámintézeti gyűjtés felette szép, sőt meglepő eredménye foKozott buzgóságról s nemes hitrokoni áldozatkészségről tesz élénk tanú® bizonyságot. Legtöbbet gyűjtött: Beszterczebánya, Breznóbánya, Tót Pelsőcz, Nagy-Zalatna, Z.Lipcse. Délután a segélyző intézet tartotta meg rendes közgyűlését s esti 6 órakor elóértekezlet volt.