Evangélikus Egyház és Iskola 1900.
Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Kurpecz István. Indítvány a magyar prot. egyházak történetének megírása ügyében
A közgyűlés a javaslatot leküldi az egyházmegyékhez Veres József által átdolgozott alakjában. Hasonlóképpen a megyékhez utasították a kurapásztorálisra vonatkozó szabályrendelet-javaslatot. A jogügyi bizottság az erdélyi reformátuskerületnek az erdélyi püspöki czim ügyében tett átiratát, tekintettel arra, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter ismeretes rendeletét már megkorrigálta, egyszerűen tudomásul venni javasolja. Veres József nem járul hozzá a bizottság javaslatához, A miniszter csak korrigálta rendeletét, de vissza nem vonta. Nekünk a lényeg kell, nem a forma. A közgyűlés a bizottság javaslatát fogadta el. A szarvasi tanítóképző intézet fenntartása érdekében az egyetemes gyűléshez is, a kormányhoz is folyamodik segélyért a kerület; pénzügyi bizottsága pedig tegyen jelentést, mennyibe kerülne, ha kerületi intézetté tennők? Még fölebbezések, indítványok kerültek elintézés alá, s a gyűlés, két napi tárgyalás után bevégződött. A Lutlier-t«ársaság f. évi közgyűlését az egyetemes gyámintózet közgyűlésével egyidejűleg október hó 6. ós 7 én Balassa-Gyarmaton fogja megtartani. Ez alkalomra a kereskedelmi minisztérium az állami ós vicinális vasutakon kedvezményes menetjegyeket engedélyezett akkép, hogy társulatunk tagjai II. osztályú jegy gyei első helyen, III. osztályú jegygyei második helyen s fél II. osztályú jegygyei harmadik helyen utazhatnak. A jelzett gyűléseken megjelenni óhajtó társulati tagok legyenek szívesek a kedvezményes jegyekért f. hó 25 ig Falvay Antal jegyző úrnál (Budapest IV. Deák tér 4.) jelentkezni. Az elnökség. Indítvány a magyar Prot. írod. társaság 1900. szeptember 18 án Pozsonyban tartandó közgyűlése elé. Kiindulva azon tényből, hogy magyar prot. egyházunkban az egyház történetének megírásához évtizedek óta folyik serényen az anyaggyűjtés és feldolgozás részletes munkája, úgy, hogy tömérdek anyag van összehordva, számos történeti kérdés és tárgy feldolgozva ; kiindulva azon gondolatból, hogy a magyar Prot. írod. társaság azért is alakult, hogy mindkét evangelikus egyházban a történetírás munkáját is látható fényes egyházi s nemzeti eredményre vive, tudományos emléket emeljen magának, kiindulva azon szükségességből, hogy a részletek tárgyalását fel kell váltania az egész felölelésének is; s végül meggondolva azt, hogy valamely monumentális történelmi mű létrehozása által maga a társaság és általa az evang. prot. egyházak maguknak nem csak szép nevet szerezhetnek, de mindenrendű ellenes támadások és gyanúsításnak legsikeresebben ellen is állhatnak akkor, midőn az evang. prot. igazságot hatalmas, tudományos oktatásban ragyogtatják : Indítványozzuk: Mondja ki a magyar Prot. írod. társaság közgyűlése, hogy immár elérkezettnek látja az időt arra nózve, hogy a két evangelikus prot. egyházban mozgalom történjók s döntő lépés tótessék a magyar prot. egyháztörténet megírásának nagy ügyében. Szerény további nézetünk s megokolásunk, javaslatunk és előterjesztésünk ez ügyben még ez : Nem várhatunk s ne is várjunk addig, mig minden esperesség monographiája megjelenik, minden egyház s iskola története megíródik, — aprócseprő személyiségek ténykedésének megállapítása s kisebb rendű események megörökitóse úgysem lehet, még a nagy magyar prot. egyháztörténeti munka feladata sem, mert azután egyrészt sok fától nem látjuk az erdőt, hosszú késéssel meg másrészt az eshetik meg velünk, mi megesett a németekkel, kik Göthe életének izszálai kutatásába annyira belemerültek, hogy észre sem vették, mikor egy angol, tudniillik Lewes „Göthe élete"-nek jeles megírásával ha nem is épp megszégyenítette, de minden esetre meglepte őket. Alkossunk a „Barónius évkönyvei" s a „magdeburgi századokénál nevezetesebb munkát, 100 esztendő múlva utódaink csinálhatnak még jobbat, szebbet és nagyobbat! írjuk meg a magyar prot. egyház történetét nem — mint az ecclesiastica históriákkal azt Róma elrendelni szokta — parancsszóra s 1 alkiismeret nyügözóleg kötelező paragraphusok s előírások betartása követelésével, — hanem Írjuk meg prot. szabadsággal ev. ref. és ev ágostai hitvallású irók (vagy 25-en) viribus unitis, azaz úgy, hogy a leglényegesebbekben ós legszükségesebbekben megegyezve megállapodjunk, egyebekben pedig szeretettel szerteágazva, ki-ki charismája szerint s meggyőződéséhez képest tegyen tanúbizonyságot az igazság mellett a szerint, a mint ki-ki az igazságnak ezen vagy amazon oldalához közelebb férkőzhetett. ügy értjük a dolgot, hogy a munkához, — mely mondjuk 20 kötetre terjedne — még vagy 3 kötet hozzácsatoltatnék a más véleményű prot. nézetek befogadására. Mert bizonyára vannak kérdések, melyeket nem egyformán fog fel a sok prot. tudós elme. Ilyenek pld. az únió, az unitár rismus, a pietismus, az orthodoxia és liberalismus, a symbolikus könyvek, az egyházpolitika, a nemzetiségi kérdés s egyéb kérdések. Azért, hogy túlságos tárgyilagosságra való törekvésünkben se a szintelenségbe, se — egyházi pártállások szerint csoportosulva, — egyoldalú-