Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Kurpecz István. Indítvány a magyar prot. egyházak történetének megírása ügyében

A közgyűlés a javaslatot leküldi az egyház­megyékhez Veres József által átdolgozott alak­jában. Hasonlóképpen a megyékhez utasították a kurapásztorálisra vonatkozó szabályrendelet-javas­latot. A jogügyi bizottság az erdélyi református­kerületnek az erdélyi püspöki czim ügyében tett átiratát, tekintettel arra, hogy a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter ismeretes rendeletét már megkorrigálta, egyszerűen tudomásul venni ja­vasolja. Veres József nem járul hozzá a bizottság javaslatához, A miniszter csak korrigálta ren­deletét, de vissza nem vonta. Nekünk a lényeg kell, nem a forma. A közgyűlés a bizottság javaslatát fogadta el. A szarvasi tanítóképző intézet fenntartása ér­dekében az egyetemes gyűléshez is, a kormány­hoz is folyamodik segélyért a kerület; pénzügyi bizottsága pedig tegyen jelentést, mennyibe kerülne, ha kerületi intézetté tennők? Még fölebbezések, indítványok kerültek elin­tézés alá, s a gyűlés, két napi tárgyalás után be­végződött. A Lutlier-t«ársaság f. évi közgyűlését az egyetemes gyámintózet közgyűlésével egyidejűleg október hó 6. ós 7 én Balassa-Gyarmaton fogja megtartani. Ez alkalomra a kereskedelmi minisz­térium az állami ós vicinális vasutakon kedvez­ményes menetjegyeket engedélyezett akkép, hogy társulatunk tagjai II. osztályú jegy gyei első helyen, III. osztályú jegygyei második helyen s fél II. osztályú jegygyei harmadik helyen utazhatnak. A jelzett gyűléseken megjelenni óhajtó társulati ta­gok legyenek szívesek a kedvezményes jegyekért f. hó 25 ig Falvay Antal jegyző úrnál (Buda­pest IV. Deák tér 4.) jelentkezni. Az elnökség. Indítvány a magyar Prot. írod. társaság 1900. szeptember 18 án Pozsonyban tartandó köz­gyűlése elé. Kiindulva azon tényből, hogy magyar prot. egyházunkban az egyház történetének megírásá­hoz évtizedek óta folyik serényen az anyaggyűj­tés és feldolgozás részletes munkája, úgy, hogy tömérdek anyag van összehordva, számos törté­neti kérdés és tárgy feldolgozva ; kiindulva azon gondolatból, hogy a magyar Prot. írod. társaság azért is alakult, hogy mindkét evangelikus egy­házban a történetírás munkáját is látható fényes egyházi s nemzeti eredményre vive, tudományos emléket emeljen magának, kiindulva azon szüksé­gességből, hogy a részletek tárgyalását fel kell váltania az egész felölelésének is; s végül meg­gondolva azt, hogy valamely monumentális tör­ténelmi mű létrehozása által maga a társaság és általa az evang. prot. egyházak maguknak nem csak szép nevet szerezhetnek, de mindenrendű ellenes támadások és gyanúsításnak legsikereseb­ben ellen is állhatnak akkor, midőn az evang. prot. igazságot hatalmas, tudományos oktatásban ragyogtatják : Indítványozzuk: Mondja ki a magyar Prot. írod. társaság közgyűlése, hogy im­már elérkezettnek látja az időt arra nózve, hogy a két evangelikus prot. egyházban mozgalom történjók s döntő lépés tótes­sék a magyar prot. egyháztörténet meg­írásának nagy ügyében. Szerény további nézetünk s megokolásunk, javaslatunk és előterjesztésünk ez ügyben még ez : Nem várhatunk s ne is várjunk addig, mig minden esperesség monographiája megjelenik, min­den egyház s iskola története megíródik, — apró­cseprő személyiségek ténykedésének megálla­pítása s kisebb rendű események megörökitóse úgysem lehet, még a nagy magyar prot. egyház­történeti munka feladata sem, mert azután egy­részt sok fától nem látjuk az erdőt, hosszú ké­séssel meg másrészt az eshetik meg velünk, mi megesett a németekkel, kik Göthe életének izszálai kutatásába annyira belemerültek, hogy észre sem vették, mikor egy angol, tudniillik Lewes „Göthe élete"-nek jeles megírásával ha nem is épp meg­szégyenítette, de minden esetre meglepte őket. Alkossunk a „Barónius évkönyvei" s a „mag­deburgi századokénál nevezetesebb munkát, 100 esztendő múlva utódaink csinálhatnak még jobbat, szebbet és nagyobbat! írjuk meg a magyar prot. egyház történetét nem — mint az ecclesiastica históriákkal azt Róma elrendelni szokta — parancsszóra s 1 al­kiismeret nyügözóleg kötelező paragraphusok s előírások betartása követelésével, — hanem Ír­juk meg prot. szabadsággal ev. ref. és ev ágos­tai hitvallású irók (vagy 25-en) viribus unitis, azaz úgy, hogy a leglényegesebbekben ós legszük­ségesebbekben megegyezve megállapodjunk, egye­bekben pedig szeretettel szerteágazva, ki-ki cha­rismája szerint s meggyőződéséhez képest tegyen tanúbizonyságot az igazság mellett a szerint, a mint ki-ki az igazságnak ezen vagy amazon olda­lához közelebb férkőzhetett. ügy értjük a dolgot, hogy a munkához, — mely mondjuk 20 kötetre terjedne — még vagy 3 kötet hozzácsatoltatnék a más véleményű prot. nézetek befogadására. Mert bizonyára vannak kér­dések, melyeket nem egyformán fog fel a sok prot. tudós elme. Ilyenek pld. az únió, az unitár rismus, a pietismus, az orthodoxia és liberalis­mus, a symbolikus könyvek, az egyházpolitika, a nemzetiségi kérdés s egyéb kérdések. Azért, hogy túlságos tárgyilagosságra való törekvésünkben se a szintelenségbe, se — egyházi pártállások szerint csoportosulva, — egyoldalú-

Next

/
Thumbnails
Contents