Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Vallástanárok értekezlete

lelkészeink keresni fogják az alkalmat, hogy sok fáradsággal járó állásukat odahagyva, valami csen­des parochiára hivattassák meg magukat. S akkor missió tontos ügyét egyik kezdő ember a mási­kának kezébe fogja adni, a missió ügyének ki­mondhatatlan kárára. Ha tehát azt akarjuk, hogy a missió ügye kedvezőbb fordulatot vegyen, adjunk missiói lel­készeinknek legalább is 2400 borona törzsfizetést és 800 korona utazási általányt. Akkor el lesz érve az a czél, a melynek érdekében fogott Kru­pecz István is tollat, t. i. a missió ügyének mi­előbbi kívánatos felvirulása. A mi most még a javaslatba hozott „alpüs­pöki" vagy „missiói superintendensi" állás elne­vezését illeti, magam részéről egyiket sem tartom helyesnek s igy elfogadhatónak. Az „alpüspök"' elnevezést azért nem, inert akkor, ad analogiam : aljegyző főjegyző, alesperes-főesperes, eddigi püs­pökeinket főpüspököknek kellene elnevezni, mert bármiféle al — csak ott lehet, a hol fó — is van. A „missiói superintendens" elnevezést pedig azért nem, mert ha már egyszer egyházunk sza­kított a hagyományos superintendens elnevezéssel, annak újbóli használatba vételét még a missiói superintendensnól sem tartanám helyesnek és in­dokoltnak. Ha tehát egyáltalán létesíttetnék valami olyan állás, a milyet czikkiró javaslatba hozott, annak egyedül helyes elnevezése csakis a „missiói püspök" lehetne. „Erdély püspökét" azonban semmi áron nem csinálnék püspökeinkből, hogy t. i. tet­szés szerint hol az egyik, hol a másik, hol mind a két elnevezést használhassák. Legjobb lesz ha egyiket sem használják, ha­nem megmaradunk az ezután jobban megbecsü­lendő missiói lelkészek mellett. Ez az ón szerény nézetem, szóljanak hozzá mások is. SABKÁNY BÉLA. BELFÖLD. Jegyzőkönyv. Felvétetett 1900. július hó 2-án az ágost. hitv. evang. vallástanároknak Bu­dapesten Horváth Sándor lelkész, majd Ge­duly Lajos lelkész ós hitoktató elnöklete mellett tartott második óvi értekezletén. Jelen voltak: Horváth Sándor, Kaczián Já­nos, Bereczky Sándor, Bándy Endre, Adorján Fe­rencz, Jaskó Károly, Albrecht Géza, Majba Vil­mos, Broschkó Gusztáv Adolf, Paulik János, Laj­csák János, Geduly Lajos, Menyhárd Frigyes, Klaár Fülöp, Hetvónyi Lajos. 1.Hetvényi Lajos, soproni főgymn. vallás­tanár imádsága után Horváth Sándor, buda­pesti lelkész, kit az egybegyűlt vallástanárok is­mét felkértek az elnöki szók elfoglalására, üdvözli az értekezletre megjelenteket. Kiemeli, hogy az idők egyházunkra nézve komolyak és nehezek, sokkal több eszközt kell keresni, a hitélet fenn­tartására, mint a mennyire eddig szükség volt s ezek között a legfontosabbak egyike a vallás­oktatásnak intensivebbe tétele. Ezzel az ülést meg­nyitottnak nyilvánítja. 2. Bereczky Sándor jelenti, hogy az idei értekezlet előkészítésére és összehívására kiküldött bizottság megbízatásában eljárt; felhívást intézett a vallástanárokhoz, melyben azokat, kik értekezést akarnak tartani, ennek bejelentésére felszóllitotta. A bizottság előkészítése szerint az értekezlet fő­tárgya az új vailásoktatási terv s a tankönyvek kérdésének megbeszélése s jelentós a Bibliai Ol­vasókönyv ügyének jelenlegi állásáról. Eme tárgysorozatot az értekezlet elfogadja. 3. Elnök jelenti, hogy a mult óvi értekezlet bizonyos költségeket vont maga után, a miknek fedezését egyesektől kívánni nem lehet, tehát va­lami módon kell egy kis alapot teremteni a nyom­tatványok költségeinek s egyéb felmerülő közös kiadások fedezésére. Az értekezlet erre elhatározza, hogy testü­letté alakul 2 korona óvi tagsági dijjal s eme jegyzőkönyv útján felszóllitja az összes ág. h. ev. hitoktatókat, hogy az ügy érdekében az igy meg­alakult testületekhez csatlakozni s a megállapított dijat a megválasztott pénztároshoz Majba Vil­mos vallástanárhoz (Budapest, VII. Rottenbiller u. 12. sz.) beküldeni szíveskedjenek. Azonnal beléptek s a dijat lefizették a követ­kezők: Horváth Sándor 10 kor., Albrecht Géza, Majba Vilmos, Hetvényi Lajos, Kaczián János, Bereczky Sándor, Bándy Endre, Adorján Ferencz, Klaár Fülöp 2—2 koronát. Az igy egybegyűlt 26 koronából az értekezlet a benyújtott számlák alap­ján a mult óvi jegyzőkönyv kinyomatásának s a szétküldéssel járó költségeknek fedezésére kiutal­ványoz 22 koronát; az ev. ref. theol. internátus gondnoknéja részére pedig, ki szállást rendezett be azok számára, kik az idei értekezlet alkalmá­val az internátusba szállni kívántak, 3 koronát. 4. Az értekezlet ezután áttér a tárgysorozat­ban megállapított főtárgyakra. Az új tanterv kór­dósének előadója: Hetvónyi Lajos, bővebben ismerteti s indokolja ama felsőbb osztályokra vo­natkozó tervezetét, a mit már a mult óvi érte­kezleten javaslat alakjában benyújtott. Az értekezlet részletesebb eszmecsere után e tervezetet az előadott alakban a középiskolák-

Next

/
Thumbnails
Contents