Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - IX. Kérdések, válaszok - Nazarénus ifjú elkeresztelése

vándorlás történetéről szól, de azért magyar tárgjú könyv, hiszen a népvándorlás minden hulláma átvonult a mi hazánk földjén. Borovszky 20 év óta foglalkozik a népvándorlás történetével, miről számos tanulmánya jelent meg a hazai és külföldi szakfolyóiratokban. Önálló kutatásait összefoglalva, átdolgozva s új tanulmányokkal kibóviive adta most közre e kötetben, mely a .Nagy Képes Vi­lágtörténet" (Szerk. Marczali Henrik) IV. kö­tete. Nagy szeretettel merül egyes kiválóbb alakok rajzolásába, s sikerül is neki könyvét nemcsak a korok, hanem az egyének eleven rajzával is élénk­ké vonzóvá s kedves olvasmánynyá tenni. A kötet pazaiul el van árasztva illusztiácziókkal ; ezek közt is igen sok a magyar vonatkozású. Ott vannak például az Atilla-kincsének főbb edényei kitunó kissebbitett képekben. A szinesek közül magyar tárgyú Lehel állítólagos kürtje és a pécsi cubi­culuin falfestménye. Mind a kettő művészien van repiodukálva. — Nagybecsű dr. G old ziher Ignácz jeles essayje is az iszlámról. Ez a kitűnő orientalista, kinek művei Európa minden nyelvére le vannak fordítva, kit társai egyhangúan válasz­tottak meg a keleti encziklopédia szerkesztőjévé, most adott először teljes áttekinthető képet az arabok vallásáról, melyről általán oly keveset tu­dunk, s azt is csak homályosan, inkább keleti regék­és regényekből. — A kötet mindenképen diszére válik irodalmunknak. — Megemlítjük, hogy az egész nagy vállalat 12 kötet lesz. Egy kötet ára diszkötésben 8 forint. Kapható — részletfizetésre is — a kiadó Révai Testvéreknél (Budapest, VIII., Gllői-út 18.) s bármely hazai könyvkeres­kedésben. Sárospataki lapok. „Nem hiszem, hogy volna valaki, a ki azon az okon kivül, hogy „nem kell a dolgot felfújni s nem kell a kormánynak kellemetlenséget okozni," valami mással elő tudna vagy merne állani 1 S mert ez igy van, mert a haza s vele együtt a mi életünk nincs s nem le­het sem a Tisza, sem a Bánffy, sem a Széli kor­mányhoz kötve, s mindenik ellen állást kell foglalni, ha a protestánsokat s velők együtt a haza érde­keit az nltramontánoknak való kedvezéssel veszé­lyezteti s gyöngíti : nincs más kötelességünk, mint az, hogy a magyar törvényhozáshoz forduljunk, attól várván a miniszteri balfelfogásnak helyreigazí­tását." TUDNIVALÓK. Elvi jelentőségű miniszteri határo­zat. Tekintettel arra, miszerint a haláleset beje­lentése alkalmával az utóházasság s a gyermek elismerésének ténye a születési anyakönyvbe már feljegyeztetett; tekintettel továbbá arra, hogy a kérdéses gyermek ezen körülmény következtében mindaddig, mig az ellenkezőt birói úton meg nem állapittatik, a fen álló gyakorlat szerint törvényes származásúvá váltnak tekintendő : a szóban forgó gyermek — az utóházasság által történt törvényesi­tésre való hivatkozás nélkül — mint törvényes származású vezetendő be a halotti anyakönyvbe. (Belügyminister 2650./900. sz.) Kérdés. Ág. h. ev. szülőknek, kik nazarénusokká let­tek, 1873-ban fiuk született; a szolgabírói hiva­talban a születési bejelentik, de a fiút nem ke­reszteltetik meg. Most a legény r kath. leányt vesz nőül, s a menyasszonyék kívánságára r. kath. lesz s a r. kath. lelkész meg is kereszteli, de az evang. lelkészi hivatalnak erről nem küld jelentést. Törvénynek megfelel-e az én felfogásom, mely sze­rint a legény, szülői vallása alapján, ág. h. ev., és r. katholikussá csak áttérés útján lehet, a keresztelő lelkész köteles volna a keresztelésről ós áttérésről, kétszeri jelentkezésről, fölvételről bizonyítványt adni, s minthogy ezt nem tette, a büntető tör­vénybe ütközó dolgot követett el? ÜZENETEK. Kézirat visszaküldésére nem vállalkozom. Cs. G. Köszönöm. — F. L. Nagyon köszönöm. A verseket is kiadom, sőt a Luther éneke fordítását is kérem. — G. Wl. Köszönöm, de már akkor mási­kat kaptam. — T. J. A lelkószfiakról szóló tudósí­tást köszönöm. Remélem, hogy a lelkészi értekezle­tek mindenütt tárgyalják és elfogadják a tervet ós alapszabályt. — K. J. En helyesnek, sőt szükséges­nek tartom, hogy az esperes meg felügyelő az egy­házmegyei közgyűlésen ne csak egyszerű jelentést tegyen, hanem a napi renden levő fontosabb kérdé­sekről, a helyzetről is nyilatkozzék. Lám a képvi­selőtől megvárják, hogy programmbeszódet, beszá­molót tartson ; ós méltán, ha elveit, eljárását, felfo­gását, okait ismerni akarják. A mi egyházi életünkben kapott lábra az a furcsa eljárás, hogy választunk programm nélkül, engedjük magunkat vezetni beszá­molás nélkül. Legjellemzőbb volt e tekintetben a zsinati atyák választása ós eljárása; azoknak elveit ugyan nem igen ismerte a világ megválasztásuk előtt, megbízatásuk lejárta után meg elfelejtették válasz­tóikat elveikről és eljárásukról tájékoztatni. Ez nem alkotmányos testülethez méltó eljárás. Azonfelül jő az az esperesi ós felügyelői megnyitó beszéd arra is, hogy segít az eszméket tisztázni, a közvéleményt irányozni. Igaz, hogy sokkal kényelmesebb — hall­gatni ós lesni : hol lesz a többség. Nyilatkozni kényes helyzetben : bizony kényes dolog, de a vezetőknek éppen akkor volna kötelességük a nyilatkozás. Nem kényes helyzetben akárki el tud igazodni, nehéz helyzetben a tapasztalt ember is csak nehezen. A ki csak egyszerű feladat megoldásában szeret szóvivő lenni: nehéz feladat megoldásánál nem tanácsolni, hanem csak gáncsolni képes.

Next

/
Thumbnails
Contents