Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Czékus László. Adalékok a r. kath. lélekhalászatokhoz

Tízennyolczadik é 25. szam. Orosháza, 1900. június 21. ES ISKOLA Előfizetés dija : Egész évre. . IS kor. Fél évre. . . e , Negyedévre . 3 „ Egy szám ára fill. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Felelős szerkesztő és kiadó : YERES JÓZSEF. Hirdetés dija: Egész oldal . 10 kor. Fél oldal... a-i n Negyed oldal . . Ennél kisebb . S . Bélyeg külön 60 fill Adalékok a róm. kath. lélekhalászatokhoz. Mióta a „Magyar Szó" szemfüles tudósítója lerántotta a leplet egyes budapesti állami anyakönyvvezetők ultramontán üzelmeiről, azóta nemcsak egyházi lapjaink, de egyes komolyabb s a gyengébbek igazságos ügyét mindig felkarolni kész napi lapjaink is szellőztették ez ügyet hasábjaikon. Ezek után már most jogosan elvárhatjuk, hogy a parlamentben helyet foglaló számos protestáns felügyelőink, főgondnokaink vagy papi képviselőink valamelyike szóba fogja hozni ez odiozus ügyet az arra legilietekesebb országgyűlésen is, s azt érdeme szerint fogják ott elbírálni. Sajnos, hogy azt idáig nem tették ! Mi ne hagyjuk e kérdést addig levenni a napirendről, a mig az nem tisztázódik. S legyünk is résen mindnyájan, mert régi ellenségünk nem alszik, sót a békesség („pax") hazug jelszava alatt csellel, nagy erővel s ádáz dühvel tör ma is napról-napra mi ellenünk. S ha még az állami anyakönyvvezetők közül is, plane még az ország fővárosában Budapesten is űzhetnek némelyek ily felháborító lólekhaiászatot, mik történhetnek akkor az ország többi részében, mik a vidéken s az egyes falukon, a hol talán az állami anyakönyvvezető jegyző a leghatalmasabb úr, s a hol a majd közelebb, majd távolabb lakó szegény protestáns lelkésznek hívei gondozásán kivül talán még a földmivelés, családfenntartás ós a gyermekek fölnevelése is elég gondot okoz! Pedig az ily helyeken volna szükséges sokszor a legnagyobb vigyázat és éberség. Gonosz ellenünk itt szokta leginkább kivetni hálóját, hogy meg fogja azzal a gyöngébb lelkeket. S mig mi, a kiknek nemcsak ref. testvéreinkkel, de a műveltebb róm. katholikusokk?l, sőt még a zsidókkal is kezet kellene fognunk, a hazánkra nézve is veszedelmes klerikális-ultramontán néppárti irányzat megdöntésére, nem hogy egyetértenénk, de sokszor magunk közt is torzsalkodunk, czivakodunk és egyenetlenkedünk. Szemes ellenségünk pedig ugyancsak résen áll ám, s igyekszik tőle telhetőleg kizsákmányolni a kinálkozó kedvező alkalmat. A plébánosok közül sokan, mint valami ügyes hadvezérek szervezik ellenünk különféle szent egyleteiket, ezeket az újabbkori keresztes hadakat, melyeknek a tagjai, a legutolsó sekrestyésig fanatikus vakbuzgósággal törnek ellenünk. Hazugsággal es rágalommal telt olcsó néplapjaik, naptáraik ós népiratkáik folyvást szítják ellenünk a vak gyűlöletet. Azokat ők ingyen terjesztik az olvasni szerető nép közt ; sőt ingyen küldözik olykor némely protestánsoknak is. Igy p. o. Kórben is egy gazdag ref. özvegy nőnek egész haláláig ingyen küldözgették a „Sz. ró

/.sa füzér királynéja" czimű antiprotestáns füzeteket És sajnos, hogy a mi evang. világi ernbe reink nagy része nem képes fölismerni a veszélyt mely minket a jezsuitizmus ós ultramontanizrnus tórfoglalásával szemben hazánkban naponként fe nyeget I Egy nagy részök legalább is közönyös ev. egyházunk amaz élet-halál küzdelme iránt, me lyet az ultramontanizrnus támadásaival szemben naponként vivnia kell I Előkelő evang. földbirtokost ismerek, a ki, mint mondá „csupán juxból' a „Herkó Páter" czimű klerikális élczlapot járatja, de evang. szellemű lapot aligha olvas egyet is. A legutolsó orsz. képviselőválasztás alkalmával pedig, midőn egy előkelő ev. képviselővel szemben, ki egyházkerületi felügyelő is volt, a néppárt ellenjelöltet akart állitani, az egyik hangadó plébános igy nyilatkozott: „Nem szabad ellenébe jelöltet állitanunk; mert ő a mi emberünk, ő a mi érdé-