Evangélikus Egyház és Iskola 1899.

Tematikus tartalom - Könyvek ismertetése - Spencer H. Értelmi nevelés

(Síi •viselésének a hangsúlyozása ellen, meri lelkemben úgy vagyok meggyőződve, hogy a tapintat, engedékenység s türelem azokkal szemben nem jogosult, nem indokolt, a kik a tapintatot, engedékenységet s türelmet megtagadó róm. kath. klérus befolyására lesznek hűtlenek egyházunkhoz; mert úgy tudom, hogy a prot. egyházaknak, mint ilyeneknek, nem az egyházi adóval kell boldogulniok, hanem a szellemmel, a melyet szerintem megcsúfol az, a ki a protestáns egyház szellemének terjedését előmozdító érdekekben a róm. kath. egyház javára munkál." Magyar Néplap. A politikai híreket imádkozásra felhívó szózattal kezdi; imádkozni kell pedig kettőért: „Ez alkalommal arra kérjük e sorok buzgó olvasóit, az idei karácsonyi szent gyó^* násukat és áldozásukat arra a czélra ajánlják föl, hogy a pogány liberálisoktól sokat sanyargatott szegény hazánkon könyörüljön az Isten s porba sújtva az uralkodó gőgös pogányokat, igazi keresztyén és mélyen vallásos férfiak kezére bizza a kormányzást ! — A szent olvasó és más ájtatos társulatok tagjait pedig tisztelettel arra kérjük, mikor közös imádságaikat végzik, akár a templomban, akár másutt, imádkozzanak egy-egy Miatyánkot a Magyar Néplap minél nagyobb elterjedéseért is. — Az Isten segítsége minden ügyünkben szükséges. Azért azt folyton kérni kell." „Értelmi, erkölcsi és testi nevelés." Irta Spencer Herbert, angolból fordították dr. Öreg János és L o-s-o n c z y László. Második kiadás Igazán hasznos munkát végeztek szerzők, midőn e mély belátásu paedagogus és elfogulatlan, tiszta fejű bölcsész nagyhírű munkáját, a magyar olvasó közönségnek, oly jeles formában hozzáférhetővé tették. — Irálya könnyen érthető. Nemcsak szabályokat állit fel, hanem példák által mutatja a jelenleg uralkodó nevelési rendszer félszegségeit. Kiválóan emeli e mű becsét, hogy nemcsak arra tanit meg: miként neveljük a gyermeket, hanem egyszersmind arra is, hogyan neveljék a szülék és nevelők önmagukat. Ezeknél fogva nagyon óhajtandó, hogy ne csupán szakférfiak, hanem a szülék és mindkét nembeli fiatalok méltó figyelemmel olvassák. Megjelent Hornyánszky Viktornál. Ára 1 írt 60 kr. Magyar állam. Azon aránytalanság miatt panaszkodik, ami a g. kath. és g. kel. lelkészek congruájának kiegészitésénél mutatkozik. „A már megalkotott nemkatholikusok állami kongruájáról szóló törvény gyors életbeléptetése most, midőn a katholikus lelkészek kongruarendezése még a tervezetek stádiumában van, a nemkatholikusok kongruáját pedig az állam már likvidálja, a nemzetiségi vidékeken, főleg a hol görög katholikusok és görög nemegyesültek vegyest laknak, ott úgy egyházi, mint politikai és állami szempontból igen veszélyes, és igazságtalan és méltánytalan helyzetet teremtett; minő elkeseredést okoz az ily községekben nemcsak a görög kath. lelkészeknél, de a híveinél is, hogy mig a görög nemegyesült lelkész fizetése egyszerre majdnem megkétszereződik s fizeti az állampénztár, mig a görög katholikus lelkész alamizsnakép kap néhány forintot, azt is, ha alázatosan könyörög érte? Százados politika volt az, hogy a görög katholikus papságot lehetőleg védte a kormány, tudva jól, hogy minő hazafias missiót teljesít ott a határszélen s most a mi rövidlátó liberálisan protestáns rendszerünk ezzel szakitva, egyszerre kiteszi e különben is régóta nyomorral küzdő, de azért hazánkhoz mindenkor törhetetlen hűséggel ragaszkodó görög katholikus papságot a vele rivalizáló görög nemegyesültek gúnyjának és lenézésének. Nem féltjük mi a görög katholikus lelkészeinket, hogy ezért hazafiságukat feláldozzák, őket a rendithetlen katholikus meggyőződés, e hit védelme fűzi hazánkhoz, s ott a határszélén, midőn hitünk fenntartásáért küzdenek, 0 küzdenek hazánk ingtegritásaért, de éppen ezért e kétféle elbánás állami szempontból a legigazságtalanabb és a legméltánytalanabb eljárás, a mit csak velők szemben elkövethetnek." (HelyesI De nem gondol a M. Á. arra is, hogy a fizetésbeli nagy aránytalanság a r. kath. és protestáns lelkészek között is nagy igazságtalanság ; hogy az állami támogatásban való nagy aránytalanság a r. kath. és protestáns egyházak között nagy igazságtalanság; hogy az egyházi és iskolai terhek viselésében való nagy aránytalanság a r. kath. ós protestáns egyházak között nagy igazságtalanság, az ő szavaival: „e kétféle elbánás állami szempontból a legigazságtalanabb és legméltatlanabb eljárás, a mit csak velők szemben elkövethetnek." Quod uni justum, alteri aequum ! Erdélyi protestáns lap. „Mi számítunk arra, a bármily furcsának látszó, de egészen természetes történelmi jelenség ismétlődésére, hogy mihelyt ez a most hajnalodó összbirodalmi katholikus reakczió kezdi megtermeni gyümölcseit, igaz magyar-hazafiságuk által vezetett katholikus honfitársaink újra sorompóba lépnek a magyar Protestantismus igazai mellett. S ennek mi több értéket is nagyobb jelentőséget tulajdonítunk, mint az idegen támogatásnak. De legfőbb bizodalmunk Isten után önmagunkban van és kell hogy legyen. Ugy tetszik nekünk, hogy az utóbbi évtizedekben a magyar állam politikai vezetésében érvényesült protestáns szellem csaknem elfeledtette velünk, hogy a szellem ősforrása a vallási, az egyházi, evangéliumi protestantismus s ennek következtében inkább államiakká lettünk, mint egyháziak voltunk, inkább politikusok, mint vallásos buzgósággal teli protestáns egyháztagok. Protestáns öntudatunk a politikában domborodott ki, a felekezetiről legfennebb keresztleveleink tettek néma tanúbizonyságot, a melyet a politikáért ké-