Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Rendeletek, körlevelek, tudnivalók - Erzsébet királyné emlékünnepe

<531 "pontból, hogy protestálásnak a felügyelő szerint nincs s nem lehet helye bármily irányú állami intéz­kedéssel szemben sem ... A programmbeszédnek érdekes pontja volt az is, hogy az államtitkár prot. theol. fakultást sürget a budapesti egyetemen." „Cirkevné Listy." „A bányai egyházke­rület ez évi közgyűlése több fontos határozatot hozott, nevezetesen a budapesti egyházak egye­sítését és a túróczi esperességet illetőleg. A mint tudva van, Dr. Wagner, a budapesti magyar egyház új felügyelője munkásságának programm­jául tűzte ki egyesíteni az eddig létezett budapesti egyházakat. Erre állítólag igen fontos okai vannak u. m. jobb igazgatás, a hiveknek ezélszerübb gon­dozása, főleg pedig az illető egyháztagoknak ren­des megadóztatása. A fő ok azonban itt is csak közvetve érintetett s ez az, hogy megsemmisítse a tót egyházat s elvegye tőle a lehetőséget, hogy maga választhassa meg hivatalnokait és tanácso­sait a közegyház érdekében. Neki Budapesten csak egy egyház kell, a többiek csak filiái legye­nek annak; a lelkészek a „központban" választat­nának, a jelenlegi egyházak csak jelölhetnének. — Ez lenne elvesztett vagyonukért a kárpótlás ! Váljon nem gondolt e arra, hogy ez által elvész a fővárosi egyházmegye, mert hiszen egy egyház, ha mindjárt több leányegyháza van is, nem alkot­hat egyházmegyét." — „Elfogadtatott Zsil in sz­ít y inditványa, mely szerint a kérdés tanulmányo­zására egy bizottság küldetett ki." „A püspök és a kerületi felügyelő jelentést tettek a túróczi egyházmegyében lefolyt egyház­látogatásról. A tűrócz-szt.-mártoni egyházlátogatást felhasználta a püspök úr arra, hogy megvilágítsa a kerületnek magatartását a túróczi egyházme­gyével szemben, hogy az tőle az anyanyelvet el­venni nem akarja, csak a magyar nyelv tanítását kivánja az egyházi iskolákban — ha alkalma lett volna megvizsgálni a szt.-mártoni tanulókat, elis­merte volna, hogy még Pilisen sem tanítják jobb eredménnyel — s hogy nem is akarja őket a ref. egyházhoz csatolni — hát az egyetemes felügye­lő űr?! A világi elem, hogy távol tartotta magát az isteni tisztelettől, a mi állítólag az egyidőben tartott Palacky-féle ünnepélynek tulajdonítandó ketten voltak ott mindössze. Hátha a püspök úr egyenesen Mártonba jött volna és nem Rákóra, majd meglátta volna, hogy hogyan fogadják." „A túróczi kivételes állapotokat a jogi bizott­ság oly irányban akarta tárgyáltatni, hogy az álla­pot továbbra is megmaradjon, mert a 96. és 86. §§-ok értelmében a rendesen megválasztott ales­peresnek és alfelügyelőnek a hivatalt átadni nem lehet és itt bebizonyodott, hogy „jogilag ilyen magyarázat is lehetséges." A jogi álláspontnak ilyen védelmezése elkedvetlenített minden félig­meddig jogilag gondolkozó férfiút és nagy felhá­borodást idézett elő." Ennek kifejezést is adtak a túróczi követek mellett Szeberényi, Zsilinsz­ky és főleg Veres. Veres felszólalása döntött s az esperesség igazgatása átadatott az alesperes­nek és másod felügyelőnek." RENDELETEK. A vallás- és közoktatásügyi ni. kir. miniszter 1898. évi 4196. ein. sz. a. a megdicsőült Krzsébet királyné 0 császári és kir. Felsége emlékezetének évenként iskolai megünneplése tár­gyában az alábbi körrendeletet adta ki : I. Még frissen sajog a szörnyű seb, melyet nemzetünk lelkén ütött a durva gyilkos, aki Ma­gyarország földi nemtőjét, Erzsébet királyasszonyt orvul megölte messze idegenben. Megölte azt a Királynét, aki nemzetünk szó­szólója, anyja volt, aki megosztotta falatját a sze­génynyel. aki, mint dicső védszentje, Erzsébet, fejedelmi palástjának szárnya alá vette a szűköl­ködőt, aki fájó könnyeket törölt le, mialatt lelke sirt, s aki mindeneknek jó anyja volt, s kinek áldott nyomán az engesztelődés rózsái fakadtak, — megölte egy alávaló szövetség vadállattá alja­sult tagja, élő példájául annak, hogy mivé lesz az ember, a rossz nevelés és ferde elvek hatása alatt, mikor hit és erkölcs nélkül nő fel s nyo­morult eszével túlteszi magát a törvény korlátain. Tanítsuk az ifjúságot hinni ós munkálkodni. Tárjuk fel előtte a rettenetes örvényt, a me­lyet a fejetlenség és szivtelenség tanai nyitnak minden társadalomban. Tanítsuk megutálni azt az intézményt, melynek mérges, gyalázatos fája ilyen átkozott gyümölcsöket terem. És tanuljunk megnyugodni a változhatatlan­ban. Tekintsünk fel a mi szeretett Felséges Ki­rályunk megtört szivére, a melyet oly iszonyú sebekkel vérezett meg a sors, de a mely fenséges atyai sziv még akkor is a miénk, népéé, alattva­lóié, mikor ezernyi sújtó sorscsapás gyógyítha­tatlan sebet üt rajta, s a melj sziv mélységes fájdalmában megtépett lelkét odatárja elénk, mond­ván : Szeretetem, atyai gondom, mindenem — a tiétek. — Az Ő fájdalma a mi fájdalmunk ; lássa a mi forrón szeretett Király-Atyánk, hogy a pa­lotától a kunyhóig minden sziv vele fáj, minden szem vele sir, s mutassuk meg: mennyire .sze­retjük Őt, mikor Felséges Hitvesét siratjuk s Annak drága emlékét őrizzük, ünnepeljük Neveljük Erzsébet Királyné emlékében a ta­nuló ifjúságot. Nem szabad az ö dicső emlékeze­tének meghalványulnia a jövő nemzedékek lelké­ben sem. Évről-évre szenteljük az ó dicső és ál­dott emlékezetének az ő védszentje Erzsébetnek napját, november tizenkilenczedikét. — S mig a gyász e szomorú esztendejében már megtartottuk gyász-ünnepeinket, — ezentúl évről-évre, Erzsébet napján méltó gyászünnepólylyel újítsuk fel a mi elvérzett Pátronánknak, Erzsébet királyasszonynak emlékezetét; forduljon a maga hite szerint Isten-

Next

/
Thumbnails
Contents