Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Gyűlések, ünnepélyek stb. - Geczefalva

hogy a korpótlékokért beadott kérvényeknek is­mert elintézési módját és a lelkeszi fizetések ki­pótlásánál fennforgó nagy érdekeket becses figyel­mére méltóztatva, alkalmas úton hasson oda, hogy egyházi érdekeinkre a kultuszminisztériumban megfelelő képviseletre találjanak." Sárospataki lapok. Régen meg van az már állapítva s bizonyításra egyáltalán nem szo­rul, hogy a pápás egyházhoz tartozók folytonosan összeütközésben vannak vagy az egyházi, vagy az országos törvényekkel; valamint az is kétségbe­vonhatlan igazság gyanánt van megállapítva, hogy a prot. egyház hívei mindenütt nemzeti jellegűek s az egyházi és hazai törvények között soha siu­csen összeütközés. Ennek a két igazságnak az egyszerű felemlítése is elegendő lehetne arra, hogy azok, a kik a vallásosságot r. kath. értelem­ben veszik, a mint a budapesti pápás gyűlés veze­tőinél tapasztaltuk, azok jó hazafiak nem lehetnek. De hogy közelebbről is megvilágítsuk e kérdést, nem lesz felesleges többet is mondani. A papismusnak nincs, s szerkezeténél fogva nem is lehet más czélja, mint földi ország alapí­tása, ellentétben a Megváltó magasztos eszméjé­vel, a ki ezt hirdette : az én országom nem e világból való ! ... A földi ország alapítására tö­rekvő papismus nem engedi, nem engedheti meg azt, hogy hívei az általa alapított ország törvényei­vel szemben más ország törvényeinek engedel­meskedjenek. A papismus nem tűri, nem tűrheti meg azt, hogy földi országának tagjai fölött más világi uralkodók is uralkodjanak, mint a tiarás pápák. — A pápa hatalma alatt állóknak nem le­het, nem szabad a nemzeti törekvések támogatói közé állaniok, ha azok a törekvések nem szol­gálják egyúttal a pápai hatalom érdekeit is. Vájjon azoknál, a kik egy ilyen szervezet körében élnek, a kik egy ilyen testület kebelében nevezik magukat vallásosaknak, lehet e hazafiság­ról beszélni? S ha a hazafiságnak hódolnak, le­hetnek e vallásosak? . . . Vagy — vagy I Ha jó pápista valaki, nem lehet a szó szigorú értelmé­ben jó hazafi; ha jó hazafi valaki, nem lehet pá­pás értelemben jó katholikus ! Alkotmány. A Jézus-társasági kalocsai ér­seki főgimnázium értesítője szerint az I. és több osztályban szintén a hittanár volt az osztályfőnök. A magyar nyelvi írásbeli dolgozatok mindegyike a katholikus öntudat, a katholikus szellem meg­erősítését czélozta. Ime csak néhány tétel: Hitet­lenség és erkölcsromlás. A hitszilárdság korunk harczai közt. Az anyanyelvüség tévedése a nyelv eredete körül. A párbaj észellenes és erkölcste­len. A determinizmus és szabadakarat. A szoci­alizmus erkölcsi és állami gyógyszerei. A hitkö­zöny gyára és erkölcstelen tévedés. Pázmány hazafiúi érdemei. . . . stb. VERES LAJOS könyvnyomdász Orosházán vállalkozik ROVATOS IVEK és FÜZETEK gyors és olcső elkészítésére. Pályázat. A brassói ág. hitv. ev. magyar egyház­megye kötelékébe tartozó Hosszúfalu-Fíírészmező ág. ev. egyházközség papi állomására pályázat hirdettetik. Javadalom; 1-ször lakás, melyhez 2 szo­ba, 1 konyha, kamara, padlás és pincze tartozik kerttel és melléképületekkel; 2­szor évi 600 frt készpénz; 3 szór 2 drb, összesen 476 • öl területű szántó és két hold legelő haszonélvezete; 4-szer stóla­jövedelem. Megjegyezletik, hogy a tiszai ág. h. ev. egyházkerület f. évi szeptember ha­vában tartott közgyűlése, a melyben ezen papi állomás ügye az egyházmegye által az Alkotmány 319. §a értelmében felter­jesztetett: a lelkészi állomásnak 800 frt minimumnál kevesebb eddigi dijazás mel­lett leendő betöltését engedélyezte. A pályázni óhajtók kellően felsze­relt kérvényei f, évi október hó 29. esti 6 órá­jáig alólirott főespereshez küldendők be. Kelt Budapesten és Brassóban, 1898. október 13. Az egyházmegyei elnökség: Molnár Yiktor Moór Gyula felügyelő. 66. 1 — 1. főesperes. Orosházán nyomatott Veres Lajos gyorssajtóján.

Next

/
Thumbnails
Contents