Evangélikus Egyház és Iskola 1898.
Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, kérvények stb. - Kruttschnitt Antal. A horvát-szlavonországi ev. egyház
374 vát-szlavonországi egyházak jelen helyzete kétségbeejtő és tarthatatlan, hogy magasztos hivatásának hű és kellő teljesítésében akadályozva van s végül, hogy ezen egyházaknak mielőbbi rendezését a tűrhetetlen helyzetből folyó vaskényszerűsóg megköveteli. A magyarhoni ev. egyetemes egyházba vetettük reményünket. Évtizedek multak, mindenkitől elhagyatva, egyházunkat kétségbeejtő eme helyzetéből kimentendő, dologhoz láttunk. Megragadtuk az evezőlapátot, s magunkra hagyva, önmagunk kerestünk utat és irányt. A kényszerűség parancsolta eme önmentési munkálatunk gyanús szemmel nézetett, de a gyanúsítások, vádaskodások és fenyegetések halmaza már minket vissza nem rettenthetett. Bíránk az örökkönvaló igazságos Isten ! Es ha ma előttünk fekszik a horvát-szlavonországi protestáns vallásügyi törvény, úgy ez legeslegelső sorban a mi megfeszített önmentési munkálatunk eltagadhatatlan gyümölcse. Ezen új törvény alapján új állapot létesül, de felette fontos ezen új állapotnak miként való bevezetésének és beillesztésének a kérdése Î A törvény világos értelmében ez a magyarhoni egyetemes egyházra várakozó rendkívüli fontosságú feladat, és ha e feladat mikép való megoldásának kíváncsi érdeklődéssel nézünk elébe, úgy ezt tőlünk horvát-szlavonországi lelkészektől, mint a kiket érint, rosz néven ki sem veheti. Egyházunk kormányszékén nagy képzettségű tapasztalt uraink ülnek ós az új-pázuai lelkész tanácsadására jól tudom, bizony nem szorulnak, de egyházügyünk kérdéseihez mindenkinek ós igy nekem is megvan adva a hozzászólás joga. Ezért, de másrészt mivel már 12 éve itt lelkószkedve így a horvát-szlavonországi ev. egyház tagja vagyok, legyen szabad e helyütt szerény nézetem röviden előadhatni. A törvény 1. §a azt mondja: „a horvát- és szlavonországi ág. h. ev. egyházközségek a Szt. István korona országainak ág. hitv. egységes egyházának alkatrészét képezik." Ha a törvény ezt kimondja, akkor a törvénynek érvényt is kell szerezni ! Nem nehéz dolog, a múltban is már egyházhatóságilag beosztott és oda tartozóknak tekintett egyházközségeket a magyarhoni egyház egyetemébe bekebelezni és ezeket a zsinati törvények értelmében szervezni, de nehézségre fognak találni az eddig oda nem tartozott, a horvát kormány által megerősített, helyi szabályzatokkal biró, egyházi hatóságtól független s önálló zágrábi ós eszéki egyházközségeket illetőleg. Zágráb ausztriai származású lelkésze a magyarhoni egyetemes egyházba való bekebelezés ós a zsinati törvények meghirdetése ellen végkimerülésig fog küzdeni ! Papja, volt káplánja és a tanítók külföldiek. Templomát 1884. márczius hó 30-án a bécsi superintendens Schach Ottó által szenteltette be. Német nyelven nyomatott hangzatos évi jelentéseivel Ausztriát és Németországot elárasztja. — Néhány példát hogy említsek. A presbyterium tiszteletbeli tagja, a mult évben elhalt brücki főlelkósz Cölln Dániel volt. A berlini főegyháztanácstól Bosznia részére egy lelkész alkalmaztatása kórelmeztetik. A bács-szerómi esperességi törvényszék a chrisonai Z m ail a János krcsedéni levitát elmozdítja, és a zágrábi lelkész őt nyomban egész horvátország területére missionáriusnak kinevezi. — Zágrábban több magyar származású hivatalnok van, kikre a lelkész semmi tekintettel nincsen stb. stb. Az új törvény értelmében e két egyház szintén a magyarhoni egyetemes egyházhoz tartozó • nak mondatik ki. Miután eddig sem a bánya-, sem a dunántúli kerülethez nem tartoztak, ezért is az egyetemnek sürgős, elodázhatatlan feladata,, e két egyház bekebelezését kimondani, erről & zágrábi és eszéki egyházakat értesíteni, és a hivatalból nekik megküldendő zsinati törvényeknek záros határidőn való meghirdetésére s e törvények keretén belüli szervezkedésre felhívni. Az eszéki egyház, ismerve annak hazafias felügyelőjét, gyorsan fog intézkedni. De a zágrábi? — kötve hiszem I Az egyetemes egyháznak joga és kötelessége a törvény 2. §-nak és az ebben elismert zsinati törvénynek e két egyházban is feltótlenül érvényt szerezni. Méltóztassék elhinni, hogy mindaddig mig Zágráb és Eszék bekebelezve és a zsinati törvénynek itt érvény szerezve nem lészen, találkozni fog még más egyház is, mely a két előbbire hivatkozva, a bekebelezést szintén elismerni nem fogja. Azért az egyetemes gyűlésnek itt fél úton megállania nem szabad. Vagy valamennyi horvátszlavonországi egyházat be kell kebelezni vagy egyet sem. Alkunak nincsen helye.