Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Kérdések és válaszok - Keresztelési anyakönyvi bejegyzések kiigazítása - Felekezeti iskola államivá alakítása

könyvbe, s kiadja a tanúsítványt. A lelkész is a keresztszülék kívánságára Istvánnak kereszteli s e keresztnéven vezeti be az egyházi anyakönyvbe. — Utólag kitűnt, hogy azoknak a szüléknek van már egy másik István nevü fiuk, tehát ugyanazon szülének két egy nevü s életben levő fia van. Kérdem : 1. az apa eljárása, a ki természetesen tudta, hogy van már egy István nevü s életben levő fia, büntetendő cselekményt képez-e, s melyik az a §., mely szerint büntetendő? 2. Yan-e mód és lehetőség arra, hogy a polgári, de különösen a keresztelési anyakönyvi bejegyzés kiigazitíassék, a mennyiben a gyermeket másodszor megkeresztelni nem lehet? Pádár, 1897. szept. 21. Vitéz Lajos ev. lelkész." Ha felekezeti iskola állami iskolává alakittatik át, az állammal kötendő szerződésbe felvehető-e azon pont, hogy a vallástanitót az állam tartozik fizetni s váljon a hivatalban levő tanitók a birtokukban levő hiványban emiitett egész fizetéssel lépnek-e át az állam szolgálatába, vagy pedig az állammal új szerződést kötnek s kezdik 400 frton? ÜZENETEK. H. I. Köszönöm. — K. K. Elintéztem, a nyomtatványokat a nyomdász elküldte; a tudósítást köszönöm. G. E. Köszönöm. — H. L. Szives figyelmét köszönöm. — B. Gy. Nagyon köszönöm; mindenkor, másnemüt is köszönettel fogadok s kérem szives támogatását. Igaz hálára kötelez az a szives támogatás és bizalom, melyet az ország minden részéről tapasztalok, bár fájdalom, csak a lelkészek részéről ; felügyelőink sem az előfizetésben, sem a közügyek tárgyalásában, nem veszik ki az őket illető részt a lap fentartása körül. Ha Jelkészeink megnyernék őket előfizetőkül : le szeretném az előfizetés diját szállítani, a mint a bizalom és támogatás első nyilvánulása után viszonzásul felényivel megnagyobbítottam a lapot; pályadijakat is tűzök ki, hogy alkalmat adjak a tehetséges és szorgalmas lelkészeknek nevük és müvük megismertetésére. Kedvem, tervem van bőven, — csak pártolás legyen. — G. P« Nagyon lekötelezett ! A correcturát viszszaküldtem. — J. N. Köszönöm az érdeklődést. Bár mentül többen ragadnának tollat, hogy felfogásukat — ha röviden is — kifejeznék ; úgy képződik és nyilvánul az igazi közvélemény ! — P. P. Dehogy küldik be hivatalosan ! Az a baj, hogy sokan úgy gondolkodnak, hogy a lapot megtölteni a szerkesztő dolga, — mintha a híreket megtudhatná a szerkesztő, ha meg nem irják neki. Olvasni szívesen olvas valamit mindenki, ismerőseiről, őt érdeklő eseményekről ; de hogy a maga vidékén történtekről egy kis tudósítást küldene, a mit meg mások olvasnának örömmel : az már nem jut eszébe. Az azután a legfurcsább, mikor szemrehányó levélben kéri tőlem számon egyik másik, hegy miért nem közöltem a lapban ezt vagy azt, a mi az ő egyházában-történt ? Miért nem irta meg?! Miből, honnan tudjam én?! A nyilvánosság, a sajtó jogai, érdekei iránt nagyon csekély még az érzék nálunk ! Például említhetem azt is, hogy a sok egyházmegyei gyűlésből aránylag milyen kevésből kaptunk tudósítást, felügyelői és esperesi megnyitó beszédet egyetlenegyet sem! Csak nem olyan üresek azok a megnyitók, hogy belőlük semmit sem volna érdemes a közönségnek bemutatni?! A ref. testvérek lapjai igen sok, tartalmas megnyitó beszédeket adnak ki! Ilyen megnyitó beszédek kiadása a lapban nem kérkedés, hanem kötelességszerű beszámolás az egyház nyilvánossága előtt, és hozzájárulás az eszmék tisztázásához. Vezetőink álláspontját, felfogását a napi fontos kérdések ügyében jogunk van ismerni ! — Z. D. Köszönöm a készséget; már jöttek pályamunkák! — H. L. Számítottam is szives készségére. Igaza van : egyik legsürgősebb tennivalónk a vallástanítás rendezése! Azért kezdtem a confirmatiói tankönyvvel! — B. H. Köszönöm a fáradságot okozó szívességet! — B. B. Szívessége viszonzásául a lapoi küldöm meg. — N. E. A másik megelőzte. — K. O. Legjobbnak gondoltam igy. — H. L. A beszédekből mentül többet kérek; ez a mostani is megjelenik, mihelyt helyet kaphatok a sok gyűlési tudósítástól. — R. J. Azt hiszem jobb igy. — K. S. A pénzt megkaptam, de levelet nem. Pályázat tanári állásra. A késmárki ág. hitv. ev. ker. Lyceumnál üresedésben levő classica-philologiai (görög-latin) — TANSZÉKRE ezennel pályázat iratik ki. — A megválasztandó tanár szaktárgyain kivül esetleg a magyar nyelvet is köteles tanítani. — A rendes tanár fizetése 1000 frt Ós 200 frt lakbér, havi részletekben előre kifizetve, azonkívül 50 frtnyi ötödéves pótlék, mely 300 frtnál magasabbra nem emelkedhetik. — Okleveles tanár hiányában az állás helyettes tanár által fog betöltetni, kinek évi fizetése 800 frt, — Pályázni kivánó ág. hitv. vagy ev. ref. tanférfiak kellően felszerelt folyamodványaikat f, évi Október hó 31-ig nyújtsák be alulírottnál. Késmárkon, 1897. szept. 8 án. Dr. Tátray Gergely 61 3—3 a késmárki ág. hitv. ev. ker. Lyceum felügyelője. A kÖSZegi ág. hitv. evang. gyülekezet egyháztanácsa pályázatot hirdet HF tanítói állomásra. H Pályázhatnak ág. hitv. evangelikus okleveles tanitók, kik magyar és német nyelven tanítani képesek. Kötelesség ! egy osztályban tanítani, szükség esetén a kántort helyettesíteni. Javadalom I évi 600 frt, 9 frt meszelésre, 5 öl tűzifa, a melyből az iskola is fűtendő ; lakás. — Folyamodványokat Október 16-ig fogad el a lelkészi hivatal. Az állás az értesítés vételétől számított 14 nap alatt foglalandó el. — A megválasztott egy próba év eltöltése után véglegesittetik. Kőszeg, 1897. szeptember 19-én. «4. 2-2