Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, indítványok stb. - Zelenka Pál megnyitó beszéde a ker. gyűlésen

Jogakadémiáink, tanítóképzőnk segélyezése tárgyá­ban ismételten tett közbenjárásunk ridegen vissza­utasittatott. Egyetemes gyűlésünk több izben tett 1867-től a minisztériumhoz felterjesztést, hogy az osztó igazság követelménye szerint egyes egyház­kerületünk legalább már oly segélyt kapjon évente, melyet az erdélyi szász egyházkerület 1862-tól kap a magyar törvényhozásbői évente. S oly sok­szor ismételt ezen jogos kivánságnak még csak biztató szóban sem lett foganata. A hitélet és iskoláztatás tekintetében állam­fentartó ezen társnak egyházunknak ily kicsinybe vétele az állami alamizsna segélyeknek egyesek részére kiadása sérti az autonomiát, bántja az alkotmányt s függő viszonyba hozza a szabad egy­ház tisztviselőinek 9/iu-ed részét már most is a közvetlenül segélyt nyújtó állammal. Hogy ennek jog- és közélet szempontjából mily következményei vannak és ha ez igy folytattatik, mily következ­ményei lesznek, azt itt felesleges okadatolnom. Külömben ezen súlyos helyzetünket még sú­lyosbitó állapotnak magunk vagyunk az okai. Ré­gebben az egyetemes felügyelő és a vallásügynök voltak közegyházunk védői és érdekeinek képvi­selői a kormány körökben. Ma ez nincs többé ! Régebben a törvényhozásnak hitsorsos tényezői szabadon és melegen felszóllaltak e túlkapás, mel­lőzés ellen, most a főrendiháznak 20 és a kép­viselőháznak 67 hitsorsos tagja minden másról beszél, csupán egyháza érdekében marad még a Oultus költségvetése tárgyalásakor is némán. Ré­gebben őszintén feltártuk közgyűléseinken a sérel­meket s vittük azokat feliratok alakjában illetékes helyre, most .... csakhogy le nem piszszeg­jük azokat, kik az aggodalomnak, sérelemnek, ki­csinylésnek, mellőzésnek keserű tudatával felszól­lalni mernek. Egyházegyetemünk napirendjén három na­gyobb ügy vár elintézésre : a theologiák egyesi­tése, az egyetemes intézeteknek egyetemes erővel fentartása és az egyetemes nyugdijintézet megal­kotása. Mindhárom életbevágó nagy és nehéz kérdése közegyházunknak. Mindháromhoz egyesült akarat, szellemi és anyagi erők összevetése, na­gyobbmérvű felbuzdulás szükséges. A theologiák egyesitése kényszer kérdés. A közegyháznak mindenre volt ideje, kedve és pénze, csupán a mult századbeli vokátorok korszerűsítésére nem, arra, hogy a családalapításra s egy ház veze­tésre hivatott lelkészek fizetése a kor kívánalmai­hoz mért módon rendeztessék s elhalás esetében azok szegény családai nyugdij által legyenek az elpusztulástól megóva. Egyházunknak messze el­maradása e tekintetben hozta meg a természet rendje szerint a theologus hiányt. Ezen hiányt az egyház a lelkészi állásoknak munka- és fizetés dolgában rendezése nélkül pótolni nem tudja. Ez a munka pedig hosszú időt, nagy meggondolást, helyről-helyre gondos számvetést követel. Ezen munka befejeztéig valószínűleg elfogy a mai té­nyező nemzedék, addig tehát a véletlen fog e tekintetben egyházunk sorsában döntő faktorként szerepelni. Mi bízunk az Úrnak mindenható ke­gyelmében és a Krisztus egyházának életerejében és belátásában : ámde idők, viszonyok egyaránt gonoszak. Hogy várhassunk, munkálnunk kell tel­jes erővel a jobb idők bekövetkeztére. A theologiai pályára jelentkezők száma már a 60-ig lefogyott. Azok közül is a tehetségesbek időközben a szebb kilátást igérő más pályákra térnek át. Azok kiképzésére a közegyház évi 30,000 frt szükséglettel 3 intézetet nem tarthat fenn ak­kor, mikor csupán egyházkerületünkben tízezerre megy azon ev. lelkek száma, kiknek lelki gondo­zása a közegyház kárára szünetel; a 173 közül 75 azon lelkészek száma, kiknek nincs 800 frtja és a 283 közül 137 azon tanitók* száma, kiknek nincs 400 frt évi fizetése, a theologiai tanárok szemben a gymnasiumi tanárok 1300—2300 frt évi fizetésével és teljes nyugdijával, nyugdij- és szállás-pénz híján 1400 frtnál többet nem kap­hatnak s a jogakadémiai és tanítóképzői tanárok és a gyninasiumnál jóval kisebb fizetés mellett kénytelenek mindig a tanügy mérhetlen kárára a megélhetés emésztő gondjaival küzdeni. Az egyesülésnek kényszerkérdését a tanulók fogyása döntötte el. Mikor, hol és mi módon fog az megtörténni : várjuk az egyetemes bizottságnak közgyűlés elé felterjesztendő javaslatát. A zsinati törvényben egyetemes intézetekül kimondott jogakadémia, theologia és tanítóképző intézetek fentartása és fejlesztése nem egyes egy­házkerületeknek, hanem azok összeségében az egy­házegyetemnek teendője. Eddig csak hullámzó évi segélyben nyilvánult az egyházegyetemnek ezen eminens kötelezettsége, Várnunk, sürgetnünk kell az időt, mikor az egyházegyetem számbavevén a közegyház e téreni szükségletét, komolyan azok szerint fog majd azok helyére és berendezésére nézve intézkedni. Mert azt egyházkerületünk mai

Next

/
Thumbnails
Contents