Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Könyvek ismertetése - Mayer E. Hazslinszky Fr. emlékezete

azokból a forgácsokból, a melyeket Krisztus ke­resztfájából valóknak mondanak és mint ilyeneket ereklyék gyanánt őriznek, 30 olyan keresztfát le­hetne összerakni, mint az volt, a melyen az Üdvözitő értünk szenvedett. A legnagyobb része tehát ezek­nek az ereklyéknek — hogy is mondjuk csak? — nem igazi. Ilyen nem valódi ereklyét mutogat­nak Jeruzsálemben a sírtemplomban levő vasrács megett; Ádám ősapánk koponyája ez, a melyről kisült, hogy még csak nem is valódi koponya, ha­nem czinből van csinálva és be van festve. No tessék! Aztán hány igaz hivő katholikus borult előtte térdre és hányta előtte a keresztet. Az irlandi római katholikus párt az angol királyné ellen. A római kúriához közel álló körökből jelentik, hogy a Vatikánnak minden igyekezete mellett sem sike­rült a katholikus irlandiakat arra birni. hogy részt vegyenek az angol királynő legközelebbi jubileu­mán, vagy hogy legalább tartózkodjanak minden­féle ellenséges tüntetésektől. A Mgs. Dillon veze­tése alatt álló irlandi katholikus politikai párt a napokban tartott gyűlésen egyhangúlag elhatározta, hogy nemcsak nem vesz részt a jubiláris ünnep­ségekben, hanem manifesztumot is bocsát ki, a melyben egyenesen kimondják, hogy tekintettel az irlandi katholikusok szomorú politikai helyzetére, a legjobb akarat mellett sem vehetnek részt az angol nemzet által királynőjük tiszteletére rende­zett ünnepségeken. Az irlandi katholikus párt ezen magatartása igen kinos benyomást keltett. (Bizo­nyosan nem a Vaticánban. Ha ott komolyan akarták volna, máskép lett volna. Igy azonban : a világ előtt megtette, a mivel udvariasságból tartozott, tüntetett is a protestáns fejedelem ellen, a mi neki jól esett.) Az európai államok ÍOOO lakos után a következő számú elemi iskolai tanulót tüntetnek fel : Schweiz 167, Svédország 160, a Németbirodalom 158, Nagy Brittania 155, Norvégia 150. Francziaország 146, Német-Alföld 143. Osztrák és Magyarország 130, Belgium 110, Spanyolország 105, Dánia 100, Itali a 89, Görögország 62, Bulgária 52, Portu­gália 50, Románia 44, Szerbia 33, Oroszország 21-et. Legelői mennek tehát azok az államok, me­lyeknek lakossága többnyire protestáns, utánnok jönnek a katholikus, s végül meglehetősen hátul kullognak a görög keleti lakosságú államok. Ehhez idomul azután azon katona újonczok száma is, a kik irni és olvasni nem tudnak. 1000 besorozott újoncz között nem tudott irni ós olvasni Svédor­szágban 1, a német birodalomban 2, Dániában 5, Schweizben 22, Német-Alföldön 50, Francziaor­szágban 55, Belgiumban 144, Osztrák ós Magyar­országban 220, Görögországban 300. Italiában 390, Oroszországban 708, Szerbiában 703. — Tehát mégis csak a protestantismus a miveltség zászlóvivője. IRODALOM. Sárospataki lap. Tekintettel Tisza Kálmánnak az egyetemes conventen tett ama nyilatkozatára, mely szerint a ministeriumban a kálvinista kong­nia ügye teljesen elő van készítve s a törvény­javaslat — úgy lehet — még ez év folyamán az országgyűlés elé kerül: egy „falusi pap" azt in­dítványozza, hogy annak a törvényjavaslatnak a szövegét jó volna minél előbb közzétenni ; monda­nók el rá véleményünket s lia olyan rendelkezé­sek foglaltatnának benne, a melyek autonomikus jogainkat sértik, mint-egy ember állanánk fel a tiltakozással. Mert váljon elfogadhatjuk-e az állam­segélyt részünkre, ha például olyan elv nyerne kifejezést a kongruánkat rendező törvényben, a minő érvényesül a középiskolák államsegélyénél, a melynél, mint tudjuk, a kinevezés s a tanterv van kikötve a kormány részére? Váljon elfogad­nánk-e olyan segélyt, a melynek adásánál azt kötné ki a kormány, hogy a segélyezett papot ő fogja beerősíteni? Vagy egyáltalán hozzájárulhatunk-e ahhoz a felfogáshoz, a mely névre szóló segélyt is elfogadna? A vezető férfiaink gondja, hogy a javaslat olyan elveket ne tartalmazzon, a melyek miatt az egész segélyezés ügye zátonyra juthat ! " Mayer Endre theol. tanár „Hazsiinszky Frigyes emlékezete" cziinmel 31 oldalra terjedő füzetet adott ki, melyben az egykori tanítvány a hála és szeretet adóját róvja le a nagy férfiú iránt. A külföld, előtt is kiváló, elismerést ós tiszteletet ki­vívó tanár életrajza mellett különösen kiemeli a nagynevű tudós ama érdemeit, melyekkel a col­legium anyagi és szellemi felvirágozását oly nagy mértékben elősegítette. Nélkülözött, dolgozott, ko­pogtatott, remélt és nem csalatkozott; hosszú, ki­tartó munkálkodás után látta fáradsága gyümöl­csét, élvezte kartársai, tanítványai s a közönség szeretetét s elismerését. A nagy professor, a ki­váló természettudós nagymérvű tudományos művei és értekezései nemcsak a hazában biztosítottak előkelő helyet számára, hanem azon túl is, hol a természettudósok nagy respublikájában dicsőséget szerzett a magyar névnek. A kiváló férfiú számos külföldi társulatnak volt rendes és levelező tagja. Nagyszámú tanítványai, kik között nagynevű fér­fiak vannak ma, a hála némi adóját róvják le nagy mesterük iránt ezen érdekes ós élvezettel olvasható füzet megszerzésével. Az esztergomi herczegprimás igy nyilatkozik az autonómiáról. „Tartalma ezen óhajnak nem egyéb, mint hogy a kath. egyház szabadsága saját ügyeit őnállólag intézhetni — menten állami gyámkodástól — törvényileg biztosittassók épp úgy, a mint a többi felekezetek e szabadsága törvényileg bizto­sítva van; hogy az állam az egyház ügyeibe te­vőlegesen ne folyjon be, hanem csak felügyeleti, ellenőrzési jogát gyakorolja, amint a többi feleke-

Next

/
Thumbnails
Contents