Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Értesítők - Bpesti országos prot. árvaegylet

rás szerencsi, ref. 8 éves, irnok fia, 1 testvére van. 2. Komoróczy Kálmán eőri, ref. 11 é., föld­birtokos fia, 4 testvére van. 3. Magyary Ernő ludapesti, ref. 10 é., czipész fia, 1 testvére van. 4. Münich Károly mezőberényi, ág., 6 é., föld­műves fia, 6 testvére van. 5. Simon László rá­kos-csabai, ág., 9 é., czipész fia, 1 testvére van. 6. Haás Irma budapesti, ág., 14 é.. adóbiztos le­ánya, 2 testvére^ van. 7. Liszkai Anna selmeczi, ág., 13 é., tanár leánya, 4 testvére van. 8. Die­nes Flóra baracskai, réf., 11 é., magánzó leánya, 7 testvére van. b) A félárvák közül: tí. Noel Re­zső vlajkoveszi, ág., 9 é., postás fia, 1 testvére van. 10. Libohorszky András zsámboki, ág., 6 é., földműves fia, 6 testvére van. 11. Jónás József <lévaványai, ref. 8 é., jegyző fia, 2 testvére van. 12. Bartos Ernő asszonyvásárai, réf., 10 é.. pos­tamester fia, 2 testvére van. 13. Maksay József rugóczfalvai, réf., 8 é., lelkész fia, 6 testvére van. 14. Péter Lajos birdasdi, ág., 6 é., lelkész fia, 3 testvére van. 15. Szilágyi Dániel gyönki, réf., 6 é., lelkész fia, 3 testvére van. 16. Romsich Ilona solti, réf., 9 é., jegyző leánya, 2 testvére van. 17. Ugler Amália nyustyai ág., 9 é., ispán leánya, 6 testvere van. 18. Orbán Amália nyir­vasvári, réf., 8 é., czipész leánya, 4 testvére van. 19. Takács Matild zánkai, ág., 8 é., tanitó leánya, 5 testvére van. 20. Simon Irma felcsúthi, réf., 6 é., földműves leánya, 5 testvére van. 21. Soltész Emma, bécsi, ág.. 10 é., lakatos leánya, 3 test­vére van. 22. Kutlik Irén. flozsáni. ág., 9 é., ta­nitó leánya, 1 testvére van. Pénzsegélyben része­sülnek. a) Az intézet volt növendékei közül kap­nak: 80 frtot: 1. Szabó Ernő gymn. tan. 75 frtot: 2. Czapff Ödön tanitókép. növ. 3. Róth Zsigmond gymn. tan. 4. Cseh Irén tanitónő kép. növ. 50 frtot: 5. Osethe István reálisk. tan. 6. Pálmai Kálmán tanitókép. növ. 7. Szabó Endre, reálisk. tan. 8. Unghváry Elemér, tanitókép. növ. 9. Galambos Kamilla, keresk. tanf. növ. b) Kinn­lakó árvák közül kapnak: 50 frtot: 10. Gries­mayer Bálint, pozsonyi, ág. 11. Kocztur Pál, kor­ponai, ág. 12. Skrabák Aranka, budapesti, ág. 13. Bedor Lajos, kalocsai, ref. 14. Fuchs Irén, budapesti, ág. 15. Eőri árvák, budapesti, ág. 16. Márkus Géza, budapesti, ref. 17. Hagara Ferencz, mátészalkai, ref. 18. Hegyi István, kassai, ref. 19. Pinke Mária, budapesti, ref. 20. Gyarmathy ' Emma, székelyudvarhelyi, ref. 40 frtot: 21. Mé­száros Jolán, vépi, ág. 22. Csécsi Nagy Árpád, misz­tótfalui, ref. 23. Pap Rozsa, pozsonyi, ág. 24. Fröhlich Géza, losonczi, ág. 25. Weinelt Anna, paksi, ref. 26. Szabó Jolán, kis-czelli, ág. 30 frtot: 27. Tardi Loránd, bajai, ref. 28 Yizkelety Edit, budapesti, ref. 29. Hegedűs István, buda­pesti, ref. 30. Bakos Margit, gyömrői, ág. 31. Borovicska Ferencz, esztergomi, ág. 32. Szé­kely Etel, budapesti, ág. 33. Móré Vilma, bu­dapesti, ref. 34. Nagy Gyula, miskolcri, ref. c) A komáromi ág. és lielv. hitv. ev. árvák 240 forintot. Gzenner Lajos erzsébetvárosi káplán nem akart ünnepélyesen összeadni egy jegyespárt, a kik ve­gyes házasságot kötöttek, azért, mivel a vőlegény az egyház által kivánt feltételeknek nem felelt meg. E helyett azonban passziva asszisztencziában részesítette őket és igy az egyházjog értelmében teljes korrektül járt el. A katholikus egyházra nézve püspöki konferenczia egyértelmű határozata, hogy egyházi áldásban részesíteni és ünnepiesen megesketni a házasfeleket csak akkor szabad, ha a felek kijelentik és közjegyzőileg biztosítják, hogy összes születendő gyermekeik katliolikusok lesznek. KÜLFÖLD. Az orosz köznép vallási tudatlanságáról egy orosz újság érdekes példát hoz fel. A néhány év előtt elhalt szent-pétervárosi főkapitány egy rajongó előtt kijelentette, hogy a papságnak sürgetése következtében a szent-pétervári kormányzóságból száműzetik. A fiatal elitélt erősen állította, hogy ő semmiféle tévtanokat nem hirdetett, ő csak az evangeliomot magyarázta az egyszerű tudatlan embereknek. A főkapitány rákiáltott, hogy ez a papság kötelessége, minek avatkozik ő abba, a mire a vádlott azt felelte, hogy a papság ezen kötelességének nem tesz eleget s hogy a nép a Jézus tanításából semmit sem tud, a miről külön­ben mindjárt meggyőződhetnek, ha behivatja a fő­kapitány a rendőrt s megkérdi tőle, hogy az Ücivözitő miért szenvedett. A főkapitány e kíván­ságnak eleget tett és meggyőződött, hogy az el­itéltnek igaza van, mert midőn a rendőrnek a fenti kérdést feltette, az hosszú kínos hallgatás után azt felelte: „Az Isten anyjáért, kegyelmes Uram !" Az üdv hadserege Németországban úgy látszik nem valami szivesen látott vendég. Legalább arra enged következtetni az a felolvasás, a melyet Pfeifer berlini lelkész tartott az üdv hadsere­géről. Felolvasásában kiemelte, miszerint az üdv hadseregének eljárása Berlinben és Németország­ban általjában össze sem hasonlítható azzal, a melyet Londonban és Angolországban folytat, — mert Németországban egész egyszerűen megbün­tetnék őket, lia olyanokat tennének, mint Lon­donban. Különösen kiemelte a felolvasó lelkész e rajongó felekezet egyháziatlanságát, a mely oly botrányos jelenetekben nyilvánul, hogy pl. egy férfi az isteni tisztelet alkalmával szót kér és fel­szólítja a hölgyeket, hogy csak ők magok énekel­jenek, mert az úgy hangzik, mintha angyalok zengedeznének. Angol országban ennél még na-

Next

/
Thumbnails
Contents