Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Adományok, alapítványok - Theologusok otthona

autonomia mellett hiven kitartott. Ezen hivatala mellett évekig volt esperességi felügyelő is, és úgyszólván folyton szolgálta megyéjét is mint főbiró, árvaszéki elnök és alispán. — A fentebbi alkalomból jegyzőkönyvileg üdvözölte őt a barsi esperesség és f. hó 11-ken tartott közgyűléséből. Ezen üdvözletet az esperes Raab Károly személyesen adta át. — Adjon az Eg Ura, kinek dicsőségére oly sokat fáradozott hátralévő napjaiban boldog megelégedést és nyugalmas örömeket ! S. D. Az „Evang. Theologusok Otthona javára adakoztak: XIX. kimutatás. Blaser Mihály gyűjtése Pozsony 9 frt 40 kr, Dr. Rexa Pál Bpest 5 frt, Lónyabányai ev. gyül. mill. offertoriuma 6 frt 72 kr.. Budapesti ev. tót gyül. mill. offertoriuma 25 frt 07 kr., Nagy-Szalóki ev. gyülekezet 5 frt, Rákos-Keresztúri ev. gyül. mill. offertoriuma 6 frt 50 kr., Baltik püspök mill. tót éneke III. részlet 60 frt, Szinóbányai ev. gyülekezet 8 frt, Turicskai ev. gyül. mill. offertoriuma 2 frt 50 kr., Solcz András ev. Ik. Matkova 1 frt 42 kr.. Battyándi ev. gyülekezet 1 frt 50 kr., Csanádi ev. gyül. mill. offertoriuma 2 fi t, 53 kr., Liszkay János ev. lk. Rima-Brézó 1 frt., Körmöczbányai ev. gyülekezet évi 10 frt, Schnábel Emil egyházi pénztáros Körmöczbánya 3 frt, Baltik püspök mill. tót éneke IV. részlet 14 frt 29 kr. Összesen 161 frt 93 kr. — XX. kimutatás Hernád-vécsei ev. gyülekezet 1 frt, Ludig Emánuel kukméri ev. lk. 50 frt 16 kr., Vönöczki ev. gyülekezet 2 frt, Biszkup Béla ev. lk. gyűjtése Ozdin 15 frt 29 kr., Ev. főgymnasiumi igazgató Sopron 10 frt. Baltik püspök mill. tót éneke V. részlet 41 frt 90 kr., Pozsonyi lyc. ifjúság gyűjtése 14 frt 81 kr., Schmidt Anna Pozsony 12 frt, Schmidt Anna des Landung Ergebniss 41 frt. Öszszesen 151 frt 16 kr. — XXI. kimutatás. Sziklay Ottó Pozsony 10 frt. Nagyvátby Kálmán Pozsony 1 frt, Málnapataki ev. gyülekezet 3 frt., Bugyikfalvi ev. gyülekezet mill. offertoriuma 92 kr., Losoncz-tamási ev. gyülekezet 2 frt 50 kr., Győri ev. gyülekezet 25 frt, Hermann Gusztáv alapítványa Lőcse 1000 frt, F.-vezekényi s farnádi ev. gyülekezet 3 frt 40 kr., Lőcsei ev. gyülekezet 10 frt, Szarka Károlyné Kis-Geresd 10 frt, Belohorszky Gábor főesperes gyűjtése Újvidék 62 frt 09 kr., Bachát Dániel főesperes gyűjtése Bpest 41 frt. Összesen 1168 frt 91 kr. Az eddig begyűlt adományok összege 5201 frt 04 kr. A kegyes adakozóknak hálás köszönet. Pozsony, 1896. június 3-án. Dr. Masznyik Endre theol. akad. igazgató. Ettyfiken a néppárt gyűlésén A p p o n y i Géza gr. foglalkozott Ivánka Zsigmond nyilatkozatával is, melyben azt mondotta, hogy a néppárttal szövetkezést lehetségesnek tartja. „Midőn mi — úgymond Apponyi Géza gr. — egyrészt nyugodt lelkiismerettel bizunk saját pártunk törekvéseinek helyes voltában, mégis megnyugtatólag hat az, hogy egy másik pártnak, a nemzeti pártnak egy veterán protestáns harczosa elismeri, helyesli a reviziót hangoztató törekvésünket, nekünk és minden igaz ellenzéki pártnak fegyverbarátságos szövetséget ajánl. Ezt örömmel viszonzom a revizio alapján ezen baráti üdvözletet. Hazafias czéljaink egyek és ezért a szövetséget elfogadjuk." Nos jó ! de értik-e egymást a szövetségesek? Nem szólunk arról, hogy Ivánka Zsigmondot, mint nemzeti pártit vagy mint protestánst mondja-e veterán harczosnak (bár a „M. állam" a protestánst szedette ritkított betűvel, sajnálattal jegyezzük meg, hogy I. Zs. a protestáns egyház harczosai között nem igen látható), csak azt emeljük ki, hogy a revizio alatt nem egyet értenek Ivánka és Apponyi. Ha Ivá

n ka, mint protestáns az egyházpolitikai törvények revízióját követeli, akkor különösen kell követelnie az 1868-i törvény visszaállítását; mert ez a törvény volt a protestánsok védelme a r. kath. papság titkos vagy erőszakos hódítása ellen ; ámde A p p on y i é k éppen azt az egy törvényt kívánták leginkább eltörölni, annak eltörlése végett adták ki a revízió jelszavát Csáky idejében, s mint néppárt programmjukban éppen azt az egy törvényt hagyták ki a revizio alá veendő törvények közül. Itt az ellentét kettőjük között. A gyermekek vallásáról szóló 1868-i törvényt mi protestánsok szivesen visszafogadjnk, de a néppárt éppen azt akarta megdönteni, semmi szin alatt nem adná vissza ! Kérdezze ezt meg Ivánka Zsigmond nyíltant Majd meglássa, akkor nem üdvözli őt örömmel a r e v i z i ó alapján Apponyi G. gróf ! Különben is Apponyi G. gróf óvatos, mert azt mondja: „hazafias czéljaink egyek, és ezért a szövetséget elfogadjuk." A hazafias, az államot illető, a politikai czélok lehetnek egyek, de az egyházi czélok nem egyek. Jellemző a néppárt eljárására nézve, hogy tele kürtöli a világot, mihelyt egy protestánst meg tud nyerni (majdnem azt írtam : nyergelni,) nagyra van vele, hogy lám, a protestánsok is csatlakoznak hozzá, a mellett pedig hallgat a protestáns egyháznak illetékes nyilatkozatairól, a miket az kellő helyen és ünnepélyes alakban jelentett ki. Meg lehet győződve a néppárt, hogy protestánsok csatlakozhatnak hozzá politikai érdekből, de a protestánsok nem csatlakozhatnak hozzá egyházi okokból. Boros Mihály tanitó meghalt Szarvason f. hó 17-én, életének 52-ik, tanitói működésének 29-ik évében. Nagylakon 78 aláírással arra kérték az egyháztanácsot és lelkészeket, hogy havonkint egyszer a tót istenitisztelet után rövid magyar istenitiszteletet tartsanak. A kérelmet elutasították, azon megokolással, hogy az aláírók nagy része úgyis tud tótul, (hát a tótok nagy része nem tud magyarul?!) A kérelmezők megfölebbezték a határozatot.