Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Körlevelek, rendeletek - Az egyházhatóság kezelése alatt álló alapítványról

c) Pozsony. Hasonló rövid s egyszersmind az egyesítés helyének kérdésére is kiterjeszkedő az egyet, theol. akad. tanári karának felterjesztése, mely is, hivatkozással az akadémia hallgatóinak számára, az intézet szakrendszer szerint való berendezésére, az alapok gazdagságára, s természetére, a közegyház pénzerejének eszélyes kímélésére, továbbá az egyet, theol. akadémia létesülésének történetére és a zsinati törvények követelményére, mint a melyek az egyesítést czélzó törekvések irányát határozottan megjelölik : a szőnyegen levő kérdés természetes megoldásának azt tartaná, hogy ha a 2 kerületi theol. intézet fenntartó testülete a pozsonyi egyház 1882-ben követett eljárásának mintájára, a theol. intézetek fenntartására adott költség egy részét vagy tanerőkben, vagy pénzben az egyet, theol. akadémia erősítésére, más részét pedig egyéb égető szükségeinek kielégítésére fordítaná. Épen azért javasolja : tegyen az egyet, theol. akadémiai nagybizottság indítványt, hogy az egyetemes gyűlés szólítsa fel a 2 kerületi theol. intézet fenntartó testületét a Pozsonyban levő egyet, theol. akadémiának a 2 testvér theol. intézettel való erősítésére. (Folyt, köv.) BELFÖLD. Döntvény az egyházhatóság kezelése alatt álló alapítványról. A in. kir. pénzügyi közigazgatósági bíróság 68. számú döntvénye a következő ügyben : „Egyházhatósági kezelés alatt levő azok az alapítványok, a melyek tőkéinek kamatjövedelme, az alapító rendelkezéséhez képest, bizonyos meghatározott időpontig az alapítvány gyarapítására, azontúl pedig az illető vallásfelekezeteket tényleges alkalmazásban levő lelkészeinek segélyezésére ós javadalmazására lesz fordítandó, tekinthetők-e oly jótékonysági intézeteknek, a melyek tőkéinek kamatjövedelme az 1875. XXII. t.-cz. 2. §-ának 7. pontja értelmében tőkekamat-adó alól kivétetik? " (Az 1895. évi 12,594. számhoz.) Határozat: Egyházhatosági kezelés alatt levő azok az alapítványok, a melyek tőkéinek kamatjövedelme, az alapító rendelkezéséhez képest, bizonyos meghatározott időpontig az alapítvány gyarapítására, azontúl pedig az illető vallásfelekezet tényleges alkalmazásban levő lelkészeinek segélyezésére és javadalmazására lesz fordítandó, nem tekinthetők oly jótékonysági intézeteknek, a melyek tőkéinek kamatjövedelme az 1875. XXII. t.-cz. 2. §-ának 7. pontja értelmében a tőkekamat-adó alól kivétetik. Indokok: A tőkekamat- és járadék-adóról szóló 1875. évi XXII. t.-czikk 2. §-ának 7. pontja szerint a tőkekamat-adó alól kivétetnek „közintézeteknek, azaz néni pénzvállalatoknak tekintett jótékonysági intézetek (kórházak, árva- és szegényápoló intézetek, segélyegyletek, tébolydák, lelenczliázak, vakok- és siketnémák intézetei, kisded óvodák) tőkéinek kamatjövedelme, úgy az ezek által nyert segély pénzek." Az ellentétes határozatok s a felmerült elvi kérdés tárgyát az képezi, hogy vájjon az az alapítvány, a mely alapítvány tőkéinek kamatjövedelme bizonyos meghatározott időpontig az alapítvány gyarapítására, azontúl pedig valamely vallásfelekezet tényleges alkalmazásban levő lelkészeinek segélyezésére és javadalmazására fordítandó, sorozható-e az idézett törvényszakasz 7. pontjában emiitett jótékonysági intézetek közé vagy sem? Ezen 7. pontnak fentebb szó szerint idézett szövegét a törvény czélzatának szem előtt tartásával helyesen csakkis akként lehet értelmezni, hogy az ott jelzett közintézetek alatt csupán oly jótékonyczélra, nem pedig egyszersmind javadalom gyarapításra is irányul. Mert a javadalom gyarapítás az alkalmazott lelkészek járandóságainak olyszerü feljavítását czélozza, a mely nekik az általuk viselt állásnak megfelelőbb anyagi helyzetet biztosit; az alapítványnak ily rendeltetése pedig szemben a segélyezés fogalmával, a jótékonyság keretén kivül esik. A jelen döntvény alapjául szolgáló esetben az alapítvány tőkéinek kamatai az alkalmazott lelkészeknek nem kizárólag segélyezésére, hanem egyszersmind kifejezetten azok javadalmának emelésére is rendelvék, kétségtelen tehát, hogy a szóban levő alapítvány az idézett 7. pontban említett jótékonysági intézetekkel azonos természetűnek nem tekinthető és hogy az ily alapítvány tőkéinek kamatjövedelme a törvény alapján, a tőkekamat-adónak tárgyát képezi Ezekből az okokból ki kellett mondani, hogy egyházhatósági kezelés alatt levő azok az alapítványok, a melyek tőkéinek kamatjövedelme az 1875. XXII. t.-cz. 2. §-ának 7. pontja értelmében a tőkekamatadó alól kivétetik. Kelt a m, kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak Budapesten, 1896. évi april hó 23-ik napján tartott teljes tanácsüléséből. Hitelesíttetett a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak 1896. évi april hó 30. napján tartott teljes tanácsülésében. ROfflán M. n.-szebeni g. k. érsek pásztorleveléből: „Ha nincs is okunk, hogy úgy örüljünk amaz ünnepségeknek, mint ahogy mások lelkesítenek, legalább rendezzünk mi is arra az időre egy, csakis egyházi ünnepet. Ha összegyűlünk, adjunk hálát Istennek, hogy annyi szenvedés mellett is egyházunk megőrizte nemzetiségét ; azután imádkozzunk az uralkodóért, hazáért és harczosai-