Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, kérvények stb. - Kund Samu. A másodlelkész

Indítványozom egyszersmind, hogy az isteni­tisztelet végeztével az egyházközség közgyűlést tart­son s azon jegyzőkönyvileg is kifejezést adjon há­lájának, örömének a nemzeti ünnep felett. Végül felhívom az iskolaszékek elnökségét s a tanító ura­kat is oly czélú intézkedésre, hogy az iskolák is egy napot áldozzanak e nevezetes ezredik évnek megfelelő módon megünneplésére. Ünnepeljen minden gyülekezetünk, zengjen templomainkban a hála zsolozsmája a Mindenha­tónak. Emelkedjék a szivekből a fohász: Áldott le" gyen a honalkotók emléke ! Áldás a királyra, ha­zára, áldás e hon minden lakosára. Pápa, 1890. február '21. GYUEÁTZ FERENCZ (Junântuli ág. hitv. ev. püspök. A másodlelkész. A másodlelkész a hazai evangelikus egyház­ban új teremtett állat. A legutóbbi zsinatig másod­lelkésznek az egyház igazgatás terén, sem a lel­kipásztorkodás mezején liirét se hallottuk. Mindazonáltal egyházi törvényeink a helyett, hogy a niásodlelkésznek jog- és hatáskörét, mi mó­dónt alkalmazását, viszonyát a püspökhöz és a püs­pök gyülekezetében legalább főbb vonásokban meg­állapította volna, beéri azon egy rövidke mondat­tal: ,.a püspök mellé másodlelkész és irodaveze­tő alkalma ztatikv Úgy látszik tehát, hogy egyház_ törvényeink egészen az egyházkerületekre hagyja miképen akarják a törvény azon rendelkezését a magok kebelében végrehajtani. Az egyházkerületek legalább saját önkormány, zati körükhöz tartozónak tartják ezen ügyet. A dunántúli egyházkerületben — úgy hallom — bi. zottsági tárgyalás alá bocsátotta azt ; a dunáninneiij egyházkerületben pedig immár el is készült a sza_ bályrendelet „a másodlelkészről" ; a bányai egy­házkerületben ellenben „a püspöki szék mellé ren­dezett kisegítő lelkészi állás" — gondolom ez ott a másodlelkészi állás — már be is van töltve ki­nevezés által. (Evang. egyház és iskola ni. é. 50. szám.) (E czikket még januárban kaptam. Szerk.) A püspöki szék mellé rendezett kisegítő lel­kész még leginkább megfelel azon szerény néze­emnek, melyet a másodlelkészről alkottam magam­nak, a mióta az egyháztörvény 140. §-ának mi­kénti foganatba vételéről kelle gondolkodnom. Mert a hol másodlelkész van, ott kisértgetni látszik az elsődlelkész szelleme. Ezen szellemnek semmi nyomát se akarom tudni evangelikus egy­házamban, a melynek elvei szerint a lelkészek fel­avatásuknál fogva mással egyenlők és tisztöket az egyházi kormányzás külömböző fokain és a lel­kipásztorkodás mezein az egyház nevében és az egyház megbízásából gyakorolják törvényes hatás­körükön belül. A hazai evangelikus egyházban, ha valamely egyházközség több lelkészt alkalmaz is, külömbség lehet köztük a szolgálati idő tartamára, javadalmukra, a reájuk ruházott hivatalos teendőkre nézve, de rangra nézve nem. Az ötvenes években több ízben hivatalosan meglátogatta egy magas egyéniség Sopron városát. És midőn az evang. lelkészek köteles hódolatukat bemutatták neki, min­den alkalommal álhatatosan ismételt kérdése az volt a boldog emlékezetű P. K.-hez, ugy-e bár ön itt az első lelkész? Es a stereotyp válasz im igy hangzott: ..szolgálati időre nézve igen, de külön­ben egymás közt egyenlők vagyunk." Sőt még a püspökről is azt valljuk : ..est pri­mus inter pares." Mint a testvérek közt kell, hogy valamely egyházközségnek lelkésze (parochusa) is legyen. Hitvallásunkon alapszik ez, mely azt mond­ja: „veri episcopi non sunt politici Dynastae, nec Principes, qui nec concionantur et docent, nec baptizant, nec coenam administrant, nec ullurii opus et officium ecclesiae praestant." Ennek alap­ján egyházi törvényeink, megegyezően ma már a zsolnai zsinaton kimondott elvvel : „si Superinten­dens in aliuni comitatum, alterius Superintenden­tis inspectioni subjectum commigraverit : statui­mus ut . . . aliuni idoneum ad tale officium eli­gere et constituere possint superintendentein," és következetesen ragaszkodva az igy megerősö­dött, kifejlett gyakorlathoz, azon rendelkezést te­szi, hogy „a püspöknek egyházkerületében rendes lelkészi hivatalt kell elfoglalnia." Ugy rémlik előttem, egyházi törvényeink ezen 140. §-ának tárgyalásakor történt, hogy egyik zsi­nati atya, kifejtvén,, mennyire kell ahhoz ragasz­kodnunk, miszerint a püspök egyházkerületében rendes lelkész is legyen, azon szójátékkal élt : el­lenkező esetben attól félek, hogy a püspök nem leszen többé prinius inter pares, ha nem pri­más. És nagy hatást tett előadását azzal fejezte

Next

/
Thumbnails
Contents