Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Belföld - Turócz Szt. Mártonban esperességi gyűlés

416 Esperességi gyűlés Turócz-Sz. Mártonban. A turóczi ág. b. ev. esperesség elöljárósága a következő felhivás°al és tárgysorozattal hívta össze, a synodalis törvények kihirdetése óta, első és rendkívüli esperességi közgyűlést : „1894. november 13.-ról keltezett átiratában az ev. bányakerület elöljárósága jelenti nekünk, hogy a kerületek felosztásáról szóló synodalis törvények szentesítettek és 1894. november 6.-án a synodusban kihirdettettek, és hogy ezen törvény szerint esperességünk a bányai kerülethez osztatott. Mert tett eskünk kötelez, hogy az egyházak és az esperességnek jogait védjük, és nem a mi, hanem az egész esperesség és egyházainak ügye van kérdés alatt, összehívunk 1894. deczember 12.-ének reggeli 10 órájára sz.mártoni ev. egyház templomába, rendkívüli esperességi gyűlést, melynek tárgya 1-sz, határozni : vájjon esperességünk a kerületek felosztásával szemben, ragaszkodik-e előbbi határozataihoz és mily álláspontra helyezkedjék az esperességi elöljáróság a fentebb említett átirat folytán az uj kerületi elöljárósággal szemben, melynek megválasztatásához be nem folyt? Kérjük a nagyt. egyházakat, hogy helyi gyűléseikben határozzanak ezen kérdésekben és a kitűzött esperességi gyűlésben kiküldötteik által részt vegyenek. A midenható adjon sikert egyházunknak és szerencsés kibontakozást a világi zűrzavarokból ! Mudron Pál felügyelő, Horvát József esperes." Deczember hó 12.-én megtartatott a gyűlés, melynek tanácskozását az esperes imája után, a felügyelő hosszabb beszédének ezen, az egész beszédet megvilágító szavaival : „nem látja-e az esperesség elérkezettnek azt az időt, melyben inkább kell hallgatni az isten, mint az embernek szavára" megnyitotta. A gyűlés oly látogatott volt, hogy a nagy hidegben, mert más oly helyiség, mely befogadhatta volna a megjelenteket nincs, a templomban kellett megtartani. A kérdések már a meghívóban fel voltak téve, — általános helyesléssel fogadtatott azon indítvány, hogy tehát nyilatkozzanak az egyházak, helyi gyűléseiken hozott határozatok szerint, — de a szenvedélyesség így sem volt fékezhető. Pribócz nyilatkozata, hogy elfogadja a törvényt és üdvözölni határozta az uj kerületi elöljáróságot, — kicsinylő gúnnyal fogadtatott. Ivánkofalu határozatának nyilvánításánál, mely szerint a törvénynek meghódol, de az elöljáróság választásának kitűzését kéri, — ezen egyház felügyelője közbekiáltott : nem igaz, nem ismerjük el, hanem választást kérünk. Dr. Vanovié a .szucsáni egyház felügyelője kisérő beszéd mellett, nem csak mint egyházának határozatát, hanem határozati indítványul az esperesség részére is, a következő indítványt tette í „Mert az ág. h. ev. egyház autonomiája oly alapvető elve ezen egyháznak, hogy még a synodus sincs feljogosítva megsemmisíteni azt, hacsak magát az egyházat is, nem akarja megsemmisíteni; mert az egyháznak ezen autonomiája különösen abban nyilvánul, hogy az 1891/4 évi synodus határozata szerint is, — magok az egyházközségek választják helyi, esperességi és kerületi elöljáróikat ; mert ép ezért az egyházközségek helyi, esperességi és kerületi elöljáróikat esküvel is kötelezik minden egyes egyházközség ezen jogának megvédel nezésére és a püspök felavatása is egyházunkban, — egyházunknak az isten igéjében gyökerező tana szerint — azon módon történik, hogy a megválasztott fejére a seniorok kezeiket felteszik ; mert a kerületek arányosításáról szóló synodális határozat, az egyházközségek ezen autonómiáját a kerületi elöljáróságra vonatkozólag, — nyilván megtámadja és félni lehet, hogy ezen praecedens idővel a helyi és esperességi elöljárókra vonatkozólag is, ezen autonomiai jogok megtámadására vezethetne : a turóczi ág. b. ev. esperesség, — ő felsége, mint az egyház legfőbb felügyelője iránt, alattvalói hűségüknek, és főt. Sárkány Sámuel püspök úr, valamint ő excell. Fabiny Theofil úr személye iránt való tiszteletük nyilvánítása mellett, — lelkiismeretében kényszerítve érzi magát \ kijelenteni, hogy megjött az idő, melyben inkább kell hallgatni istenre, mint emberre, — és ép ez okból, a kerületek arányosításáról szóló synodalis határozatoknak kötelező erejét, mint olyanoknak, melyek az 1891/4 synodalis törvények ellenében hozattak, — magára és területén létező egyházakra nézve, — el nem ismeri és el nem ismerheti, — szintúgy a bányakerületi elöljáróságot, melynek megválasztatásához ezen esperesség egyházai be nem folytak, — saját elöljáróinak el nem ismeri és el nem ismerheti. Végül saját esperességi elöljáróságát kötelezi, hogy szeme előtt tartván a dunáninneni kerületnek ezen ügyben 1894. május 16,-án hozott határozatát, — minden erejéből oda működjék, hogy ez érvényesíttessék, és a dunáninneni kerületnek azon terjedtség visszaadassék, melyben 1737 óta létezett." Feloldódtak a nyelvek. Legőszintébben nyilatkozott a tót-prónai lelkész, ki nyíltan hangoztatta az elszakadást és az ólutheránus egyház megalkotását. Nem volt hiány s synodalis törvények védelmére mondott beszédekben, de ezek figyelembe sem vétetvén, úgy látszott, hogy csak olaj a tűzre. A majdnem lármássá lett tárgyalásnak véget vetett a szavazás. A gyűlési összehívóban, az egyházak határozatát kéri az elöljáróság és mégis fej szerint rendelte el a szavazást. Ez okozta, hogy a szavazás is zűrzavaros volt. Igy például a háji egyház egyik küldötte a szucsányi indítványra szavazván, e szavazatot a lelkész, mert az nem az egyház határozata, — kifogásolta —, de a többség védelmébe vette az ínye szerint szavazót. Az ebből és ilyenekből keletkezett heves vitában a szavazás is anynyira megzavartatott, hogy élőiről kellett kezdeni. Érvényes szavazatul vétetvén olyan is, mely nem az egyházközség helyi gyűlésén hozott határozat szerint mondatott, — hanem a küldöttek többségének egyéni véleménye szerint fogadtatott el: — kilencz szavazattal esperességi határozatul mondatott ki a szucsáni egyház indítványa. A döntés után, csak úgy futtában, elfogadtatott még szintén a szucsáni egyház indítványa, mely szerint ő Felsége felkérendő, hogy a kerületek arányosításáról szentesített synodalis törvényt semmisítse meg és az esperességet a dunáninneni kerület kebelébe rendelje vissza. A bányai kerület uj tagjának ilyen volt első és rendkívüli esperességi közgyűlése. Rossa,