Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Belföld - A salgótarjáni ev. egyház

317 tanításáról szóló külön jelentés szintén haladásról tanús­kodott. Horháton és Badinban túltöooöttség miatt s Zsibri­tón a lelkésztanítói állás különválasztása folytán új tanítói állomások szervezése követeltetvén, az egyházak anyagi eró'tlenségek folytán az államsegély igénybevételére utal­tattak. A kerületi Zsedényiánumra a tanítók közül ajánltattak Steinhübel János z.-radványi, Neumann János jakabfalvi és Rohács Emil horháti tanítók. A Baldá­csyánumból nyerendő' segélyre ajánltattak egyházak közül Salfalva, Garamberzencze, Bábaszék és Szász-Pelsó'cz ; lelkészek közül Laczjak Mihály zsibritói lelkész, továbbá Braxatorisz Andrásné, Krcsméry Ágostné, Blatniczky Pálné, Urbanszky Jánosné és Krausz Imréné özv. papnék. A gyűlés folyamán több változás is történt. Neveze­tesen a dekanusok hivataloskodásának ideje lejárván újra választattak ; a breznobányai tankörben Kovács Dá­niel f.-lehotai, a libetbányai tankörben Linder Mihály f.­micsinyei; a nagyszalatnai tankörben Bakay Péter ocsovai és a korponai tankörben Kiiment Lajos korponai lelkész. Az egyházmegyei egyh. jegyzó' hivataloskodásának ideje is lejárván, Bakay Péter újra megválasztatott, Az egyházmegyei számvevó'szék Répásy Mátyás zólyomvármegyei fó'jegyzó' elnöklete alatt Szumrák Samu vármegyei számvevő, Bálás Pal kir. erdőmester, Medveczky Kornél, tak. pénztári könyvelő és Thébusz János zólyomi leikész tagokból alakíttatott meg. Az egyház m. pénz­ügyi bizottság Csipkai Károly felügyelő s Mockovcsák János főesperes elnöklete alatt a számvevó'szék tagjai­ból kiegészítve az egyhm. pénztárossal alakúit meg. Pénz­tári ellenőrré lett Kuzma Adolf, t. pelsőczi lelkész. Azután a gyámintézeti bizottság választatott meg. B. Radvánszky János és Mockovcsák János főesp-r<-s el­nöklete alatt tagjai lettek Kuzma Adolf, Mikler Sámuel, Hurtay György, Vitális Gyula lelkészek Jeszenszky Sán­dor kir közjegyző és Stadl-r Tofor kir. tanácsos. Minthogy az alesperes hivataloskodásának id -je is lejárt, az egy­házak felhivattak, hogy f. évi október hó végéig a szava­zatokat küldjék be. Bár Svehla Gusztáv eddigi alesperes írásban bejel-ntett lemondása igen határozottan hangzott, több mint valószínű, hogy az egyházak újra hozzá fordul­nak bizaïmukkal. — Végül megválasztották s kerületi gyűlésre menő képviselőket Bakay Péter, Vitális Gyula, Molitorisz János lelkészek és dr. Osztroluczky Miklós, b. Radvánszky Jano=, s Halassy Gyula világiak személyében. A közgyűlés többi pontjai közül kiemelendők még a következő határozatok : A főesperes megbízást nyert, hogy az egyházközségeket sorba meglátogatván, tartson helyi egyházi gyűléseket s azokon a lelkészi hiványok reá­lis értékét állapítsa meg oly eljárás mellett, a minő a taní­tói hiványoknál a cultus minister által elrendelt vizsgálat­nál alkalmaztatott, szükség esetén kérje ki a közigazgatási hatóság közreműködését is. — Elrendelt tett továbbá, hogy az egyházak vagyonleltáraikat f. év végéig elkészítsék. — Hogy a templomok a villámcsapás elől lehetőleg óva legyenek, ajánltatott az egyházaknak hogy templomaikat villámhárítókkal lássák el. A gyűlés végén hosszú vitát idézett elő a zólyomi egyházközség házi szabályzatának azon pontja, mely sze­rint a presbyterium feletti fegyelmi jog gyakorlása az egyházi közgyűlés hatáskörébe utaltatott : az előadó dr. Osztroluczky Miklós e jogot az egyházm. fegyelmi választ­mány, illetve törvényszéknek kívánta fentartani. Végre a vita ugy ért véget, hogy a szabályzat illető pontja töröl­tetett. Az eléggé bő tárgysorozat elintézése nyugodtan, si­mán s elég gyorsan folyt le, úgy hogy a közgyűlés még a dél ideje előtt ért véget. — A jó munkához legjobb előmenetelt adjon a Mindenható! Z. Lipcsei Gyula. A S.-tarjáni ág. h. ev. egyház. Huszonkét év előtt ez a név még ott szerepelt, apró betűkkel kinyomatva, Sám­sonháza tiliái között. Igazi jósnak kellett volna annak lennie, a ki abban a, csupán néhány lelket számláló filiában s ott a rajongó palócz r. kath. falvak közepett egy, minden izében előkelővé fejlendő anyaegyház magvát sejthette volna. És ime a valószínűtlen sejtelem valóságot öltött magára. Még csak egy negyed század sem pergett le s a fekete gyémántok községében nemcsak füttyengető gőzösök czipelik óránként s negyedóránként a polgároso­dás egyik leghathatósabb emeltyűjét a kőszenet a szél­rózsa minden irányában; nemcsak toronymagasságú kémé­nyek eregetik a felhők közé első rendű vas- és üveggyá­rak hamvas szürke füstjét s ezer meg ezer munkás zson­gásával óriás méhkasakra emlékeztetnek ; nemcsak dúsan megrakott kereskedések, palotaszerű magán és tiszti laká­sok, utczákat képező munkás lakok, fogadók, casinók, parkok, sétaterek keletkeznek, hanem a mi minket ezúttal leginkább megragad, — keletkezett ott 22 év leforgása alatt egy ág. h. ev. egyház, mely a 46 anyaegyházból álló nógrádi esperességben immár lélekszámra a második, a hivek értelmi súlyára a harmadik, ha nem a második, az egyház külső díszére, elegancziájára nézve a második, s a hivek áldozatkészségére nézve az első helyen áll. Az egyház 1872-ik év deczember havában lépett az anyaegyházak sorába minden vagyon s jövedelem forrása nélkül. Nem volt egy talpalatnyi földje, egy háztelke : nem volt paplaka, tanítói lakása, iskolája, de megvolt, a mi mindezeknek kiapadhatlan kútforrása : híveinek, az egyház alapitóinak nagy egyházszeretete s áldozatkészsége. Most a s.-tarjáni ág. h. ev. egyház több mint 2000 lelket számláló gyülekezet s el van látva mindennel is mi egy vallási szent gyülekezetnek szükséges. Van 12—14 ezer frtnyi költséggel a vasút mellett emelkedő dombon felépí­tett szép temploma, 4 ezer frtba kerülő tornya, benne 2400 frt értékű három haranggal és 400 frt értékű vas haranglábbal ; a templomban épen most épülő gyönyörű orgonája, a templomhoz vezető s 1000 frtot érő kőlépcső­zete. Van igen ízléses, kényelmes s erős építésű 8000 frtos paplaka, megfelelő kerttel s minden háztartási melléképü­lettel. Hálátlanság volna meg nem említeni, hogy ezen ily gyors felszereléséhez ugy az ev. gyámintézetek, miként a prot. hitfelek is tetemesen hozzájárultak ; de az áldo­zatoknak oroszlánrésze mégis csak az egyház kebelbeli jótevőire esik. Csak nem régiben, augusztus 20-án István kir. nap­ián s a templom felszentelésének évfordulóján tartotta meg az egyház uj tornyának, harangjának, lépcsőzetének s orgonájának felszentelési ünnepélyét, a midőn is Svehla János főesperes magyar, ép oly tartalmas mint ékes, — Holles Dániel tót, — Ruttkay Sándor pedig német beszéd

Next

/
Thumbnails
Contents